話題幼稚嗎?怎么沒響應?
為增加人氣,自己頂一個!

星期天都玩去了.常用PFC電路就是BOOST,占空比就會大于50%,但不能說電感無法復位就會飽和.

PFC我沒做過,以您分析,我的現(xiàn)象因何而起?如何解決?謝謝您!

是什么不穩(wěn)定?波形還是輸出電壓?

那得看你用什么材料什么方式來做電感.

你的BOOST是電壓型的嗎?

波形不穩(wěn)定,頻率也改變.電壓基本穩(wěn)定;采用TDK鐵氧體磁芯,氣隙自己調整;UC3843帶電流環(huán)控制,由電阻采樣.
請各位不吝賜教.再次感謝!!

應該不是磁復位的問題.你看看電感電流的波形,看看電感電流有沒有飽和.只要Boost電感不飽和就可以了.

感謝朋友們的關注.相信點擊網(wǎng)博的數(shù)千同行也會有所收益.

是不是飽和觀察一下流過電感的電流波形就知道了,如果是飽和的話,就是你的電感設計的不合適,可以增加氣隙或者增大磁心來改善.我覺得應該不是占空比大于50%電感無法復位的問題,在PFC的應用中,boost電路占空比大到90%也不會飽和.

我最近也做類似的機子,記得控制地和回路地單點接入,地線處理不好,問題很大.我也是同樣的毛病,改了PCB,現(xiàn)在好多了.

兄弟最近在做BOOST電路時發(fā)現(xiàn),當占空比大于50%后電源極不穩(wěn)定,經(jīng)實驗分析,愚認為關鍵是開關管截止時間變短.電感無法復位,導致飽和.

兄弟,我認為不是開關管截止時間變短.電感無法復位,導致飽和.由伏秒平衡可以得到 VinDT=(Vo-Vin)*(1-D)T 當占空比大于50%后,Vo會增加,達到自動平衡.

不知道你采用的是那種控制方案,根據(jù)你的描述,是固定頻率,可變占空比吧,如果是那樣的話,可能是次諧波震蕩,導致的不穩(wěn)定.

可以考慮加以斜坡補償電路即可.

en,hen

理想情況下鐵心是不需要復位的,沒有電流后它會自動復位的.之所以我們加復位繞組是為了防止漏感引起尖鋒燒掉MOSFET.

我是不隔離型,輔助源由升壓后處理而得.輔助源的地與控制地單點接,功率地單獨回路,電流檢測電阻地與功率地接.
妥否?您有何高招?請指點.

電流波形中,在導通截止時上翹,輸入電流驟大.應該是飽和現(xiàn)象.
再:您有BOOST電感的設計方法嗎?我計算的電感量約為8uH.(輸入10V,輸出30V/6A)

都嘗試過,加斜坡和外同步均不理想.哥們有何更精典補償?shù)姆椒?懇請指教.

電流連續(xù)下,磁通不能恢復到起始點,數(shù)個周期后必會飽和.

你的觀點是錯誤的,CCM是電流控制型的,只要電感設計正確,不可能出現(xiàn)飽和的現(xiàn)象.

問題是理論上很容易通過的東東在實際中很難做的,因為理論和實踐有一定的差別.很難做到一樣

關于布板方面我不是高手,我們把這話題頂上去,讓高手們來談談,同意的頂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

不要讓大電流回路把控制等信號包圍起來,這樣會對控制信號造成干擾.

電感的復位是自動的,與站空比無關.

煩請指點BOOST電感設計公式.謝謝

非常感謝各位同行!!希望這個話題結束時,對我們設計BOOST的工程應用有很高的指導作用,達到網(wǎng)博論壇交流經(jīng)驗,互相學習,共同提高的初衷.再次感謝!并請繼續(xù)支持!!!

設計主要包括兩個方面,一個是電感量計算,一個是磁心器件的選取與匝數(shù)計算.首先電感量的計算要根據(jù)你的boost電路額定工作在連續(xù)還是斷續(xù)還是臨界連續(xù)模式來計算,具體的計算公式如果自己推不出來你可以找基礎知識的教科書或者是application notes來看看.磁心器件的設計,可以用環(huán)形的粉心(我們一般用Arnold和東部的)也可以用鐵氧體磁心加氣隙,粉心可以根據(jù)廠家提供的datasheet,選取合適磁心,根據(jù)計算出的電感量來算出匝數(shù),然后查表得出粉心工作的H值,如果太大就選取大一號的磁心.至于鐵氧體加氣隙的設計,這個說起來更復雜了,我另外開個帖子傳個文件給你看吧.

這個不是一下子能說清楚的,與輸入電壓輸出電壓占空比輸入電流等有關系!

我同意此觀點!

老兄可否講的詳細點?

老兄可否告知PFC的MOSFET的電流波形是什么樣子的,為什么會是那樣
?