性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

為什么無(wú)Y電容方案的電話聽(tīng)起來(lái)過(guò)電流聲音小?

現(xiàn)在用無(wú)Y做了一個(gè)方案

但是客戶(hù)說(shuō)過(guò)電流的聲音還是有點(diǎn)大.他們是用手捏話筒的線就聽(tīng)得到,不捏就很好.相當(dāng)于人給話筒的線一個(gè)干擾.

客戶(hù)又拿了另一個(gè)其他公司提供的NO Y方案樣品給我們做實(shí)驗(yàn),也這么用手捏線,電流聲是要小點(diǎn).
但是說(shuō)我的方案EMI要好些.

我現(xiàn)在也不知道怎么整改,不知道這個(gè)電流聲具體是怎么產(chǎn)生的
望高手指點(diǎn)!
全部回復(fù)(50)
正序查看
倒序查看
amekoxu
LV.5
2
2008-04-10 08:17
自己頂一下,大家做過(guò)NO Y的方案的都來(lái)說(shuō)說(shuō)遇到過(guò)些什么問(wèn)題
0
回復(fù)
2008-04-10 10:47
Y電容主要是用來(lái)消除共模干擾,
但同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生一定漏電流,
這也是為什么有Y的電源會(huì)有交流聲的原因.

其實(shí),只要電路參數(shù)合理,優(yōu)化變壓器結(jié)構(gòu),
做無(wú)Y是完全可以的.
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
4
2008-04-10 11:57
@中國(guó)勇士
Y電容主要是用來(lái)消除共模干擾,但同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生一定漏電流,這也是為什么有Y的電源會(huì)有交流聲的原因.其實(shí),只要電路參數(shù)合理,優(yōu)化變壓器結(jié)構(gòu),做無(wú)Y是完全可以的.
這個(gè)漏電流到電話里就當(dāng)成信號(hào)被放大了,聽(tīng)起來(lái)就有聲音么?

現(xiàn)在我遇到的問(wèn)題是:客戶(hù)用手捏話筒和電話之間的線,那個(gè)噪聲就變大了,我想這不是EMI問(wèn)題了,但是我不知道能怎么解決.

1,我把另一家提供的電源輸出的共模扼流圈短掉,一樣比我的噪聲小.所以我想應(yīng)該不是EMI的問(wèn)題,況且我的方案本身EMI就比另一家的好.

2,與輸出紋波噪聲無(wú)關(guān).我在輸出端再加一個(gè)1000UF電容,紋波由100MV降到20MV了,但是話筒的噪聲無(wú)改善.用示波器看輸出紋波,當(dāng)我手捏話筒線的時(shí)候,紋波也無(wú)變化

我的理解是:人相當(dāng)于一個(gè)大地的天線,把大地的各種雜信號(hào)傳遞過(guò)來(lái)了,特別打赤腳的時(shí)候,用手捏話筒線,噪聲明顯增大.


我的疑惑:為什么另一家的那個(gè)聽(tīng)起來(lái)噪聲小,我看設(shè)計(jì)方案差別也不是很大.我拿5PCS做對(duì)比,只有2個(gè)噪聲跟另一家的差不多,其他的都大些.誰(shuí)能解釋下?
0
回復(fù)
zhuzhu
LV.5
5
2008-04-15 09:07
@amekoxu
這個(gè)漏電流到電話里就當(dāng)成信號(hào)被放大了,聽(tīng)起來(lái)就有聲音么?現(xiàn)在我遇到的問(wèn)題是:客戶(hù)用手捏話筒和電話之間的線,那個(gè)噪聲就變大了,我想這不是EMI問(wèn)題了,但是我不知道能怎么解決.1,我把另一家提供的電源輸出的共模扼流圈短掉,一樣比我的噪聲小.所以我想應(yīng)該不是EMI的問(wèn)題,況且我的方案本身EMI就比另一家的好.2,與輸出紋波噪聲無(wú)關(guān).我在輸出端再加一個(gè)1000UF電容,紋波由100MV降到20MV了,但是話筒的噪聲無(wú)改善.用示波器看輸出紋波,當(dāng)我手捏話筒線的時(shí)候,紋波也無(wú)變化我的理解是:人相當(dāng)于一個(gè)大地的天線,把大地的各種雜信號(hào)傳遞過(guò)來(lái)了,特別打赤腳的時(shí)候,用手捏話筒線,噪聲明顯增大.我的疑惑:為什么另一家的那個(gè)聽(tīng)起來(lái)噪聲小,我看設(shè)計(jì)方案差別也不是很大.我拿5PCS做對(duì)比,只有2個(gè)噪聲跟另一家的差不多,其他的都大些.誰(shuí)能解釋下?
沒(méi)有做過(guò)類(lèi)似的產(chǎn)品,感覺(jué)你還是要再增加一個(gè)吸收噪音的電路.Y電容的話可以用其它辦法增加,或是用幾個(gè)電阻串起來(lái),(比較少用)
0
回復(fù)
siil
LV.1
6
2008-04-15 15:41
此帖已被刪除
0
回復(fù)
2008-04-16 08:51
@siil
此帖已被刪除
此帖已被刪除
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
8
2008-04-16 11:17
@siil
此帖已被刪除
我出來(lái)時(shí)間不長(zhǎng),才2年

當(dāng)時(shí)好像大家都說(shuō)RCC效率難做高,難調(diào)試

所以一開(kāi)始也沒(méi)去研究這個(gè)電路...

NO Y倒是有些對(duì)策了
0
回復(fù)
2008-04-19 12:52
@中國(guó)勇士
此帖已被刪除
我做過(guò)電源銷(xiāo)售一年,你們招銷(xiāo)售麼?
0
回復(fù)
2008-04-25 15:50
@amekoxu
這個(gè)漏電流到電話里就當(dāng)成信號(hào)被放大了,聽(tīng)起來(lái)就有聲音么?現(xiàn)在我遇到的問(wèn)題是:客戶(hù)用手捏話筒和電話之間的線,那個(gè)噪聲就變大了,我想這不是EMI問(wèn)題了,但是我不知道能怎么解決.1,我把另一家提供的電源輸出的共模扼流圈短掉,一樣比我的噪聲小.所以我想應(yīng)該不是EMI的問(wèn)題,況且我的方案本身EMI就比另一家的好.2,與輸出紋波噪聲無(wú)關(guān).我在輸出端再加一個(gè)1000UF電容,紋波由100MV降到20MV了,但是話筒的噪聲無(wú)改善.用示波器看輸出紋波,當(dāng)我手捏話筒線的時(shí)候,紋波也無(wú)變化我的理解是:人相當(dāng)于一個(gè)大地的天線,把大地的各種雜信號(hào)傳遞過(guò)來(lái)了,特別打赤腳的時(shí)候,用手捏話筒線,噪聲明顯增大.我的疑惑:為什么另一家的那個(gè)聽(tīng)起來(lái)噪聲小,我看設(shè)計(jì)方案差別也不是很大.我拿5PCS做對(duì)比,只有2個(gè)噪聲跟另一家的差不多,其他的都大些.誰(shuí)能解釋下?
我以前也噴到這樣的問(wèn)題,做個(gè)60瓦的交換機(jī)電源.
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
11
2008-04-25 16:49
@出太陽(yáng)的雨天
我以前也噴到這樣的問(wèn)題,做個(gè)60瓦的交換機(jī)電源.
那后來(lái)怎么解決的呢?
0
回復(fù)
hbinwen
LV.7
12
2008-04-26 13:37
@amekoxu
我出來(lái)時(shí)間不長(zhǎng),才2年當(dāng)時(shí)好像大家都說(shuō)RCC效率難做高,難調(diào)試所以一開(kāi)始也沒(méi)去研究這個(gè)電路...NOY倒是有些對(duì)策了
好貼支持
0
回復(fù)
2008-04-28 09:14
@amekoxu
我出來(lái)時(shí)間不長(zhǎng),才2年當(dāng)時(shí)好像大家都說(shuō)RCC效率難做高,難調(diào)試所以一開(kāi)始也沒(méi)去研究這個(gè)電路...NOY倒是有些對(duì)策了
RCC提高效率可以將開(kāi)關(guān)管換成MOS管,
在換成MOS管的同時(shí),驅(qū)動(dòng)電壓需要提高.
難調(diào)試,摸多了就容易了...
0
回復(fù)
davinci
LV.4
14
2008-04-30 10:22
@amekoxu
自己頂一下,大家做過(guò)NOY的方案的都來(lái)說(shuō)說(shuō)遇到過(guò)些什么問(wèn)題
像電話機(jī)這種應(yīng)用終端的電源為了消除噪音是不能加Y電容的,只能用無(wú)Y電路架構(gòu).
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
15
2008-04-30 12:33
@davinci
像電話機(jī)這種應(yīng)用終端的電源為了消除噪音是不能加Y電容的,只能用無(wú)Y電路架構(gòu).
能否詳細(xì)解釋下在話筒里聽(tīng)到的這個(gè)噪聲是如何產(chǎn)生的

又如何去抑制呢?

虛心請(qǐng)教,先謝謝了
0
回復(fù)
davinci
LV.4
16
2008-04-30 15:36
@amekoxu
能否詳細(xì)解釋下在話筒里聽(tīng)到的這個(gè)噪聲是如何產(chǎn)生的又如何去抑制呢?虛心請(qǐng)教,先謝謝了
道理很簡(jiǎn)單,是Y電容把交流噪聲耦合到次級(jí)傳到話機(jī)去的;
解決的方法就是去掉Y電容或盡量減少Y電容的容量,當(dāng)然是在EMI順利通過(guò)的情況下.
0
回復(fù)
atx
LV.7
17
2008-04-30 16:29
@amekoxu
這個(gè)漏電流到電話里就當(dāng)成信號(hào)被放大了,聽(tīng)起來(lái)就有聲音么?現(xiàn)在我遇到的問(wèn)題是:客戶(hù)用手捏話筒和電話之間的線,那個(gè)噪聲就變大了,我想這不是EMI問(wèn)題了,但是我不知道能怎么解決.1,我把另一家提供的電源輸出的共模扼流圈短掉,一樣比我的噪聲小.所以我想應(yīng)該不是EMI的問(wèn)題,況且我的方案本身EMI就比另一家的好.2,與輸出紋波噪聲無(wú)關(guān).我在輸出端再加一個(gè)1000UF電容,紋波由100MV降到20MV了,但是話筒的噪聲無(wú)改善.用示波器看輸出紋波,當(dāng)我手捏話筒線的時(shí)候,紋波也無(wú)變化我的理解是:人相當(dāng)于一個(gè)大地的天線,把大地的各種雜信號(hào)傳遞過(guò)來(lái)了,特別打赤腳的時(shí)候,用手捏話筒線,噪聲明顯增大.我的疑惑:為什么另一家的那個(gè)聽(tīng)起來(lái)噪聲小,我看設(shè)計(jì)方案差別也不是很大.我拿5PCS做對(duì)比,只有2個(gè)噪聲跟另一家的差不多,其他的都大些.誰(shuí)能解釋下?
測(cè)共模而不是差模
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
18
2008-04-30 18:26
@davinci
道理很簡(jiǎn)單,是Y電容把交流噪聲耦合到次級(jí)傳到話機(jī)去的;解決的方法就是去掉Y電容或盡量減少Y電容的容量,當(dāng)然是在EMI順利通過(guò)的情況下.
實(shí)際情況是我去掉了Y電容

只是客戶(hù)反應(yīng)我們的電源這個(gè)噪聲比另一家的大一些
你看看我?guī)讉€(gè)回帖里說(shuō)明的情況
0
回復(fù)
csbxm
LV.2
19
2008-05-07 17:05
@amekoxu
這個(gè)漏電流到電話里就當(dāng)成信號(hào)被放大了,聽(tīng)起來(lái)就有聲音么?現(xiàn)在我遇到的問(wèn)題是:客戶(hù)用手捏話筒和電話之間的線,那個(gè)噪聲就變大了,我想這不是EMI問(wèn)題了,但是我不知道能怎么解決.1,我把另一家提供的電源輸出的共模扼流圈短掉,一樣比我的噪聲小.所以我想應(yīng)該不是EMI的問(wèn)題,況且我的方案本身EMI就比另一家的好.2,與輸出紋波噪聲無(wú)關(guān).我在輸出端再加一個(gè)1000UF電容,紋波由100MV降到20MV了,但是話筒的噪聲無(wú)改善.用示波器看輸出紋波,當(dāng)我手捏話筒線的時(shí)候,紋波也無(wú)變化我的理解是:人相當(dāng)于一個(gè)大地的天線,把大地的各種雜信號(hào)傳遞過(guò)來(lái)了,特別打赤腳的時(shí)候,用手捏話筒線,噪聲明顯增大.我的疑惑:為什么另一家的那個(gè)聽(tīng)起來(lái)噪聲小,我看設(shè)計(jì)方案差別也不是很大.我拿5PCS做對(duì)比,只有2個(gè)噪聲跟另一家的差不多,其他的都大些.誰(shuí)能解釋下?
人手抓在電話線上,由于人都有靜電的,這樣一來(lái)就給出了一個(gè)電壓,就會(huì)有電場(chǎng)與磁場(chǎng)相互轉(zhuǎn)化的問(wèn)題.你可以測(cè)試下手抓住時(shí),會(huì)有電壓的.一般低于48V .
0
回復(fù)
csbxm
LV.2
20
2008-05-07 17:16
@amekoxu
我出來(lái)時(shí)間不長(zhǎng),才2年當(dāng)時(shí)好像大家都說(shuō)RCC效率難做高,難調(diào)試所以一開(kāi)始也沒(méi)去研究這個(gè)電路...NOY倒是有些對(duì)策了
對(duì)于RCC回路,也不是那回事情,效率也可以做高的,也可以符合EPA的標(biāo)準(zhǔn).我們?cè)?jīng)設(shè)計(jì)RCC回路的,STANDBY小于0.3W的.
效率低與高,關(guān)鍵是要知道損耗在哪,是否是正常的損耗.再對(duì)策就可以.

RCC回路一般不用,主要是產(chǎn)線上問(wèn)題多,材料的一致性要求高.而一般的工廠制造能力,工藝水平等不行,再加上公司都是以?xún)r(jià)格為導(dǎo)向,這樣一來(lái)材料很難是一個(gè)水平.

故一般的就不再用RCC回路.
0
回復(fù)
csbxm
LV.2
21
2008-05-07 17:23
@amekoxu
這個(gè)漏電流到電話里就當(dāng)成信號(hào)被放大了,聽(tīng)起來(lái)就有聲音么?現(xiàn)在我遇到的問(wèn)題是:客戶(hù)用手捏話筒和電話之間的線,那個(gè)噪聲就變大了,我想這不是EMI問(wèn)題了,但是我不知道能怎么解決.1,我把另一家提供的電源輸出的共模扼流圈短掉,一樣比我的噪聲小.所以我想應(yīng)該不是EMI的問(wèn)題,況且我的方案本身EMI就比另一家的好.2,與輸出紋波噪聲無(wú)關(guān).我在輸出端再加一個(gè)1000UF電容,紋波由100MV降到20MV了,但是話筒的噪聲無(wú)改善.用示波器看輸出紋波,當(dāng)我手捏話筒線的時(shí)候,紋波也無(wú)變化我的理解是:人相當(dāng)于一個(gè)大地的天線,把大地的各種雜信號(hào)傳遞過(guò)來(lái)了,特別打赤腳的時(shí)候,用手捏話筒線,噪聲明顯增大.我的疑惑:為什么另一家的那個(gè)聽(tīng)起來(lái)噪聲小,我看設(shè)計(jì)方案差別也不是很大.我拿5PCS做對(duì)比,只有2個(gè)噪聲跟另一家的差不多,其他的都大些.誰(shuí)能解釋下?
你按我的方法先測(cè)試是否有這個(gè)電壓在,如果在就好辦.關(guān)鍵是要找到產(chǎn)生的機(jī)理.任何事與現(xiàn)象都不是憑空產(chǎn)生的.一定有原因.

或你把你的電源輸入改為3PIN,即接地再測(cè)試看看.找出問(wèn)題.

有結(jié)果再聯(lián)系.
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
22
2008-05-08 09:02
@atx
測(cè)共模而不是差模
我的共模噪聲抑制比較好

而且做過(guò)實(shí)驗(yàn),這個(gè)話筒聽(tīng)到的交流噪聲應(yīng)該跟EMI無(wú)關(guān),我添加和去除一些EMI對(duì)策元器件,對(duì)這個(gè)噪聲無(wú)甚影響.
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
23
2008-05-08 09:03
@csbxm
人手抓在電話線上,由于人都有靜電的,這樣一來(lái)就給出了一個(gè)電壓,就會(huì)有電場(chǎng)與磁場(chǎng)相互轉(zhuǎn)化的問(wèn)題.你可以測(cè)試下手抓住時(shí),會(huì)有電壓的.一般低于48V.
你指的這個(gè)小于48V的電壓是指什么對(duì)什么的電壓?

如何測(cè)量?
0
回復(fù)
csbxm
LV.2
24
2008-05-08 09:18
@amekoxu
你指的這個(gè)小于48V的電壓是指什么對(duì)什么的電壓?如何測(cè)量?
你手抓電話線.用萬(wàn)用表或示波器測(cè)試你抓的點(diǎn)的電壓.
0
回復(fù)
banana
LV.4
25
2008-05-13 15:08
@amekoxu
能否詳細(xì)解釋下在話筒里聽(tīng)到的這個(gè)噪聲是如何產(chǎn)生的又如何去抑制呢?虛心請(qǐng)教,先謝謝了
應(yīng)當(dāng)說(shuō)還是你的EMI效果不好,手拿話簡(jiǎn)相當(dāng)于話簡(jiǎn)線接大地,所以你還要改善EMI如那些干擾源和變壓器!
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
26
2008-05-14 22:16
@banana
應(yīng)當(dāng)說(shuō)還是你的EMI效果不好,手拿話簡(jiǎn)相當(dāng)于話簡(jiǎn)線接大地,所以你還要改善EMI如那些干擾源和變壓器!
但是事實(shí)上我的EMI測(cè)試效果比另一家要好

而且我把另一家的EMI對(duì)策的輸出共模扼流圈也去掉了,但是人家的還是比我的噪聲小
0
回復(fù)
banana
LV.4
27
2008-05-19 15:23
@amekoxu
但是事實(shí)上我的EMI測(cè)試效果比另一家要好而且我把另一家的EMI對(duì)策的輸出共模扼流圈也去掉了,但是人家的還是比我的噪聲小
事實(shí)上我的EMI測(cè)試效果比另一家要好,是不是測(cè)試方法不對(duì)呀!是不是所有頻段都要好呀!你這個(gè)好只是個(gè)相對(duì)而言的話,不是說(shuō)測(cè)試好就會(huì)應(yīng)用什么都好吧!
0
回復(fù)
amekoxu
LV.5
28
2008-05-20 10:59
@banana
事實(shí)上我的EMI測(cè)試效果比另一家要好,是不是測(cè)試方法不對(duì)呀!是不是所有頻段都要好呀!你這個(gè)好只是個(gè)相對(duì)而言的話,不是說(shuō)測(cè)試好就會(huì)應(yīng)用什么都好吧!
是客戶(hù)跟我說(shuō)我們家比另一家EMI好

如果說(shuō)噪聲跟頻率段有關(guān)系,那怎么確定是哪個(gè)頻率段...
0
回復(fù)
banana
LV.4
29
2008-05-21 16:44
@amekoxu
是客戶(hù)跟我說(shuō)我們家比另一家EMI好如果說(shuō)噪聲跟頻率段有關(guān)系,那怎么確定是哪個(gè)頻率段...
會(huì)產(chǎn)生聽(tīng)得到的聲音的當(dāng)然是25KHZ以下的低頻段!只是其來(lái)源是值得去查明白的!因?yàn)楦蓴_源頻率是會(huì)轉(zhuǎn)變的!
0
回復(fù)
nathan112
LV.5
30
2008-05-26 19:52
有一個(gè)問(wèn)題你要仔細(xì)測(cè)試一下,就是輸出的紋波電壓和紋波電流,如果這兩個(gè)參數(shù)的波形呈三角形,那么你EMI做再好,也還是會(huì)有較大的噪聲出現(xiàn)在耳機(jī)中,如果你能想辦法改變這兩個(gè)參數(shù)的波形,將很大程度上解決噪聲問(wèn)題
0
回復(fù)
2008-05-28 10:42
我有做過(guò)這種電源,配客戶(hù)的電話機(jī),剛開(kāi)始聲音比較大,是加了Y電容的,后來(lái)把Y電容去掉后客戶(hù)還是不能接受,但是聲音比加Y電容時(shí)小了很多,最后我更改了變壓器的繞法,聲音也比去Y電容的小了很多,客戶(hù)也能接受了.盡量減小初次級(jí)繞組間的電容量.但這樣EMI會(huì)比較難過(guò).
0
回復(fù)
發(fā)