性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

電磁爐的板在塑料機械上應(yīng)用故障率高,不可靠

我們在做塑機改造用電磁爐的板,故障率高,壞的比裝的還多
全部回復(fù)(42)
正序查看
倒序查看
2008-05-29 07:22
便宜嘛
0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
3
2008-05-29 08:19
@秋天的風(fēng)
便宜嘛
要做好,沒有上萬是不太可能的.
0
回復(fù)
irex
LV.5
4
2008-05-29 08:24
電磁爐板改成塑料機械上不可靠, 我們認真分析有 板子本身問題與人為技術(shù)和嚴重經(jīng)濟問題, 分析如下

板子問題 – 家用電磁爐設(shè)計為顧及成本所以許多因素有限制
1.材料耐壓 – 家用以家用為主, 家用電壓變化率遠低于工廠電壓, 這將導(dǎo)致 IGBT 或 諧振電容 或 電源電容耐壓不夠.
2.使用時間 – 家用電磁爐設(shè)計已連續(xù)使用依小時為基準設(shè)計, 因此散熱問題顯然不會考慮長時間使用.

人為技術(shù) – 個人專業(yè)水平與研究精神欠缺造成不可靠
1.專業(yè)技術(shù)水平 – 許多人沒深入研究電磁技術(shù)看人子做就照抄, 朱不知電磁技術(shù)是一個危險技術(shù).
2.研究精神欠缺 – 論壇上常??慈舜祰u他能做到幾百KW, 實在話能做出60KW 就算是厲害, 這些吹噓的人肯定沒作過詳細實驗研究, 100KW 在 380V 三相電源下下至少要 154A, 這電流非常大, 我常常會質(zhì)疑
他們哪找環(huán)境來測試 ? 除非大工廠, 小作昉是弄不大這電力
他們測試成本要多少 ? 測試損失計算, 每次風(fēng)險金至少要得準備 2000RMB.
他們安全防護作好嗎 ? 實驗不算成品, 許多外殼不會安裝, 電磁感應(yīng)在 2KW 下會開始對人身體影響, 明顯就是頭痛與失眠. 換角度說 如果從事這行朋友沒有頭痛你做的功率應(yīng)該沒超過 3KW. ( 記得要多喝水加速新成代謝 )

嚴重經(jīng)濟問題 – 惡性競爭產(chǎn)物, 沒利潤你不可能做好產(chǎn)品
1.偷零件 – 常見論壇上有些產(chǎn)品 功率標榜有嚴重問題, 因為一看廣告牌子上零件既可得知.
2.偷線材 – 高頻感應(yīng)式走集膚效應(yīng), 感應(yīng)線非常關(guān)鍵, 論壇常見用一般 PVC 線是錯的, 不但耐壓不夠與電流不夠, 發(fā)熱也是問題. 尤其在大陸許多電線含銅量不高, 更糟糕許多限的 PVC 是回收塑料.
0
回復(fù)
wyp567
LV.2
5
2008-05-29 12:19
@irex
電磁爐板改成塑料機械上不可靠,我們認真分析有板子本身問題與人為技術(shù)和嚴重經(jīng)濟問題,分析如下板子問題–家用電磁爐設(shè)計為顧及成本所以許多因素有限制1.材料耐壓–家用以家用為主,家用電壓變化率遠低于工廠電壓,這將導(dǎo)致IGBT或諧振電容或電源電容耐壓不夠.2.使用時間–家用電磁爐設(shè)計已連續(xù)使用依小時為基準設(shè)計,因此散熱問題顯然不會考慮長時間使用.人為技術(shù)–個人專業(yè)水平與研究精神欠缺造成不可靠1.專業(yè)技術(shù)水平–許多人沒深入研究電磁技術(shù)看人子做就照抄,朱不知電磁技術(shù)是一個危險技術(shù).2.研究精神欠缺–論壇上常??慈舜祰u他能做到幾百KW,實在話能做出60KW就算是厲害,這些吹噓的人肯定沒作過詳細實驗研究,100KW在380V三相電源下下至少要154A,這電流非常大,我常常會質(zhì)疑他們哪找環(huán)境來測試?除非大工廠,小作昉是弄不大這電力他們測試成本要多少?測試損失計算,每次風(fēng)險金至少要得準備2000RMB.他們安全防護作好嗎?實驗不算成品,許多外殼不會安裝,電磁感應(yīng)在2KW下會開始對人身體影響,明顯就是頭痛與失眠.換角度說如果從事這行朋友沒有頭痛你做的功率應(yīng)該沒超過3KW.(記得要多喝水加速新成代謝)嚴重經(jīng)濟問題–惡性競爭產(chǎn)物,沒利潤你不可能做好產(chǎn)品1.偷零件–常見論壇上有些產(chǎn)品功率標榜有嚴重問題,因為一看廣告牌子上零件既可得知.2.偷線材–高頻感應(yīng)式走集膚效應(yīng),感應(yīng)線非常關(guān)鍵,論壇常見用一般PVC線是錯的,不但耐壓不夠與電流不夠,發(fā)熱也是問題.尤其在大陸許多電線含銅量不高,更糟糕許多限的PVC是回收塑料.
這種板子,肯定是要出問題的,它是民品極的產(chǎn)品,怎么能用在工業(yè)上呢,應(yīng)該選用半橋或全橋的電路,電壓選380V,這樣的產(chǎn)品才可靠啊
0
回復(fù)
lgxixi
LV.5
6
2008-05-30 10:55
@irex
電磁爐板改成塑料機械上不可靠,我們認真分析有板子本身問題與人為技術(shù)和嚴重經(jīng)濟問題,分析如下板子問題–家用電磁爐設(shè)計為顧及成本所以許多因素有限制1.材料耐壓–家用以家用為主,家用電壓變化率遠低于工廠電壓,這將導(dǎo)致IGBT或諧振電容或電源電容耐壓不夠.2.使用時間–家用電磁爐設(shè)計已連續(xù)使用依小時為基準設(shè)計,因此散熱問題顯然不會考慮長時間使用.人為技術(shù)–個人專業(yè)水平與研究精神欠缺造成不可靠1.專業(yè)技術(shù)水平–許多人沒深入研究電磁技術(shù)看人子做就照抄,朱不知電磁技術(shù)是一個危險技術(shù).2.研究精神欠缺–論壇上常常看人吹噓他能做到幾百KW,實在話能做出60KW就算是厲害,這些吹噓的人肯定沒作過詳細實驗研究,100KW在380V三相電源下下至少要154A,這電流非常大,我常常會質(zhì)疑他們哪找環(huán)境來測試?除非大工廠,小作昉是弄不大這電力他們測試成本要多少?測試損失計算,每次風(fēng)險金至少要得準備2000RMB.他們安全防護作好嗎?實驗不算成品,許多外殼不會安裝,電磁感應(yīng)在2KW下會開始對人身體影響,明顯就是頭痛與失眠.換角度說如果從事這行朋友沒有頭痛你做的功率應(yīng)該沒超過3KW.(記得要多喝水加速新成代謝)嚴重經(jīng)濟問題–惡性競爭產(chǎn)物,沒利潤你不可能做好產(chǎn)品1.偷零件–常見論壇上有些產(chǎn)品功率標榜有嚴重問題,因為一看廣告牌子上零件既可得知.2.偷線材–高頻感應(yīng)式走集膚效應(yīng),感應(yīng)線非常關(guān)鍵,論壇常見用一般PVC線是錯的,不但耐壓不夠與電流不夠,發(fā)熱也是問題.尤其在大陸許多電線含銅量不高,更糟糕許多限的PVC是回收塑料.
佩服,分析深刻,鞭辟入里,入木三分!真高手!
0
回復(fù)
xiekui
LV.5
7
2008-05-31 15:27
@lgxixi
佩服,分析深刻,鞭辟入里,入木三分!真高手!
一般注塑機加熱部分用電占整個用電的10%---15%,改成電磁感應(yīng)加熱后加熱部分節(jié)電30%到40%,占整機用電的5%左右,而要做好感應(yīng)加熱與系統(tǒng)相配,并且要在各種情況下包括誤操作的情況下感應(yīng)加熱設(shè)備幾年內(nèi)不出故障,還要通過電磁兼容性,產(chǎn)品是較復(fù)雜的,造價是比較高的,一次性的投入要多少年才能收回,整機廠能接受嗎?
有幾位高手早就論證過,不是技術(shù)問題,而是造價高得整機廠無法接受.
現(xiàn)在很多人用單管模式在搞,是低價貨,用上去過不了多久就壞了一半,只能說精神可佳!
0
回復(fù)
hairfly
LV.4
8
2008-06-14 10:30
@xiekui
一般注塑機加熱部分用電占整個用電的10%---15%,改成電磁感應(yīng)加熱后加熱部分節(jié)電30%到40%,占整機用電的5%左右,而要做好感應(yīng)加熱與系統(tǒng)相配,并且要在各種情況下包括誤操作的情況下感應(yīng)加熱設(shè)備幾年內(nèi)不出故障,還要通過電磁兼容性,產(chǎn)品是較復(fù)雜的,造價是比較高的,一次性的投入要多少年才能收回,整機廠能接受嗎?有幾位高手早就論證過,不是技術(shù)問題,而是造價高得整機廠無法接受.現(xiàn)在很多人用單管模式在搞,是低價貨,用上去過不了多久就壞了一半,只能說精神可佳!
我有好的板子,但是是380的,故障率<5%,價格還可以,7KW1200
0
回復(fù)
csz_3
LV.1
9
2008-06-14 15:21
@hairfly
我有好的板子,但是是380的,故障率
你好.我是北京一家代理電磁回熱產(chǎn)品的公司.能發(fā)份說明資料和聯(lián)系方式Email:jingfu8@126.com QQ:1004166832
0
回復(fù)
siceone01
LV.1
10
2008-06-15 17:32
@xiekui
一般注塑機加熱部分用電占整個用電的10%---15%,改成電磁感應(yīng)加熱后加熱部分節(jié)電30%到40%,占整機用電的5%左右,而要做好感應(yīng)加熱與系統(tǒng)相配,并且要在各種情況下包括誤操作的情況下感應(yīng)加熱設(shè)備幾年內(nèi)不出故障,還要通過電磁兼容性,產(chǎn)品是較復(fù)雜的,造價是比較高的,一次性的投入要多少年才能收回,整機廠能接受嗎?有幾位高手早就論證過,不是技術(shù)問題,而是造價高得整機廠無法接受.現(xiàn)在很多人用單管模式在搞,是低價貨,用上去過不了多久就壞了一半,只能說精神可佳!
請問你的電磁加熱板
hairfly 稱號:助理工程師  積分: 241分 發(fā)帖: 180帖 第8帖  [昨天 10:30]二  
    
我有好的板子,但是是380的,故障率<5%,價格還可以,7KW1200

有圖片嗎,如何配加熱線圈,調(diào)試方法,購買方法
0
回復(fù)
2008-06-16 08:37
@siceone01
請問你的電磁加熱板hairfly稱號:助理工程師  積分:241分發(fā)帖:180帖第8帖  [昨天10:30]二      我有好的板子,但是是380的,故障率
此帖已被刪除
0
回復(fù)
無疆
LV.7
12
2008-06-16 12:53
@感應(yīng)加熱技術(shù)
此帖已被刪除
單管電路應(yīng)用于管道加熱的確不可靠.我們最近推出工業(yè)用品半橋式小型塑料加熱板子.有需要聯(lián)系我.單管的節(jié)能不錢.剛賺到的錢又用來服務(wù)進去.不值的!
0
回復(fù)
hairfly
LV.4
13
2008-06-17 11:59
@無疆
單管電路應(yīng)用于管道加熱的確不可靠.我們最近推出工業(yè)用品半橋式小型塑料加熱板子.有需要聯(lián)系我.單管的節(jié)能不錢.剛賺到的錢又用來服務(wù)進去.不值的!
這個思路完全正確,我就沒做過220的
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
14
2008-06-18 08:03
高檔半橋雙管串聯(lián)諧振電磁爐板子試過沒有?應(yīng)該好很多
0
回復(fù)
xiekui
LV.5
15
2008-06-20 16:26
@luyuc
高檔半橋雙管串聯(lián)諧振電磁爐板子試過沒有?應(yīng)該好很多
要根據(jù)實際的負載設(shè)計和匹配功率輸出級電路和頻率跟蹤參數(shù),才能做好,不是買了板子就能不管什么負載就用上去的.即使能用,工作狀態(tài)也不會最佳.
0
回復(fù)
2008-06-20 17:08
@xiekui
要根據(jù)實際的負載設(shè)計和匹配功率輸出級電路和頻率跟蹤參數(shù),才能做好,不是買了板子就能不管什么負載就用上去的.即使能用,工作狀態(tài)也不會最佳.
完全同意上述觀點
0
回復(fù)
igbtsy
LV.9
17
2008-06-21 08:19
@秋天的風(fēng)
完全同意上述觀點
完全同意上述觀點,真正做好塑機感應(yīng)加熱改造,光感應(yīng)加熱的匹配工作量就很大,相互間干擾的觖決、與原先控制電路、溫控電路的配合、升溫、降溫、調(diào)功----有很多問題關(guān)聯(lián)在一起,沒有上萬或幾萬是做不好的,用各種簡單電路只能說是試試,要成為三保三年以上的產(chǎn)品,幾年內(nèi)不影響用戶的連續(xù)生產(chǎn),就目前所看到的方案和電路,只能說是自找麻煩.
0
回復(fù)
cqw1295224
LV.2
18
2008-06-23 14:45
@luyuc
基于這一實驗,我猜想雙管串聯(lián)諧振并且頻率追蹤的電磁爐板要比單管的電磁爐板好很多!深圳的單管電磁爐板1500W的120元,1800W的160元,價格是非常理想的,但是可靠性問題比較艱難;
支持,,頂下..搞成功了嗎
0
回復(fù)
cqw1295224
LV.2
19
2008-06-23 14:47
@luyuc
基于這一實驗,我猜想雙管串聯(lián)諧振并且頻率追蹤的電磁爐板要比單管的電磁爐板好很多!深圳的單管電磁爐板1500W的120元,1800W的160元,價格是非常理想的,但是可靠性問題比較艱難;
我是臺州人,你現(xiàn)在搞出來
0
回復(fù)
irex
LV.5
20
2008-06-23 15:46
@firefox886
這位老兄,說話不要太武斷了,你要是不信有100KW的機子,你可以出錢來,我賣給你好了!現(xiàn)在不要說100KW的,就是200KW的都有人做出來了,我們是專門做工業(yè)級的!不信,可以到我們公司來看!
老兄  別太生氣
沒說你們做不出來,
我門 100 KW 試機電流達 150A ,

在試機前我門會準備下列工作
1.機器周圍有干粉滅火機
2.地板鋪塑料絕緣版
3.預(yù)計會爆炸點有無加鐵板防護
4.電流表  電壓表  示波器有無定位
5.試機人員有無二人雙向檢查

100KW 炸依次損失高達一萬五RMB左右, 我們寧可檢查再檢查
我指很多人吹噓功率我想是太直接一些, 在這我沒任何預(yù)設(shè)立場
我只是讓大家了解問題點.
0
回復(fù)
cmokiss
LV.1
21
2008-06-23 15:49
@irex
電磁爐板改成塑料機械上不可靠,我們認真分析有板子本身問題與人為技術(shù)和嚴重經(jīng)濟問題,分析如下板子問題–家用電磁爐設(shè)計為顧及成本所以許多因素有限制1.材料耐壓–家用以家用為主,家用電壓變化率遠低于工廠電壓,這將導(dǎo)致IGBT或諧振電容或電源電容耐壓不夠.2.使用時間–家用電磁爐設(shè)計已連續(xù)使用依小時為基準設(shè)計,因此散熱問題顯然不會考慮長時間使用.人為技術(shù)–個人專業(yè)水平與研究精神欠缺造成不可靠1.專業(yè)技術(shù)水平–許多人沒深入研究電磁技術(shù)看人子做就照抄,朱不知電磁技術(shù)是一個危險技術(shù).2.研究精神欠缺–論壇上常常看人吹噓他能做到幾百KW,實在話能做出60KW就算是厲害,這些吹噓的人肯定沒作過詳細實驗研究,100KW在380V三相電源下下至少要154A,這電流非常大,我常常會質(zhì)疑他們哪找環(huán)境來測試?除非大工廠,小作昉是弄不大這電力他們測試成本要多少?測試損失計算,每次風(fēng)險金至少要得準備2000RMB.他們安全防護作好嗎?實驗不算成品,許多外殼不會安裝,電磁感應(yīng)在2KW下會開始對人身體影響,明顯就是頭痛與失眠.換角度說如果從事這行朋友沒有頭痛你做的功率應(yīng)該沒超過3KW.(記得要多喝水加速新成代謝)嚴重經(jīng)濟問題–惡性競爭產(chǎn)物,沒利潤你不可能做好產(chǎn)品1.偷零件–常見論壇上有些產(chǎn)品功率標榜有嚴重問題,因為一看廣告牌子上零件既可得知.2.偷線材–高頻感應(yīng)式走集膚效應(yīng),感應(yīng)線非常關(guān)鍵,論壇常見用一般PVC線是錯的,不但耐壓不夠與電流不夠,發(fā)熱也是問題.尤其在大陸許多電線含銅量不高,更糟糕許多限的PVC是回收塑料.
很贊成你的部分觀點,不過你也太小看別人的設(shè)計能力了吧,現(xiàn)在做到120KW的公司已經(jīng)有好幾家了,就是做到250KW的我們也有現(xiàn)貨了啊.其實做電磁爐和做工業(yè)的感應(yīng)爐是不一樣的,不要用做電磁爐的眼光來看工業(yè)用的感應(yīng)爐
0
回復(fù)
irex
LV.5
22
2008-06-23 16:17
@cmokiss
很贊成你的部分觀點,不過你也太小看別人的設(shè)計能力了吧,現(xiàn)在做到120KW的公司已經(jīng)有好幾家了,就是做到250KW的我們也有現(xiàn)貨了啊.其實做電磁爐和做工業(yè)的感應(yīng)爐是不一樣的,不要用做電磁爐的眼光來看工業(yè)用的感應(yīng)爐
真的 ! 只能說  “昏倒”

我不知道我哪句話有 “小看人家” ?

這標題題是 “電磁爐的板在塑料機械上應(yīng)用故障率高,不可靠”
我不過是依照題目回

大家別想太多 ….
之前我發(fā)表幾篇較另類 ( 故事情節(jié)的技術(shù)文章 ) 也被批評

挖勒 …
哈哈, 真不知該怎說 ….
0
回復(fù)
firefox886
LV.9
23
2008-06-23 16:26
@irex
老兄  別太生氣沒說你們做不出來,我門100KW試機電流達150A,在試機前我門會準備下列工作1.機器周圍有干粉滅火機2.地板鋪塑料絕緣版3.預(yù)計會爆炸點有無加鐵板防護4.電流表  電壓表  示波器有無定位5.試機人員有無二人雙向檢查100KW炸依次損失高達一萬五RMB左右,我們寧可檢查再檢查我指很多人吹噓功率我想是太直接一些,在這我沒任何預(yù)設(shè)立場我只是讓大家了解問題點.
老兄,你們試機的方法有可能不對!我做這個好幾年了,都不會像你說的那樣!我倒可以教你們幾招!
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
24
2008-06-24 07:19
@igbtsy
完全同意上述觀點,真正做好塑機感應(yīng)加熱改造,光感應(yīng)加熱的匹配工作量就很大,相互間干擾的觖決、與原先控制電路、溫控電路的配合、升溫、降溫、調(diào)功----有很多問題關(guān)聯(lián)在一起,沒有上萬或幾萬是做不好的,用各種簡單電路只能說是試試,要成為三保三年以上的產(chǎn)品,幾年內(nèi)不影響用戶的連續(xù)生產(chǎn),就目前所看到的方案和電路,只能說是自找麻煩.
很多勇士都在竭力奮斗,想找一條出路;
我用10-120k頻率追蹤電源也做了測試,地點在臺州,體會如下:

A 耦合問題
  當兩組靠近,并且漏磁較大時,可能發(fā)生什么現(xiàn)象呢,開始我一直在考慮這一問題,直到一個實驗結(jié)論得到,才完全清楚;結(jié)論是:兩組頻率十分接近的負載自由追蹤可能發(fā)生功率同相合成,每一組從原來各自的8A電流跌倒了3A,我終于松了口氣,是功率下降,不是炸管;

B 漏磁問題
  串聯(lián)諧振頻率追蹤機可以把線直接繞在管子上,即使漏磁很小,串聯(lián)諧振也能工作很好,漏磁小,負載吸收比較好;
  這一點注定單管電磁爐板是失敗的----既希望漏感大,又希望干擾小!

C 負載阻抗問題
  想把電流穩(wěn)定到一個理想的數(shù)值(如8A),取決于三個因素:
     1.負載的感亢
     2.串聯(lián)負載的諧振電容
     3.負載的漏感(隔熱棉厚度、繞法)

D 掃頻問題
   當拿掉電解電容后,發(fā)現(xiàn)輸出功率大幅度下降,原來10A的負載變成了3A,我推測這是因為負載發(fā)生了很大范圍的頻率漂移所至;從這一點來看,380V 的供電要比220理想,380 三相整流輸入可以不用大容量電解;

E 配線過壓問題
   由于中性線偏移,往往導(dǎo)致一組機器的工作電壓超過 250V ;

F 臨近加熱區(qū)較大的問題
   時常導(dǎo)致一組已經(jīng)關(guān)閉,但是溫度仍然會持續(xù)升高,原因是受臨近的組加熱;
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
25
2008-06-24 07:23
@luyuc
很多勇士都在竭力奮斗,想找一條出路;我用10-120k頻率追蹤電源也做了測試,地點在臺州,體會如下:A耦合問題  當兩組靠近,并且漏磁較大時,可能發(fā)生什么現(xiàn)象呢,開始我一直在考慮這一問題,直到一個實驗結(jié)論得到,才完全清楚;結(jié)論是:兩組頻率十分接近的負載自由追蹤可能發(fā)生功率同相合成,每一組從原來各自的8A電流跌倒了3A,我終于松了口氣,是功率下降,不是炸管;B漏磁問題  串聯(lián)諧振頻率追蹤機可以把線直接繞在管子上,即使漏磁很小,串聯(lián)諧振也能工作很好,漏磁小,負載吸收比較好;  這一點注定單管電磁爐板是失敗的----既希望漏感大,又希望干擾小!C負載阻抗問題  想把電流穩(wěn)定到一個理想的數(shù)值(如8A),取決于三個因素:    1.負載的感亢    2.串聯(lián)負載的諧振電容    3.負載的漏感(隔熱棉厚度、繞法)D掃頻問題  當拿掉電解電容后,發(fā)現(xiàn)輸出功率大幅度下降,原來10A的負載變成了3A,我推測這是因為負載發(fā)生了很大范圍的頻率漂移所至;從這一點來看,380V的供電要比220理想,380三相整流輸入可以不用大容量電解;E配線過壓問題  由于中性線偏移,往往導(dǎo)致一組機器的工作電壓超過250V;F臨近加熱區(qū)較大的問題  時常導(dǎo)致一組已經(jīng)關(guān)閉,但是溫度仍然會持續(xù)升高,原因是受臨近的組加熱;
基于這一實驗,我猜想雙管串聯(lián)諧振并且頻率追蹤的電磁爐板要比單管的電磁爐板好很多!
深圳的單管電磁爐板 1500W 的120元,1800W 的160元, 價格是非常理想的,但是可靠性問題比較艱難;
0
回復(fù)
luyuc
LV.7
26
2008-06-24 07:33
@cqw1295224
我是臺州人,你現(xiàn)在搞出來
雖然有很多困難,但是今天誰也無法阻擋大家拿單管電磁爐板往前沖!
因為市場是需要的,卻沒有好的產(chǎn)品;
與其這樣還不如靜下心來,認真考慮一下如何做好自己的產(chǎn)品;
在1米5的小機器上,還不算艱難,但是到了34KW的大機器上,就非常困難;
讓客戶買單不是主要困難,關(guān)鍵是無論如何也達不到足夠的可靠性!
0
回復(fù)
firefox886
LV.9
27
2008-06-24 10:42
@irex
電磁爐板改成塑料機械上不可靠,我們認真分析有板子本身問題與人為技術(shù)和嚴重經(jīng)濟問題,分析如下板子問題–家用電磁爐設(shè)計為顧及成本所以許多因素有限制1.材料耐壓–家用以家用為主,家用電壓變化率遠低于工廠電壓,這將導(dǎo)致IGBT或諧振電容或電源電容耐壓不夠.2.使用時間–家用電磁爐設(shè)計已連續(xù)使用依小時為基準設(shè)計,因此散熱問題顯然不會考慮長時間使用.人為技術(shù)–個人專業(yè)水平與研究精神欠缺造成不可靠1.專業(yè)技術(shù)水平–許多人沒深入研究電磁技術(shù)看人子做就照抄,朱不知電磁技術(shù)是一個危險技術(shù).2.研究精神欠缺–論壇上常常看人吹噓他能做到幾百KW,實在話能做出60KW就算是厲害,這些吹噓的人肯定沒作過詳細實驗研究,100KW在380V三相電源下下至少要154A,這電流非常大,我常常會質(zhì)疑他們哪找環(huán)境來測試?除非大工廠,小作昉是弄不大這電力他們測試成本要多少?測試損失計算,每次風(fēng)險金至少要得準備2000RMB.他們安全防護作好嗎?實驗不算成品,許多外殼不會安裝,電磁感應(yīng)在2KW下會開始對人身體影響,明顯就是頭痛與失眠.換角度說如果從事這行朋友沒有頭痛你做的功率應(yīng)該沒超過3KW.(記得要多喝水加速新成代謝)嚴重經(jīng)濟問題–惡性競爭產(chǎn)物,沒利潤你不可能做好產(chǎn)品1.偷零件–常見論壇上有些產(chǎn)品功率標榜有嚴重問題,因為一看廣告牌子上零件既可得知.2.偷線材–高頻感應(yīng)式走集膚效應(yīng),感應(yīng)線非常關(guān)鍵,論壇常見用一般PVC線是錯的,不但耐壓不夠與電流不夠,發(fā)熱也是問題.尤其在大陸許多電線含銅量不高,更糟糕許多限的PVC是回收塑料.
這位老兄,說話不要太武斷了,你要是不信有100KW的機子,你可以出錢來,我賣給你好了!現(xiàn)在不要說100KW的,就是200KW的都有人做出來了,我們是專門做工業(yè)級的!不信,可以到我們公司來看!
0
回復(fù)
無疆
LV.7
28
2008-06-24 16:47
@luyuc
雖然有很多困難,但是今天誰也無法阻擋大家拿單管電磁爐板往前沖!因為市場是需要的,卻沒有好的產(chǎn)品;與其這樣還不如靜下心來,認真考慮一下如何做好自己的產(chǎn)品;在1米5的小機器上,還不算艱難,但是到了34KW的大機器上,就非常困難;讓客戶買單不是主要困難,關(guān)鍵是無論如何也達不到足夠的可靠性!
分析有道理.兄聽說有人采取同頻同步辦法能實現(xiàn).你有什么看法?
0
回復(fù)
2008-06-24 23:11
@firefox886
老兄,你們試機的方法有可能不對!我做這個好幾年了,都不會像你說的那樣!我倒可以教你們幾招!
請問前輩,有何高招可以有效防止炸管,炸怕了,誠懇求教,謝謝!
0
回復(fù)
2008-06-24 23:14
@irex
真的!只能說  “昏倒”我不知道我哪句話有“小看人家”?這標題題是“電磁爐的板在塑料機械上應(yīng)用故障率高,不可靠”我不過是依照題目回大家別想太多….之前我發(fā)表幾篇較另類(故事情節(jié)的技術(shù)文章)也被批評挖勒…哈哈,真不知該怎說….
技術(shù)探討嘛,為人豪爽,想說就說,頂你!
0
回復(fù)
firefox886
LV.9
31
2008-06-25 18:37
@小兵秧子
請問前輩,有何高招可以有效防止炸管,炸怕了,誠懇求教,謝謝!
加我QQ:82026406
0
回復(fù)
發(fā)