蘋果7.5W無線充，一直是個神秘而又高端的存在。盡管現(xiàn)階段的Qi無線充已經(jīng)可以輕松做到10W、15W，但蘋果7.5W Qi無線充一直都是各家在竭力攻克的關卡。究其原因，主要是蘋果7.5W無線充使用的是定頻方案，能讓無線充電對手機干擾降到最小。定頻方案又可分為定頻調(diào)壓和定頻調(diào)占空比，定頻調(diào)壓是蘋果官方推薦采用的無線充電方案，蘋果MFi大會上提出的7.5W快充采用的就是定頻調(diào)壓。定頻調(diào)占空比7.5W方案勝在高性價比，一定程度上也能讓用戶用較低的價格享受快充的體驗，但可能會出現(xiàn)無線充電掉線的情況，真正量產(chǎn)也不太會使用這種不穩(wěn)定的方案。因為存在這樣的技術壁壘，蘋果7.5W無線充在一定程度上代表著公司的整體實力，產(chǎn)品售價自然也更高。就用戶體驗而言，7.5W不像5W充電那樣慢，也不比15W充電熱，多數(shù)不差錢的蘋果用戶自然會選擇7.5W Qi無線充。只是他們不知道是，通過淘寶搜索出的大多數(shù)7.5W無線充電器都不支持蘋果7.5W。很顯然，精明的商家更善于玩文字游戲，對于10W或者15W功率的無線充電器，他們可以臉不紅心不跳的標上“支持7.5W無線充”，而又讓你挑不出什么毛病。是時候跳出文字游戲了，如果你對這方面有什么看法，大家可以一起交流
如何選擇蘋果7.5W無線充定頻方案
全部回復(9)
正序查看
倒序查看
蘋果7.5W無線充，一直是個神秘而又高端的存在。盡管現(xiàn)階段的Qi無線充已經(jīng)可以輕松做到10W、15W，但蘋果7.5W Qi無線充一直都是各家在竭力攻克的關卡。究其原因，主要是蘋果7.5W無線充使用的是定頻方案，能讓無線充電對手機干擾降到最小。定頻方案又可分為定頻調(diào)壓和定頻調(diào)占空比，定頻調(diào)壓是蘋果官方推薦采用的無線充電方案，蘋果MFi大會上提出的7.5W快充采用的就是定頻調(diào)壓。定頻調(diào)占空比7.5W方案勝在高性價比，一定程度上也能讓用戶用較低的價格享受快充的體驗，但可能會出現(xiàn)無線充電掉線的情況，真正量產(chǎn)也不太會使用這種不穩(wěn)定的方案。因為存在這樣的技術壁壘，蘋果7.5W無線充在一定程度上代表著公司的整體實力，產(chǎn)品售價自然也更高。就用戶體驗而言，7.5W不像5W充電那樣慢，也不比15W充電熱，多數(shù)不差錢的蘋果用戶自然會選擇7.5W Qi無線充。只是他們不知道是，通過淘寶搜索出的大多數(shù)7.5W無線充電器都不支持蘋果7.5W。很顯然，精明的商家更善于玩文字游戲，對于10W或者15W功率的無線充電器，他們可以臉不紅心不跳的標上“支持7.5W無線充”，而又讓你挑不出什么毛病。是時候跳出文字游戲了，如果你對這方面有什么看法，大家可以一起
0
回復
@q2536158894
[圖片] 蘋果7.5W無線充，一直是個神秘而又高端的存在。盡管現(xiàn)階段的Qi無線充已經(jīng)可以輕松做到10W、15W，但蘋果7.5W Qi無線充一直都是各家在竭力攻克的關卡。究其原因，主要是蘋果7.5W無線充使用的是定頻方案，能讓無線充電對手機干擾降到最小。定頻方案又可分為定頻調(diào)壓和定頻調(diào)占空比，定頻調(diào)壓是蘋果官方推薦采用的無線充電方案，蘋果MFi大會上提出的7.5W快充采用的就是定頻調(diào)壓。定頻調(diào)占空比7.5W方案勝在高性價比，一定程度上也能讓用戶用較低的價格享受快充的體驗，但可能會出現(xiàn)無線充電掉線的情況，真正量產(chǎn)也不太會使用這種不穩(wěn)定的方案。因為存在這樣的技術壁壘，蘋果7.5W無線充在一定程度上代表著公司的整體實力，產(chǎn)品售價自然也更高。就用戶體驗而言，7.5W不像5W充電那樣慢，也不比15W充電熱，多數(shù)不差錢的蘋果用戶自然會選擇7.5W Qi無線充。只是他們不知道是，通過淘寶搜索出的大多數(shù)7.5W無線充電器都不支持蘋果7.5W。很顯然，精明的商家更善于玩文字游戲，對于10W或者15W功率的無線充電器，他們可以臉不紅心不跳的標上“支持7.5W無線充”，而又讓你挑不出什么毛病。是時候跳出文字游戲了，如果你對這方面有什么看法，大家可以一起
0
回復
近日，WPC無線充電聯(lián)盟在其官網(wǎng)發(fā)布了最新Qi標準，版本號為v1.2.4，此協(xié)議將在2018年3月8日開始強制執(zhí)行，這意味著此后無線充電產(chǎn)品將需要按照Qi v1.2.4標準過認證，而不是此前的Qi v1.2.3了。隨著Qi這一最新標準的發(fā)布，定頻調(diào)壓方案或?qū)⑹芤妗?/span>
關于蘋果7.5W發(fā)射端認證方面，相對于Qi v1.2.3，Qi v1.2.4有以下更新：1. 該TX類型MP-A11在Qi v1.2.4正式納入Qi標準。2. 在Qi v1.2.3版本下，該類發(fā)射端通過的是BPP+FOD Extensions認證，而在新發(fā)布的Qi v1.2.4下，對發(fā)射端認證等級進行了簡化，會通過EPP（MP-A11）認證。
綜上，新協(xié)議強制執(zhí)行后，蘋果7.5W發(fā)射端需要通過的Qi認證的類型為EPP（MP-A11）。
市面無線充電發(fā)射器方案解讀
目前市場上無線充電發(fā)射器主要分為兩類：第一類的為中低端發(fā)射器，采用的方案為變頻架構和定頻調(diào)占空比架構。變頻架構的工作原理是通過改變工作頻率從而調(diào)節(jié)發(fā)射功率，在某些發(fā)射頻段會對手機電路造成一定干擾。目前市場上變頻架構的發(fā)射器一般采用A11或A11a，只能通過BPP認證。此類發(fā)射器功率一般都大于5W小于10W，沒有Q值檢測電路，在FOD（金屬異物檢測）性能方面要明顯遜色于過了BPP+FOD Extensions和EPP認證方案的發(fā)射器。
有些發(fā)射端在A11/A11a基礎上通過固定工作頻率調(diào)節(jié)占空比的方式來支持蘋果的7.5W快充。此架構瞬態(tài)響應較差，基于此架構發(fā)射器一般也沒有Q值檢測電路,在FOD檢測方面會比較差，也不符合EPP要求，也無法通過EPP認證。定頻調(diào)占空比架構作為一種中國式創(chuàng)新，該方案勝在高性價比，一定程度上也能讓用戶用較低的價格享受蘋果快充的體驗，但無法做到對手機零干擾。更重要的是，它不符合MFi規(guī)范，同時也不歸屬為Qi的標準架構的一種，可能無法滿足蘋果手機未來提出更嚴格的快充要求，以后更有可能無法通過蘋果認證。
0
回復
@q2536158894
近日，WPC無線充電聯(lián)盟在其官網(wǎng)發(fā)布了最新Qi標準，版本號為v1.2.4，此協(xié)議將在2018年3月8日開始強制執(zhí)行，這意味著此后無線充電產(chǎn)品將需要按照Qiv1.2.4標準過認證，而不是此前的Qiv1.2.3了。隨著Qi這一最新標準的發(fā)布，定頻調(diào)壓方案或?qū)⑹芤?。關于蘋果7.5W發(fā)射端認證方面，相對于Qiv1.2.3，Qiv1.2.4有以下更新：1.該TX類型MP-A11在Qiv1.2.4正式納入Qi標準。2.在Qiv1.2.3版本下，該類發(fā)射端通過的是BPP+FOD Extensions認證，而在新發(fā)布的Qiv1.2.4下，對發(fā)射端認證等級進行了簡化，會通過EPP（MP-A11）認證。綜上，新協(xié)議強制執(zhí)行后，蘋果7.5W發(fā)射端需要通過的Qi認證的類型為EPP（MP-A11）。市面無線充電發(fā)射器方案解讀目前市場上無線充電發(fā)射器主要分為兩類：第一類的為中低端發(fā)射器，采用的方案為變頻架構和定頻調(diào)占空比架構。變頻架構的工作原理是通過改變工作頻率從而調(diào)節(jié)發(fā)射功率，在某些發(fā)射頻段會對手機電路造成一定干擾。目前市場上變頻架構的發(fā)射器一般采用A11或A11a，只能通過BPP認證。此類發(fā)射器功率一般都大于5W小于10W，沒有Q值檢測電路，在FOD（金屬異物檢測）性能方面要明顯遜色于過了BPP+FOD Extensions和EPP認證方案的發(fā)射器。有些發(fā)射端在A11/A11a基礎上通過固定工作頻率調(diào)節(jié)占空比的方式來支持蘋果的7.5W快充。此架構瞬態(tài)響應較差，基于此架構發(fā)射器一般也沒有Q值檢測電路,在FOD檢測方面會比較差，也不符合EPP要求，也無法通過EPP認證。定頻調(diào)占空比架構作為一種中國式創(chuàng)新，該方案勝在高性價比，一定程度上也能讓用戶用較低的價格享受蘋果快充的體驗，但無法做到對手機零干擾。更重要的是，它不符合MFi規(guī)范，同時也不歸屬為Qi的標準架構的一種，可能無法滿足蘋果手機未來提出更嚴格的快充要求，以后更有可能無法通過蘋果認證。
有IPHONE 8 的無線快充方案嗎？
0
回復
