性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

打開高效能源之門的鑰匙——英飛凌氮化鎵CoolGan功率器件測評

提到氮化鎵功率管,電源工程師們都知道它的速度快,頻帶高,但還是會覺得有些陌生。其實(shí)氮化鎵工藝早就在LED和射頻晶體管領(lǐng)域得到了多年的應(yīng)用。

氮化鎵是一種寬禁帶半導(dǎo)體材料(WBG),與硅等傳統(tǒng)的半導(dǎo)體材料相比,它能夠讓器件在更高的飽和電子遷移率、頻率和電壓下運(yùn)行。氮化鎵和硅的截面圖,硅是垂直型的結(jié)構(gòu),氮化鎵是平面型的結(jié)構(gòu),在結(jié)構(gòu)上有本質(zhì)的不同。硅的帶隙是1.1電子伏特,氮化鎵是3.4電子伏特。氮化鎵已經(jīng)在60年代應(yīng)用于LED產(chǎn)品中,只是在電源類產(chǎn)品中在近幾年被慢慢市場開始接受。


英飛凌是目前唯一覆蓋普通硅、碳化硅、氮化鎵三種工藝的功率管的公司。提到英飛凌,大家都知道他的CoolMOS? Mosfet。筆者最近拿到了英飛凌推出的CoolGaN? 產(chǎn)品——IGO60R070,下面分享給大家。

T1

T2




 CoolGaN?能工作在更高的頻率下,那么,在高頻下的應(yīng)用該如何設(shè)計(jì)呢?CoolGaN?該如何驅(qū)動比較合適呢?

 

     下面我們先來對比一下基于普通硅工藝、碳化硅、氮化鎵3種工藝的功率管的驅(qū)動特性:

3



上圖測試的是英飛凌的一款CoolMOS?(IPW60R040C7)的IV曲線,設(shè)置Vgs-2V+5V下的Vds0-21V下的Ids曲線。

從圖中可以看出, 在Vds15V左右時,Vgs>=4V進(jìn)入完全導(dǎo)通狀態(tài)。

 

再看看碳化硅工藝的功率管:

4



碳化硅功率管在Vds=20V、Vgs=4V時還未能進(jìn)入完全導(dǎo)通的狀態(tài),但在Vds=2V左右時,Vgs=4.5V就進(jìn)入完全導(dǎo)通的狀態(tài)了。

 

再看看氮化鎵工藝的CoolGaN? IGO60R070D1:

5



從圖中可以看出,在Vgs-2V+5V整個范圍內(nèi),CoolGaN? IGO60R070D1均未完全導(dǎo)通,即使在VDS=21VVgs=5V時,Ids也不到300uA.



這是為什么呢?




作為電源工程師,大家都知道MosfetSicfet的規(guī)格書都會提供類似的IV曲線,先來看看現(xiàn)在測試的這顆英飛凌的IPW60R040C7 Mosfet的規(guī)格書:IPW60R040C7


MOSFET2


IPW60R040C7的規(guī)格書中明確的給出了不同Vgs電壓下的IV曲線,不同的是原廠采用的是更大電流的儀表來進(jìn)行測量的。

 

我們再來看一下這款CoolGaN? IGO60R070D1的規(guī)格書:IGT60R070D1

然而規(guī)格書中并未給出不同Vgs電壓下的IV曲線,但是給出了不同Igs電流下的IV曲線:

GAN1



我們知道MosfetSicfet都屬于電壓型控制功率器件,那么,CoolGaN?是屬于電流型控制器件嗎?

我們先看看IGO60R070D1規(guī)格書中給出的電流條件:

GAN2




接下來測試一下不同IgsIGO60R070D1IV曲線:

6



規(guī)格書給出的驅(qū)動所需要的最大平均電流是20mA,設(shè)置Vgs電壓限制為5V,測試Igs電流從0.1mA15mAIV曲線如上圖。

從圖中可以看出,IgsIds的線性關(guān)系還是比較好的,在Igs=14mA、Vds>15V進(jìn)入完全導(dǎo)通狀態(tài),在Igs=15mA、Vds>11V進(jìn)入完全導(dǎo)通狀態(tài)。

 

     好吧,這能說明CoolGaN?是電流型控制器件嗎?

    

接下來再對比一下MosfetSicfet、CoolGaN?驅(qū)動的IV曲線:

7




設(shè)定Vds15-20V,測試Vgs電壓從-5V+5V時的Igs電流。上圖是IPW60R040C7 Mosfet的驅(qū)動電壓和電流的IV曲線。

從圖中可以看出,IPW60R040C7只有VgsMosfetVth 附近才會出現(xiàn)一個較大的電流,其實(shí)也就是驅(qū)動所需要的電流,但這個電流最大也不超過0.7uA。遠(yuǎn)小于CoolGaN? 的15mA.

 

再看看Sicfet驅(qū)動的IV曲線:

8



同樣是設(shè)定Vds15-20V,測試Vgs電壓從-5V+5V時的Igs電流。

Sicfet的驅(qū)動IV曲線和Mosfet相差還是比較大的,在Vgs-5V時的漏電流相對較大,達(dá)到了0.35uA,大于-4V以上就很小了,一直到+5V時完Sicfet全開通都沒有出現(xiàn)較大的電流,基本在10nA以內(nèi)。

 

再來看看CoolGaN? IGO60R070D1,既然CoolGaN?是電流型控制,那么我們來看看測試不同Igs下驅(qū)動Vgs的電壓的IV曲線:

 

設(shè)定Vds15-20V,測試Igs電流從-15mA+15mA時的Vgs電壓的IV曲線

9

從圖中可以看出,CoolGaN? IGO60R070D1正負(fù)電流驅(qū)動的對稱性非常好,而且趨勢非常明顯,在電流滿足的情況下,需要的Vgs電壓也非常低。

 

可以定義CoolGaN?為電流型控制功率器件了嗎?不過其需要的驅(qū)動電流也并不大,只需要不到20mA.




。。。。。下接第13帖。。。。。。

全部回復(fù)(165)
正序查看
倒序查看
MC-power
LV.4
2
2019-06-13 11:18
占位看看
0
回復(fù)
2019-06-13 11:53
排隊(duì)觀看中。。。。
0
回復(fù)
彭星
LV.1
4
2019-06-13 12:12
路過學(xué)習(xí)!
0
回復(fù)
2019-06-13 13:41
路過學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
2019-06-13 14:18
確實(shí)太好啦,期待繼續(xù)進(jìn)一步學(xué)習(xí)
1
回復(fù)
2019-06-13 15:06
讓我想想,該問點(diǎn)什么問題好
0
回復(fù)
lineliu
LV.4
8
2019-06-13 16:16
@lingyan
讓我想想,該問點(diǎn)什么問題好[圖片]
吃過飯沒有?覺睡好了嗎?
0
回復(fù)
ckj
LV.3
9
2019-06-13 18:34

J版神帖。我來湊個熱鬧打個下手,做一些標(biāo)注。

1,,,

Vgs>4V的曲線,提醒下在紅色箭頭處。因?yàn)閷?dǎo)通程度足夠。

Vgs<4V的曲線,提醒下在藍(lán)色箭頭處。因?yàn)閹缀醵紱]開通。

2,,,

0
回復(fù)
2019-06-13 20:02
@ckj
J版神帖。我來湊個熱鬧打個下手,做一些標(biāo)注。1,,,Vgs>4V的曲線,提醒下在紅色箭頭處。因?yàn)閷?dǎo)通程度足夠。Vgs
曹博你這是打marking啊,準(zhǔn)備N年后再來看看有沒有進(jìn)步
0
回復(fù)
ckj
LV.3
11
2019-06-13 20:11
@javike
曹博你這是打marking啊,準(zhǔn)備N年后再來看看有沒有進(jìn)步[圖片]

0
回復(fù)
ajin-007
LV.4
12
2019-06-14 08:33
@ckj
[圖片]

英飛凌的品質(zhì)值得信賴,雖然交期長一點(diǎn),但是品質(zhì)有保障。

IGO60R070D1的耐壓是600V,有沒有耐壓更改的管子呢?

IGO60R070D1的驅(qū)動電流為20mAmax,這個是相當(dāng)?shù)男“?,值得期待?

0
回復(fù)
2019-06-14 09:48

。。。上接第1帖。。。  


在電路設(shè)計(jì)中我們知道,弱電流信號往往比弱電壓信號的抗干擾能力更強(qiáng),所以,CoolGaN?在電源中應(yīng)用會比MosfetSicfet更穩(wěn)定和可靠。

不過在高頻開關(guān)電源的應(yīng)用中,還是需要按常規(guī)做法做到驅(qū)動回路盡量短小,將驅(qū)動線路中的寄生電感降低至最小,畢竟電感會抑制電流的上升。

同時,由于CoolGaN?的導(dǎo)通域值比較低,所以在高DV/DT和高DI/DT電路中,還是有必要在開關(guān)瞬間加入負(fù)壓關(guān)斷來抑制干擾。

建議采用英飛凌推出的CoolGaN? 專用驅(qū)動芯片1EDF5673K、1EDF5673F和1EDS5663H,其不同于傳統(tǒng)功率MOSFET的柵極驅(qū)動IC,這個針對英飛凌CoolGaN?量身定制的柵極驅(qū)動IC可提供負(fù)輸出電壓,以快速關(guān)斷氮化鎵開關(guān)。

在開關(guān)應(yīng)處于關(guān)閉狀態(tài)的整個持續(xù)時間內(nèi),GaN EiceDRIVER IC可以使柵極電壓穩(wěn)定保持為零。

這可保護(hù)氮化鎵開關(guān)不受噪音導(dǎo)致誤接通的影響,哪怕是首脈沖,這對于開關(guān)電源實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行至關(guān)重要。

氮化鎵柵極驅(qū)動IC可實(shí)現(xiàn)恒定的GaN HEMT開關(guān)轉(zhuǎn)換速率,幾乎不受工作循環(huán)或開關(guān)速度影響。

這可確保運(yùn)行穩(wěn)健性和很高能效,大大縮短研發(fā)周期。

它集成了電隔離,可在硬開關(guān)和軟開關(guān)應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行。

它還可在開關(guān)電源的一次側(cè)和二次側(cè)之間提供保護(hù),并可根據(jù)需要在功率級與邏輯級之間提供保護(hù)。



這款就是采用英飛凌CoolGaN? IGO60R070D1和專用驅(qū)動IC 1EDF5673K的半橋Demo。下面采用這款Demo來實(shí)測一下CoolGaN?的效果。

首先,按照英飛凌原廠的參數(shù)接入一個12uH的電感形成一個同步Buck的電源。

41GHz帶寬的普通無源探頭分別測量信號發(fā)生器輸入的1.5MHz時鐘信號、

經(jīng)過門電路生成2路互補(bǔ)的PWM信號送到1EDF5673K的輸入端的信號、

1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的下管驅(qū)動信號;

11GHz帶寬的有源中壓差分探頭測量另1個1EDF5673K輸出給IGO60R070D1上管的驅(qū)動信號;

2200MHz的有源差分探頭分別測量IGO60R070D1上下管的Vds電壓波形,

1120MHz帶寬的電流探頭測量電感電流。  


再看看板子背面的IGO60R070D1



加上散熱器再來個特寫:




來看看測試波形:



1通道為信號發(fā)生器注入的1.5MHz時鐘信號。

2、3通道為采用邏輯門生成的2路交錯的PWM信號。

4、5通道為下管和上管的Vgs驅(qū)動電壓波形。

6、7通道為下管和上管的Vds電壓波形

8通道為電感電流波形。



從波形中可以看出:

1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的驅(qū)動信號是包含負(fù)壓的,

而且這個負(fù)壓并不是持續(xù)關(guān)斷CoolGaN?的,而是等另一個管關(guān)斷后會回升到0V來保持的,

這樣一來,既避免因?yàn)?/span>DV/DTDI/DT導(dǎo)致的干擾誤動作,也進(jìn)一步降低了關(guān)斷維持的損耗。

所需要的驅(qū)動電壓很低,而且測得的驅(qū)動信號上升沿非??欤挥?/span>7nS左右。

   Vds電壓可能是因?yàn)椴罘痔筋^測量線長的原因,有點(diǎn)震蕩。




Vds測量通道的帶寬限制到20MHz就很漂亮了。

 

另外,采用這款半橋的Demo還可以接成Boost,甚至LLC拓?fù)溥M(jìn)行測試。



上圖就是采用這款Demo做的開環(huán)半橋LLC電源,穩(wěn)定工作頻率達(dá)到了4.5MHz


基于CoolGaN?的更高頻率等你來挑戰(zhàn)。。。


。。。下接第20帖。。。


0
回復(fù)
2019-06-14 10:46
@ajin-007
英飛凌的品質(zhì)值得信賴,雖然交期長一點(diǎn),但是品質(zhì)有保障。IGO60R070D1的耐壓是600V,有沒有耐壓更改的管子呢?IGO60R070D1的驅(qū)動電流為20mAmax,這個是相當(dāng)?shù)男“?,值得期待?/span>

耐壓更高可以用碳化硅了,碳化硅在更高電壓上還是比氮化鎵有優(yōu)勢點(diǎn)。

英飛凌也有碳化硅的產(chǎn)品。

0
回復(fù)
yujunice
LV.5
15
2019-06-14 11:58
@javike
。。。上接第1帖。。。  在電路設(shè)計(jì)中我們知道,弱電流信號往往比弱電壓信號的抗干擾能力更強(qiáng),所以,CoolGaN?在電源中應(yīng)用會比Mosfet和Sicfet更穩(wěn)定和可靠。不過在高頻開關(guān)電源的應(yīng)用中,還是需要按常規(guī)做法做到驅(qū)動回路盡量短小,將驅(qū)動線路中的寄生電感降低至最小,畢竟電感會抑制電流的上升。同時,由于CoolGaN?的導(dǎo)通域值比較低,所以在高DV/DT和高DI/DT電路中,還是有必要在開關(guān)瞬間加入負(fù)壓關(guān)斷來抑制干擾。建議采用英飛凌推出的CoolGaN?專用驅(qū)動芯片1EDF5673K、1EDF5673F和1EDS5663H,其不同于傳統(tǒng)功率MOSFET的柵極驅(qū)動IC,這個針對英飛凌CoolGaN?量身定制的柵極驅(qū)動IC可提供負(fù)輸出電壓,以快速關(guān)斷氮化鎵開關(guān)。在開關(guān)應(yīng)處于關(guān)閉狀態(tài)的整個持續(xù)時間內(nèi),GaNEiceDRIVERIC可以使柵極電壓穩(wěn)定保持為零。這可保護(hù)氮化鎵開關(guān)不受噪音導(dǎo)致誤接通的影響,哪怕是首脈沖,這對于開關(guān)電源實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行至關(guān)重要。氮化鎵柵極驅(qū)動IC可實(shí)現(xiàn)恒定的GaNHEMT開關(guān)轉(zhuǎn)換速率,幾乎不受工作循環(huán)或開關(guān)速度影響。這可確保運(yùn)行穩(wěn)健性和很高能效,大大縮短研發(fā)周期。它集成了電隔離,可在硬開關(guān)和軟開關(guān)應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行。它還可在開關(guān)電源的一次側(cè)和二次側(cè)之間提供保護(hù),并可根據(jù)需要在功率級與邏輯級之間提供保護(hù)。[圖片]這款就是采用英飛凌CoolGaN?IGO60R070D1和專用驅(qū)動IC1EDF5673K的半橋Demo。下面采用這款Demo來實(shí)測一下CoolGaN?的效果。[圖片]首先,按照英飛凌原廠的參數(shù)接入一個12uH的電感形成一個同步Buck的電源。4個1GHz帶寬的普通無源探頭分別測量信號發(fā)生器輸入的1.5MHz時鐘信號、經(jīng)過門電路生成2路互補(bǔ)的PWM信號送到1EDF5673K的輸入端的信號、1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的下管驅(qū)動信號;1個1GHz帶寬的有源中壓差分探頭測量另1個1EDF5673K輸出給IGO60R070D1上管的驅(qū)動信號;2個200MHz的有源差分探頭分別測量IGO60R070D1上下管的Vds電壓波形,1個120MHz帶寬的電流探頭測量電感電流。  [圖片]再看看板子背面的IGO60R070D1[圖片]加上散熱器再來個特寫:[圖片]來看看測試波形:[圖片]1通道為信號發(fā)生器注入的1.5MHz時鐘信號。2、3通道為采用邏輯門生成的2路交錯的PWM信號。4、5通道為下管和上管的Vgs驅(qū)動電壓波形。6、7通道為下管和上管的Vds電壓波形8通道為電感電流波形。[圖片]從波形中可以看出:1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的驅(qū)動信號是包含負(fù)壓的,而且這個負(fù)壓并不是持續(xù)關(guān)斷CoolGaN?的,而是等另一個管關(guān)斷后會回升到0V來保持的,這樣一來,既避免因?yàn)镈V/DT和DI/DT導(dǎo)致的干擾誤動作,也進(jìn)一步降低了關(guān)斷維持的損耗。所需要的驅(qū)動電壓很低,而且測得的驅(qū)動信號上升沿非???,只有7nS左右。  Vds電壓可能是因?yàn)椴罘痔筋^測量線長的原因,有點(diǎn)震蕩。[圖片]將Vds測量通道的帶寬限制到20MHz就很漂亮了。 另外,采用這款半橋的Demo還可以接成Boost,甚至LLC拓?fù)溥M(jìn)行測試。[圖片]上圖就是采用這款Demo做的開環(huán)半橋LLC電源,穩(wěn)定工作頻率達(dá)到了4.5MHz?;贑oolGaN?的更高頻率等你來挑戰(zhàn)。。。。。。下接第20帖。。。

按照英飛凌原廠的參數(shù)接入一個12uH的電感形成一個同步Buck的電源。

4個1GHz帶寬的普通無源探頭分別測量信號發(fā)生器輸入的1.5MHz時鐘信號、

經(jīng)過門電路生成2路互補(bǔ)的PWM信號送到1EDF5673K的輸入端的信號、

1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的下管驅(qū)動信號;

1個1GHz帶寬的有源中壓差分探頭測量另1個1EDF5673K輸出給IGO60R070D1上管的驅(qū)動信號;

2個200MHz的有源差分探頭分別測量IGO60R070D1上下管的Vds電壓波形,

1個120MHz帶寬的電流探頭測量電感電流。 

0
回復(fù)
2019-06-14 15:23
GaN功率管可以工作在更好的頻率,能為電源產(chǎn)品帶來更優(yōu)的技術(shù)指標(biāo),可以在電源應(yīng)用層面多討論下。更高的頻率可以減小電感變壓器的體積,進(jìn)而減小整個電源的體積,但更高頻率的磁材設(shè)計(jì)需要考慮。如果是軟開關(guān)可以減小開關(guān)損耗,但如果是普通的硬開關(guān),更高的開關(guān)頻率會不會帶來更大的開關(guān)損耗…本貼中的DEMO開發(fā)板的規(guī)格型號是什么?可以入手一個進(jìn)行測試
0
回復(fù)
dy-xq5gLF1q
LV.4
17
2019-06-16 19:05
@電源DIY_無風(fēng)無雨
GaN功率管可以工作在更好的頻率,能為電源產(chǎn)品帶來更優(yōu)的技術(shù)指標(biāo),可以在電源應(yīng)用層面多討論下。更高的頻率可以減小電感變壓器的體積,進(jìn)而減小整個電源的體積,但更高頻率的磁材設(shè)計(jì)需要考慮。如果是軟開關(guān)可以減小開關(guān)損耗,但如果是普通的硬開關(guān),更高的開關(guān)頻率會不會帶來更大的開關(guān)損耗…本貼中的DEMO開發(fā)板的規(guī)格型號是什么?可以入手一個進(jìn)行測試
有沒有這個板子的資料?
1
回復(fù)
2019-06-17 09:57
@dy-xq5gLF1q
[圖片]有沒有這個板子的資料?
后面會對這款板子做測試
0
回復(fù)
2019-06-17 09:58
@電源DIY_無風(fēng)無雨
GaN功率管可以工作在更好的頻率,能為電源產(chǎn)品帶來更優(yōu)的技術(shù)指標(biāo),可以在電源應(yīng)用層面多討論下。更高的頻率可以減小電感變壓器的體積,進(jìn)而減小整個電源的體積,但更高頻率的磁材設(shè)計(jì)需要考慮。如果是軟開關(guān)可以減小開關(guān)損耗,但如果是普通的硬開關(guān),更高的開關(guān)頻率會不會帶來更大的開關(guān)損耗…本貼中的DEMO開發(fā)板的規(guī)格型號是什么?可以入手一個進(jìn)行測試
0
回復(fù)
2019-06-17 10:14

。。。上接第13帖。。。



再實(shí)測一下基于英飛凌CoolGaN?的無橋PFC電源:

        



工作條件:

輸入電壓:AC 85-265V 50/60HZ

輸出電壓:DC 390V

輸出功率:2500W (低壓輸入時功率降額)

更多詳細(xì)數(shù)據(jù)請參考英飛凌的應(yīng)用文檔:



從實(shí)物來看,不同于很多其他品牌的DEMO的地方,很多其他品牌DEMO在為了襯托其高功率密度時,鉚足了勁的跑高頻,沒有做EMI方面的考慮,甚至連EMI部分的電路都直接沒有,

英飛凌這款基于CoolGaN?的無橋PFCEMI部分占據(jù)了大約1/4的空間,先來看看他的EMI的表現(xiàn):


按照EN55022的標(biāo)準(zhǔn)來看,基于CoolGaN?的無橋PFC的傳導(dǎo)表現(xiàn)還是非常棒的。余量完全滿足相對嚴(yán)格的要求(6dB以上余量)。

 

再來看看他的效率表現(xiàn):




熱機(jī)1小時后,在15%負(fù)載以上效率均在99%左右,輸出860W時效率高達(dá)99.48%。2510W時效率仍高達(dá)99%,損耗僅僅只有25.1W,溫升不用測了的節(jié)奏。

 

附上電路圖:

         



這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是比較新的圖騰柱式PFC拓?fù)洌?/span>CoolGaN?工藝決定了其沒有寄生二極管,電流可以雙向流動,

而且完全沒有任何反向恢復(fù)電荷,這也是傳統(tǒng)的MosfetSicfet無法比擬的,所以圖騰柱式PFCCoolGaN?是完美的設(shè)計(jì)組合。

 

再來看看工作的波形:

         



1、2通道為CoolGaN? IGO60R070D165KHz開關(guān)頻率下Vds電壓波形;

3、4通道為CoolMOS? IPT65R033G750Hz開關(guān)頻率下的Vds電壓波形;

5、7通道為輸入電壓和電流波形;

8 通道為PFC電感電流的波形。

 

這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是英飛凌的模擬控制器ICE3PCS01G,工作在CCM狀態(tài),能獲得更低的紋波電流和更高的功率因數(shù)以及更好的THD。

 

當(dāng)然,畢竟還是硬開關(guān)的工作狀態(tài),所以對開關(guān)管的可靠性要求也很高,特別是2顆工作在高頻65KHz下的CoolGaN? IGO60R070D1功率管。

CoolGaN? IGO60R070D1不僅開關(guān)速度快,而且沒有反向恢復(fù)損耗的問題,成為圖騰柱式CCM無橋PFC的理想應(yīng)用器件。



展開看看:

        


輸入電流的正弦波非常漂亮,開關(guān)沒有任何尖峰。


。。。下接第56帖。。。



1
回復(fù)
EDSTRNDDF
LV.4
21
2019-06-17 12:28
@javike
。。。上接第13帖。。。再實(shí)測一下基于英飛凌CoolGaN?的無橋PFC電源:     [圖片]工作條件:輸入電壓:AC85-265V50/60HZ輸出電壓:DC390V輸出功率:2500W(低壓輸入時功率降額)更多詳細(xì)數(shù)據(jù)請參考英飛凌的應(yīng)用文檔:[圖片][圖片]從實(shí)物來看,不同于很多其他品牌的DEMO的地方,很多其他品牌DEMO在為了襯托其高功率密度時,鉚足了勁的跑高頻,沒有做EMI方面的考慮,甚至連EMI部分的電路都直接沒有,英飛凌這款基于CoolGaN?的無橋PFC的EMI部分占據(jù)了大約1/4的空間,先來看看他的EMI的表現(xiàn):[圖片]按照EN55022的標(biāo)準(zhǔn)來看,基于CoolGaN?的無橋PFC的傳導(dǎo)表現(xiàn)還是非常棒的。余量完全滿足相對嚴(yán)格的要求(6dB以上余量)。 再來看看他的效率表現(xiàn):[圖片]熱機(jī)1小時后,在15%負(fù)載以上效率均在99%左右,輸出860W時效率高達(dá)99.48%。2510W時效率仍高達(dá)99%,損耗僅僅只有25.1W,溫升不用測了的節(jié)奏。 附上電路圖:     [圖片]這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是比較新的圖騰柱式PFC拓?fù)?,CoolGaN?工藝決定了其沒有寄生二極管,電流可以雙向流動,而且完全沒有任何反向恢復(fù)電荷,這也是傳統(tǒng)的Mosfet和Sicfet無法比擬的,所以圖騰柱式PFC與CoolGaN?是完美的設(shè)計(jì)組合。 再來看看工作的波形:     [圖片]1、2通道為CoolGaN?IGO60R070D1在65KHz開關(guān)頻率下Vds電壓波形;3、4通道為CoolMOS?IPT65R033G7在50Hz開關(guān)頻率下的Vds電壓波形;5、7通道為輸入電壓和電流波形;8通道為PFC電感電流的波形。 這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是英飛凌的模擬控制器ICE3PCS01G,工作在CCM狀態(tài),能獲得更低的紋波電流和更高的功率因數(shù)以及更好的THD。 當(dāng)然,畢竟還是硬開關(guān)的工作狀態(tài),所以對開關(guān)管的可靠性要求也很高,特別是2顆工作在高頻65KHz下的CoolGaN?IGO60R070D1功率管。而CoolGaN?IGO60R070D1不僅開關(guān)速度快,而且沒有反向恢復(fù)損耗的問題,成為圖騰柱式CCM無橋PFC的理想應(yīng)用器件。展開看看:     [圖片]輸入電流的正弦波非常漂亮,開關(guān)沒有任何尖峰。。。。下接第56帖。。。
這效率和波波
0
回復(fù)
yyj1115
LV.2
22
2019-06-17 17:50
對于GaN功率器件,可以作為發(fā)光二極管使用,作為LED成為主導(dǎo)產(chǎn)品,GaN晶體管也將隨材料生長和器件工藝的發(fā)展而迅猛發(fā)展;氮化鎵材料中載流子的有效質(zhì)量較大,輸運(yùn)性質(zhì)較差,則低電場遷移率低,高頻性能差。在高頻電路中是否可以適用呢?
0
回復(fù)
suh520
LV.4
23
2019-06-17 17:55
路過學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
kexuezhizi
LV.4
24
2019-06-17 18:07
@javike
。。。上接第1帖。。。  在電路設(shè)計(jì)中我們知道,弱電流信號往往比弱電壓信號的抗干擾能力更強(qiáng),所以,CoolGaN?在電源中應(yīng)用會比Mosfet和Sicfet更穩(wěn)定和可靠。不過在高頻開關(guān)電源的應(yīng)用中,還是需要按常規(guī)做法做到驅(qū)動回路盡量短小,將驅(qū)動線路中的寄生電感降低至最小,畢竟電感會抑制電流的上升。同時,由于CoolGaN?的導(dǎo)通域值比較低,所以在高DV/DT和高DI/DT電路中,還是有必要在開關(guān)瞬間加入負(fù)壓關(guān)斷來抑制干擾。建議采用英飛凌推出的CoolGaN?專用驅(qū)動芯片1EDF5673K、1EDF5673F和1EDS5663H,其不同于傳統(tǒng)功率MOSFET的柵極驅(qū)動IC,這個針對英飛凌CoolGaN?量身定制的柵極驅(qū)動IC可提供負(fù)輸出電壓,以快速關(guān)斷氮化鎵開關(guān)。在開關(guān)應(yīng)處于關(guān)閉狀態(tài)的整個持續(xù)時間內(nèi),GaNEiceDRIVERIC可以使柵極電壓穩(wěn)定保持為零。這可保護(hù)氮化鎵開關(guān)不受噪音導(dǎo)致誤接通的影響,哪怕是首脈沖,這對于開關(guān)電源實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行至關(guān)重要。氮化鎵柵極驅(qū)動IC可實(shí)現(xiàn)恒定的GaNHEMT開關(guān)轉(zhuǎn)換速率,幾乎不受工作循環(huán)或開關(guān)速度影響。這可確保運(yùn)行穩(wěn)健性和很高能效,大大縮短研發(fā)周期。它集成了電隔離,可在硬開關(guān)和軟開關(guān)應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行。它還可在開關(guān)電源的一次側(cè)和二次側(cè)之間提供保護(hù),并可根據(jù)需要在功率級與邏輯級之間提供保護(hù)。[圖片]這款就是采用英飛凌CoolGaN?IGO60R070D1和專用驅(qū)動IC1EDF5673K的半橋Demo。下面采用這款Demo來實(shí)測一下CoolGaN?的效果。[圖片]首先,按照英飛凌原廠的參數(shù)接入一個12uH的電感形成一個同步Buck的電源。4個1GHz帶寬的普通無源探頭分別測量信號發(fā)生器輸入的1.5MHz時鐘信號、經(jīng)過門電路生成2路互補(bǔ)的PWM信號送到1EDF5673K的輸入端的信號、1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的下管驅(qū)動信號;1個1GHz帶寬的有源中壓差分探頭測量另1個1EDF5673K輸出給IGO60R070D1上管的驅(qū)動信號;2個200MHz的有源差分探頭分別測量IGO60R070D1上下管的Vds電壓波形,1個120MHz帶寬的電流探頭測量電感電流。  [圖片]再看看板子背面的IGO60R070D1[圖片]加上散熱器再來個特寫:[圖片]來看看測試波形:[圖片]1通道為信號發(fā)生器注入的1.5MHz時鐘信號。2、3通道為采用邏輯門生成的2路交錯的PWM信號。4、5通道為下管和上管的Vgs驅(qū)動電壓波形。6、7通道為下管和上管的Vds電壓波形8通道為電感電流波形。[圖片]從波形中可以看出:1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的驅(qū)動信號是包含負(fù)壓的,而且這個負(fù)壓并不是持續(xù)關(guān)斷CoolGaN?的,而是等另一個管關(guān)斷后會回升到0V來保持的,這樣一來,既避免因?yàn)镈V/DT和DI/DT導(dǎo)致的干擾誤動作,也進(jìn)一步降低了關(guān)斷維持的損耗。所需要的驅(qū)動電壓很低,而且測得的驅(qū)動信號上升沿非常快,只有7nS左右。  Vds電壓可能是因?yàn)椴罘痔筋^測量線長的原因,有點(diǎn)震蕩。[圖片]將Vds測量通道的帶寬限制到20MHz就很漂亮了。 另外,采用這款半橋的Demo還可以接成Boost,甚至LLC拓?fù)溥M(jìn)行測試。[圖片]上圖就是采用這款Demo做的開環(huán)半橋LLC電源,穩(wěn)定工作頻率達(dá)到了4.5MHz?;贑oolGaN?的更高頻率等你來挑戰(zhàn)。。。。。。下接第20帖。。。
測評貼很精彩,我是一個電源新手。問個功率管的問題,我之前做心電除顫器用的是IGBT,絕緣柵雙極型晶體管,導(dǎo)通過,可通過的電流很大,最大可以達(dá)到1000A,那么我的想法是,如果這個應(yīng)用場景,換作氮化鎵CoolGan功率器件是否可以用,是否可以代替IGBT器件,如果能的話,氮化鎵器件的優(yōu)點(diǎn)是什么?如果不能是哪方面的參數(shù)不滿足條件?
0
回復(fù)
2019-06-17 18:27
英飛凌的COOLMOS有用過,GANMOS也有用過,這個Cool-GaNMOS就沒用過了,不知道性價比怎么樣啊,這個是采用的新技術(shù)嗎,最大的優(yōu)勢在哪里啊,我們這對成本控制的比較嚴(yán),希望以后能用上,對英飛凌的MOS管還是很信任的
0
回復(fù)
gaon
LV.7
26
2019-06-17 19:22
@javike
。。。上接第13帖。。。再實(shí)測一下基于英飛凌CoolGaN?的無橋PFC電源:     [圖片]工作條件:輸入電壓:AC85-265V50/60HZ輸出電壓:DC390V輸出功率:2500W(低壓輸入時功率降額)更多詳細(xì)數(shù)據(jù)請參考英飛凌的應(yīng)用文檔:[圖片][圖片]從實(shí)物來看,不同于很多其他品牌的DEMO的地方,很多其他品牌DEMO在為了襯托其高功率密度時,鉚足了勁的跑高頻,沒有做EMI方面的考慮,甚至連EMI部分的電路都直接沒有,英飛凌這款基于CoolGaN?的無橋PFC的EMI部分占據(jù)了大約1/4的空間,先來看看他的EMI的表現(xiàn):[圖片]按照EN55022的標(biāo)準(zhǔn)來看,基于CoolGaN?的無橋PFC的傳導(dǎo)表現(xiàn)還是非常棒的。余量完全滿足相對嚴(yán)格的要求(6dB以上余量)。 再來看看他的效率表現(xiàn):[圖片]熱機(jī)1小時后,在15%負(fù)載以上效率均在99%左右,輸出860W時效率高達(dá)99.48%。2510W時效率仍高達(dá)99%,損耗僅僅只有25.1W,溫升不用測了的節(jié)奏。 附上電路圖:     [圖片]這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是比較新的圖騰柱式PFC拓?fù)洌珻oolGaN?工藝決定了其沒有寄生二極管,電流可以雙向流動,而且完全沒有任何反向恢復(fù)電荷,這也是傳統(tǒng)的Mosfet和Sicfet無法比擬的,所以圖騰柱式PFC與CoolGaN?是完美的設(shè)計(jì)組合。 再來看看工作的波形:     [圖片]1、2通道為CoolGaN?IGO60R070D1在65KHz開關(guān)頻率下Vds電壓波形;3、4通道為CoolMOS?IPT65R033G7在50Hz開關(guān)頻率下的Vds電壓波形;5、7通道為輸入電壓和電流波形;8通道為PFC電感電流的波形。 這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是英飛凌的模擬控制器ICE3PCS01G,工作在CCM狀態(tài),能獲得更低的紋波電流和更高的功率因數(shù)以及更好的THD。 當(dāng)然,畢竟還是硬開關(guān)的工作狀態(tài),所以對開關(guān)管的可靠性要求也很高,特別是2顆工作在高頻65KHz下的CoolGaN?IGO60R070D1功率管。而CoolGaN?IGO60R070D1不僅開關(guān)速度快,而且沒有反向恢復(fù)損耗的問題,成為圖騰柱式CCM無橋PFC的理想應(yīng)用器件。展開看看:     [圖片]輸入電流的正弦波非常漂亮,開關(guān)沒有任何尖峰。。。。下接第56帖。。。
非常棒的貼子, 看完貼子,相當(dāng)于對產(chǎn)品的DATA SHEET 作了個講解,對于一些特性曲線和主關(guān)參數(shù)會有更深入的理解,同樣如何評估一個產(chǎn)品的好壞,如何選擇更合適的器件, 看了這樣的貼子,也就非常清楚了,英飛凌的產(chǎn)品特別在汽車和工業(yè)領(lǐng)域里應(yīng)用是非??孔V的,不僅是性能優(yōu)異,口碑更是好的嚇人,德國品質(zhì),加上中德歷史傳承的良好合作和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,選擇英飛凌產(chǎn)品絕對是一個最佳的選擇。
0
回復(fù)
xxbw6868
LV.10
27
2019-06-17 21:06
@javike
。。。上接第1帖。。。  在電路設(shè)計(jì)中我們知道,弱電流信號往往比弱電壓信號的抗干擾能力更強(qiáng),所以,CoolGaN?在電源中應(yīng)用會比Mosfet和Sicfet更穩(wěn)定和可靠。不過在高頻開關(guān)電源的應(yīng)用中,還是需要按常規(guī)做法做到驅(qū)動回路盡量短小,將驅(qū)動線路中的寄生電感降低至最小,畢竟電感會抑制電流的上升。同時,由于CoolGaN?的導(dǎo)通域值比較低,所以在高DV/DT和高DI/DT電路中,還是有必要在開關(guān)瞬間加入負(fù)壓關(guān)斷來抑制干擾。建議采用英飛凌推出的CoolGaN?專用驅(qū)動芯片1EDF5673K、1EDF5673F和1EDS5663H,其不同于傳統(tǒng)功率MOSFET的柵極驅(qū)動IC,這個針對英飛凌CoolGaN?量身定制的柵極驅(qū)動IC可提供負(fù)輸出電壓,以快速關(guān)斷氮化鎵開關(guān)。在開關(guān)應(yīng)處于關(guān)閉狀態(tài)的整個持續(xù)時間內(nèi),GaNEiceDRIVERIC可以使柵極電壓穩(wěn)定保持為零。這可保護(hù)氮化鎵開關(guān)不受噪音導(dǎo)致誤接通的影響,哪怕是首脈沖,這對于開關(guān)電源實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行至關(guān)重要。氮化鎵柵極驅(qū)動IC可實(shí)現(xiàn)恒定的GaNHEMT開關(guān)轉(zhuǎn)換速率,幾乎不受工作循環(huán)或開關(guān)速度影響。這可確保運(yùn)行穩(wěn)健性和很高能效,大大縮短研發(fā)周期。它集成了電隔離,可在硬開關(guān)和軟開關(guān)應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)強(qiáng)健運(yùn)行。它還可在開關(guān)電源的一次側(cè)和二次側(cè)之間提供保護(hù),并可根據(jù)需要在功率級與邏輯級之間提供保護(hù)。[圖片]這款就是采用英飛凌CoolGaN?IGO60R070D1和專用驅(qū)動IC1EDF5673K的半橋Demo。下面采用這款Demo來實(shí)測一下CoolGaN?的效果。[圖片]首先,按照英飛凌原廠的參數(shù)接入一個12uH的電感形成一個同步Buck的電源。4個1GHz帶寬的普通無源探頭分別測量信號發(fā)生器輸入的1.5MHz時鐘信號、經(jīng)過門電路生成2路互補(bǔ)的PWM信號送到1EDF5673K的輸入端的信號、1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的下管驅(qū)動信號;1個1GHz帶寬的有源中壓差分探頭測量另1個1EDF5673K輸出給IGO60R070D1上管的驅(qū)動信號;2個200MHz的有源差分探頭分別測量IGO60R070D1上下管的Vds電壓波形,1個120MHz帶寬的電流探頭測量電感電流。  [圖片]再看看板子背面的IGO60R070D1[圖片]加上散熱器再來個特寫:[圖片]來看看測試波形:[圖片]1通道為信號發(fā)生器注入的1.5MHz時鐘信號。2、3通道為采用邏輯門生成的2路交錯的PWM信號。4、5通道為下管和上管的Vgs驅(qū)動電壓波形。6、7通道為下管和上管的Vds電壓波形8通道為電感電流波形。[圖片]從波形中可以看出:1EDF5673K輸出給IGO60R070D1的驅(qū)動信號是包含負(fù)壓的,而且這個負(fù)壓并不是持續(xù)關(guān)斷CoolGaN?的,而是等另一個管關(guān)斷后會回升到0V來保持的,這樣一來,既避免因?yàn)镈V/DT和DI/DT導(dǎo)致的干擾誤動作,也進(jìn)一步降低了關(guān)斷維持的損耗。所需要的驅(qū)動電壓很低,而且測得的驅(qū)動信號上升沿非常快,只有7nS左右。  Vds電壓可能是因?yàn)椴罘痔筋^測量線長的原因,有點(diǎn)震蕩。[圖片]將Vds測量通道的帶寬限制到20MHz就很漂亮了。 另外,采用這款半橋的Demo還可以接成Boost,甚至LLC拓?fù)溥M(jìn)行測試。[圖片]上圖就是采用這款Demo做的開環(huán)半橋LLC電源,穩(wěn)定工作頻率達(dá)到了4.5MHz。基于CoolGaN?的更高頻率等你來挑戰(zhàn)。。。。。。下接第20帖。。。
對于H橋的電路,這類產(chǎn)品的開關(guān)頻率很多都要求達(dá)到MHz級別,普通的碳化硅MOS管性能就不能滿足要求。CoolGaN這類管網(wǎng)上看資料說開關(guān)頻率最高可以到7MHz,所以這個開關(guān)頻率應(yīng)用在H橋逆變電路非常適合,可以顯著其提高功率和開關(guān)頻率。IGO60R070D1手冊中沒看到最高開關(guān)頻率多少的參數(shù)?是多少呢?
0
回復(fù)
hong_t
LV.6
28
2019-06-17 22:53
@javike
。。。上接第13帖。。。再實(shí)測一下基于英飛凌CoolGaN?的無橋PFC電源:     [圖片]工作條件:輸入電壓:AC85-265V50/60HZ輸出電壓:DC390V輸出功率:2500W(低壓輸入時功率降額)更多詳細(xì)數(shù)據(jù)請參考英飛凌的應(yīng)用文檔:[圖片][圖片]從實(shí)物來看,不同于很多其他品牌的DEMO的地方,很多其他品牌DEMO在為了襯托其高功率密度時,鉚足了勁的跑高頻,沒有做EMI方面的考慮,甚至連EMI部分的電路都直接沒有,英飛凌這款基于CoolGaN?的無橋PFC的EMI部分占據(jù)了大約1/4的空間,先來看看他的EMI的表現(xiàn):[圖片]按照EN55022的標(biāo)準(zhǔn)來看,基于CoolGaN?的無橋PFC的傳導(dǎo)表現(xiàn)還是非常棒的。余量完全滿足相對嚴(yán)格的要求(6dB以上余量)。 再來看看他的效率表現(xiàn):[圖片]熱機(jī)1小時后,在15%負(fù)載以上效率均在99%左右,輸出860W時效率高達(dá)99.48%。2510W時效率仍高達(dá)99%,損耗僅僅只有25.1W,溫升不用測了的節(jié)奏。 附上電路圖:     [圖片]這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是比較新的圖騰柱式PFC拓?fù)?,CoolGaN?工藝決定了其沒有寄生二極管,電流可以雙向流動,而且完全沒有任何反向恢復(fù)電荷,這也是傳統(tǒng)的Mosfet和Sicfet無法比擬的,所以圖騰柱式PFC與CoolGaN?是完美的設(shè)計(jì)組合。 再來看看工作的波形:     [圖片]1、2通道為CoolGaN?IGO60R070D1在65KHz開關(guān)頻率下Vds電壓波形;3、4通道為CoolMOS?IPT65R033G7在50Hz開關(guān)頻率下的Vds電壓波形;5、7通道為輸入電壓和電流波形;8通道為PFC電感電流的波形。 這款基于CoolGaN?的無橋PFC采用的是英飛凌的模擬控制器ICE3PCS01G,工作在CCM狀態(tài),能獲得更低的紋波電流和更高的功率因數(shù)以及更好的THD。 當(dāng)然,畢竟還是硬開關(guān)的工作狀態(tài),所以對開關(guān)管的可靠性要求也很高,特別是2顆工作在高頻65KHz下的CoolGaN?IGO60R070D1功率管。而CoolGaN?IGO60R070D1不僅開關(guān)速度快,而且沒有反向恢復(fù)損耗的問題,成為圖騰柱式CCM無橋PFC的理想應(yīng)用器件。展開看看:     [圖片]輸入電流的正弦波非常漂亮,開關(guān)沒有任何尖峰。。。。下接第56帖。。。
85V輸入時效率有多少?
0
回復(fù)
wxgsnake
LV.4
29
2019-06-17 23:25
首先,IGO60R070采用氮化鎵工藝方式,相較于普通硅和碳化硅是否純在代替能力,如果存在,那么另兩種是否還有其他更好的應(yīng)用場合?要是在高頻下,采用氮化鎵可以完全替代同類其他方案,那么屬于電流型觸發(fā)的產(chǎn)品是否更具有發(fā)展空間,是否芯片更可靠、更穩(wěn)定?文中是采用電流型和電壓型比較,是否應(yīng)該再列出同是電流型的其他產(chǎn)品或者其他公司的產(chǎn)品進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,那么就更有意義。
1
回復(fù)
QWE4562009
LV.6
30
2019-06-18 09:42
@javike
曹博你這是打marking啊,準(zhǔn)備N年后再來看看有沒有進(jìn)步[圖片]
比起COOLMOS有什么優(yōu)點(diǎn) 
0
回復(fù)
higun
LV.4
31
2019-06-18 09:43
@wxgsnake
首先,IGO60R070采用氮化鎵工藝方式,相較于普通硅和碳化硅是否純在代替能力,如果存在,那么另兩種是否還有其他更好的應(yīng)用場合?要是在高頻下,采用氮化鎵可以完全替代同類其他方案,那么屬于電流型觸發(fā)的產(chǎn)品是否更具有發(fā)展空間,是否芯片更可靠、更穩(wěn)定?文中是采用電流型和電壓型比較,是否應(yīng)該再列出同是電流型的其他產(chǎn)品或者其他公司的產(chǎn)品進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,那么就更有意義。

英飛凌的管子的確耐扛。

65KHz下的CoolGaN? IGO60R070D1功率管,在硬開關(guān)的工作狀態(tài)下,溫升和EMC效果如此之好,值得稱贊!波形測試很完美嘛!

板子功率密度高,結(jié)構(gòu)緊湊,布局合理,值得參考!

0
回復(fù)
發(fā)