最近遇到一個(gè)問題,有一傳感器其頻率和增益(輸出)的關(guān)系呈拋物線狀如下圖:
那么采用何種閉環(huán)控制能將結(jié)果鎖定在拋物線的最大值處?
最近遇到一個(gè)問題,有一傳感器其頻率和增益(輸出)的關(guān)系呈拋物線狀如下圖:
那么采用何種閉環(huán)控制能將結(jié)果鎖定在拋物線的最大值處?
做閉環(huán)控制時(shí)一般要求增益曲線呈單調(diào)性,比如LLC電路的增益曲線就有個(gè)容性、感性分界線,如果在分界線的一側(cè)能工作正常那么跑到另一側(cè)就不能正常工作。其原因大概是整個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)要呈負(fù)反饋特性,如果工作點(diǎn)跑到另一側(cè)就變成了正反饋特性。有一種解決辦法是時(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)并改變補(bǔ)償器的反饋特性,滿足不同工作點(diǎn)(頻率點(diǎn))下整個(gè)系統(tǒng)都呈負(fù)反饋特性,比較典型的例子是MPPT(最大功率點(diǎn)跟蹤)控制策略。
MPPT控制策略有多種這里特指擾動(dòng)法,在PSIM仿真軟件中自帶了幾種擾動(dòng)法實(shí)例列舉其一:
圖1-1 MPPT擾動(dòng)法原理圖
這種控制策略是通過擾動(dòng)判斷反饋特性并時(shí)時(shí)糾正。
換一個(gè)角度看這個(gè)問題,如果對(duì)MPPT的功率曲線求導(dǎo)如下:
圖1-2 MPPT功率曲線及求導(dǎo)
從右側(cè)的導(dǎo)數(shù)曲線可以較容易的判斷出左側(cè)功率曲線的變化趨勢(shì),其過零點(diǎn)處既為最大功率點(diǎn),擾動(dòng)在這里最大的作用就是產(chǎn)生△V并通過測(cè)量△P判斷出當(dāng)前曲線斜率。圖1-1的這種形式由于擾動(dòng)量直接加在補(bǔ)償環(huán)節(jié)存在一個(gè)缺點(diǎn),擾動(dòng)量小動(dòng)態(tài)響應(yīng)慢,擾動(dòng)量大波動(dòng)大(有一種變步長能改善這個(gè)問題)。
圖1-1的仿真結(jié)果如下:
圖1-3 MPPT仿真結(jié)果
圖中紅色曲線是SolarCells的最大輸出功率(模擬動(dòng)態(tài)變化),藍(lán)色曲線是跟蹤功率,但在高精度傳感器應(yīng)用中是不期望存在這個(gè)波動(dòng)量的,是否有其它解決方案?
根據(jù)圖1-2的特性,非單調(diào)增益曲線的導(dǎo)數(shù)為單調(diào)曲線(這里不討論多峰值問題),如果以dW/dV為被控量則補(bǔ)償環(huán)節(jié)就可按常規(guī)電路來設(shè)計(jì),根據(jù)這一思路得到的仿真結(jié)果如下:
圖2-3 Saber仿真動(dòng)態(tài)MPPT波形
上圖中的W1是MPPT跟隨功率,V1是輸出電壓,W0是不同光強(qiáng)下的最大輸出功率,方式跟圖2-2一樣由掃描得到,如下:
圖2-4 掃描得到SolarCells最大輸出功率
目前對(duì)功率取微分采用的離散式,當(dāng)逐漸降低微分時(shí)間同時(shí)功率及輸出電壓的波動(dòng)性也會(huì)下降,對(duì)動(dòng)態(tài)特性還未發(fā)現(xiàn)有什么影響。
圖2-5 小微分時(shí)間得到的MPPT波形
如果無限降低微分時(shí)間比如用模擬微分電路,不知道是否能將波動(dòng)降為零也可能這樣的MPPT電路根本無法工作?
之前的硬件MPPT電路經(jīng)過改進(jìn)已經(jīng)可以工作的比較理想了(虛線為掃描結(jié)果):
圖3-1 改進(jìn)后純硬件MPPT波形
但是這種工作模式只能鎖定在最大功率而不能鎖定在其它位置上,比如下面這種應(yīng)用,
圖3-2 三極管功耗
控制三極管的Vce電壓0~Vcc變化,三極管上的功耗為拋物線狀非單調(diào)曲線,如何精確設(shè)置三極管的功耗在0~0.5W之間?為解決功率曲線的非單調(diào)性問題可引入微分器件dw/dv,以微分量作為被控量進(jìn)行控制,系統(tǒng)就變成單調(diào)系統(tǒng),電路及仿真結(jié)果如下:
圖3-3 用微分進(jìn)行系統(tǒng)變換
圖3-4 仿真結(jié)果
仿真結(jié)果顯示達(dá)到預(yù)期目的可以鎖定在拋物線的任意位置(實(shí)為鎖定在不同斜率值處),未發(fā)現(xiàn)擾動(dòng)量、紋波量。