實(shí)驗(yàn)制做200KW感應(yīng)加熱電源
請(qǐng)大家對(duì)以下想法指導(dǎo)
全部回復(fù)(47)
正序查看
倒序查看
1 芯片選avr ATmega16 因?yàn)?nbsp; DSP TMS320F28 知識(shí)太多
2 調(diào)功方式 選 調(diào)壓調(diào)功 調(diào)頻調(diào)功我只做到 50KW
3 想實(shí)現(xiàn) 零點(diǎn)電流 換向
4 調(diào)壓調(diào)功 有 可控硅三相全控調(diào)壓 和斬波器調(diào)壓
綜上請(qǐng)各位前輩幫忙給我指明方向 我會(huì)把每次實(shí)驗(yàn)結(jié)果帖上
調(diào)頻調(diào)功 有沒有做到過 200KW ?
可控硅三相全控調(diào)壓性能可靠 但電抗器太大 0-530V
斬波器調(diào)壓 有沒有做到過400A 性能要可靠
2 調(diào)功方式 選 調(diào)壓調(diào)功 調(diào)頻調(diào)功我只做到 50KW
3 想實(shí)現(xiàn) 零點(diǎn)電流 換向
4 調(diào)壓調(diào)功 有 可控硅三相全控調(diào)壓 和斬波器調(diào)壓
綜上請(qǐng)各位前輩幫忙給我指明方向 我會(huì)把每次實(shí)驗(yàn)結(jié)果帖上
調(diào)頻調(diào)功 有沒有做到過 200KW ?
可控硅三相全控調(diào)壓性能可靠 但電抗器太大 0-530V
斬波器調(diào)壓 有沒有做到過400A 性能要可靠
0
回復(fù)
@mmm789
f=15k-40k
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時(shí)間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設(shè)為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負(fù)載熱慣量小,那么就要采用較高的調(diào)制頻率,這時(shí)候用同步調(diào)制會(huì)比較好.
電路結(jié)構(gòu)建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護(hù)采用頻偏法保護(hù).即過流時(shí),強(qiáng)制頻率遠(yuǎn)離諧振頻率.實(shí)際調(diào)整工作狀態(tài)時(shí),要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡(jiǎn)單.我在感應(yīng)加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應(yīng)加熱一直沒有什么大的進(jìn)展,相信會(huì)有點(diǎn)幫助.
有篇帶圖的帖子:4046和PWM IC的連接,我不贊成用單片機(jī)作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
電路結(jié)構(gòu)建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護(hù)采用頻偏法保護(hù).即過流時(shí),強(qiáng)制頻率遠(yuǎn)離諧振頻率.實(shí)際調(diào)整工作狀態(tài)時(shí),要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡(jiǎn)單.我在感應(yīng)加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應(yīng)加熱一直沒有什么大的進(jìn)展,相信會(huì)有點(diǎn)幫助.
有篇帶圖的帖子:4046和PWM IC的連接,我不贊成用單片機(jī)作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
0
回復(fù)
@lyticast
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時(shí)間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設(shè)為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負(fù)載熱慣量小,那么就要采用較高的調(diào)制頻率,這時(shí)候用同步調(diào)制會(huì)比較好.電路結(jié)構(gòu)建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護(hù)采用頻偏法保護(hù).即過流時(shí),強(qiáng)制頻率遠(yuǎn)離諧振頻率.實(shí)際調(diào)整工作狀態(tài)時(shí),要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡(jiǎn)單.我在感應(yīng)加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應(yīng)加熱一直沒有什么大的進(jìn)展,相信會(huì)有點(diǎn)幫助.有篇帶圖的帖子:4046和PWMIC的連接,我不贊成用單片機(jī)作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
這么大功率的機(jī)子做起來是有難度的,不過如果做出來是用間斷加熱的話就沒有什么實(shí)用性了!我也覺的最好不要用單片機(jī)來做主控,為什么要用CD4046加PWM IC啊?就CD4046或PWM IC(SG3525)都可以完成的!
0
回復(fù)
@lyticast
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時(shí)間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設(shè)為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負(fù)載熱慣量小,那么就要采用較高的調(diào)制頻率,這時(shí)候用同步調(diào)制會(huì)比較好.電路結(jié)構(gòu)建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護(hù)采用頻偏法保護(hù).即過流時(shí),強(qiáng)制頻率遠(yuǎn)離諧振頻率.實(shí)際調(diào)整工作狀態(tài)時(shí),要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡(jiǎn)單.我在感應(yīng)加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應(yīng)加熱一直沒有什么大的進(jìn)展,相信會(huì)有點(diǎn)幫助.有篇帶圖的帖子:4046和PWMIC的連接,我不贊成用單片機(jī)作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
CD4046鎖相環(huán)我認(rèn)識(shí),我要高功率電源,看我的思想!不能改變我的思想!拜拜``````
0
回復(fù)
@lyticast
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時(shí)間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設(shè)為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負(fù)載熱慣量小,那么就要采用較高的調(diào)制頻率,這時(shí)候用同步調(diào)制會(huì)比較好.電路結(jié)構(gòu)建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護(hù)采用頻偏法保護(hù).即過流時(shí),強(qiáng)制頻率遠(yuǎn)離諧振頻率.實(shí)際調(diào)整工作狀態(tài)時(shí),要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡(jiǎn)單.我在感應(yīng)加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應(yīng)加熱一直沒有什么大的進(jìn)展,相信會(huì)有點(diǎn)幫助.有篇帶圖的帖子:4046和PWMIC的連接,我不贊成用單片機(jī)作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
總工 CD4046 能做到高功率嗎? 謝謝 雙平的3525 做到高功率很困難
0
回復(fù)
@mmm789
總工CD4046能做到高功率嗎?謝謝 雙平的3525做到高功率很困難
能不能做到高功率,主要是看能驅(qū)動(dòng)多大的開關(guān)管.如果試圖直接以PWM IC去直接驅(qū)動(dòng)開關(guān)管,那么確實(shí)做不到很大,不要被翻譯過來的資料忽悠了.實(shí)際大功率應(yīng)用中,都是要帶驅(qū)動(dòng)擴(kuò)展電路的,比如說外接晶體管擴(kuò)流,或者驅(qū)動(dòng)厚膜電路,例如EXB840/841,MB57962等等.你用ATmega16在驅(qū)動(dòng)開關(guān)管時(shí),一樣要用到驅(qū)動(dòng)擴(kuò)展的.
CD4046是鎖相環(huán)IC,主要是控制頻率使用的.感應(yīng)加熱是諧振類負(fù)載,要求工作于LC諧振槽路的頻率上,否則,會(huì)造成功率因數(shù)和有功功率的下降,對(duì)開關(guān)管的狀態(tài)也有很大的影響.
實(shí)際上在感應(yīng)加熱應(yīng)用中,由于感應(yīng)加熱的Q不高(<30),負(fù)載變化率不快(秒級(jí)),用單片機(jī)做軟頻率跟蹤也是可以的.至于用哪一種方式,那就是個(gè)人喜歡了.
然而在超聲應(yīng)用中,由于超聲換能器Q值高(1000-30000),負(fù)載變化快(10毫秒級(jí)),動(dòng)態(tài)范圍大(>50),那么用單片機(jī)做軟頻率跟蹤就有相當(dāng)?shù)碾y度,步距和速度始終是個(gè)矛盾.國(guó)際上一流的超聲波公司,其頻率跟蹤都是用PLL,而且多數(shù)都是CD4046.
模擬電路的特點(diǎn)是響應(yīng)速度快,抗干擾性強(qiáng),但是功能欠缺些,使用不夠靈活,單片機(jī)正好可以彌補(bǔ)這個(gè)缺陷,事實(shí)上最好的辦法就是電路用模擬的,功能用單片機(jī),不容易被干擾搞到系統(tǒng)崩潰.
CD4046是鎖相環(huán)IC,主要是控制頻率使用的.感應(yīng)加熱是諧振類負(fù)載,要求工作于LC諧振槽路的頻率上,否則,會(huì)造成功率因數(shù)和有功功率的下降,對(duì)開關(guān)管的狀態(tài)也有很大的影響.
實(shí)際上在感應(yīng)加熱應(yīng)用中,由于感應(yīng)加熱的Q不高(<30),負(fù)載變化率不快(秒級(jí)),用單片機(jī)做軟頻率跟蹤也是可以的.至于用哪一種方式,那就是個(gè)人喜歡了.
然而在超聲應(yīng)用中,由于超聲換能器Q值高(1000-30000),負(fù)載變化快(10毫秒級(jí)),動(dòng)態(tài)范圍大(>50),那么用單片機(jī)做軟頻率跟蹤就有相當(dāng)?shù)碾y度,步距和速度始終是個(gè)矛盾.國(guó)際上一流的超聲波公司,其頻率跟蹤都是用PLL,而且多數(shù)都是CD4046.
模擬電路的特點(diǎn)是響應(yīng)速度快,抗干擾性強(qiáng),但是功能欠缺些,使用不夠靈活,單片機(jī)正好可以彌補(bǔ)這個(gè)缺陷,事實(shí)上最好的辦法就是電路用模擬的,功能用單片機(jī),不容易被干擾搞到系統(tǒng)崩潰.
0
回復(fù)
@lyticast
能不能做到高功率,主要是看能驅(qū)動(dòng)多大的開關(guān)管.如果試圖直接以PWMIC去直接驅(qū)動(dòng)開關(guān)管,那么確實(shí)做不到很大,不要被翻譯過來的資料忽悠了.實(shí)際大功率應(yīng)用中,都是要帶驅(qū)動(dòng)擴(kuò)展電路的,比如說外接晶體管擴(kuò)流,或者驅(qū)動(dòng)厚膜電路,例如EXB840/841,MB57962等等.你用ATmega16在驅(qū)動(dòng)開關(guān)管時(shí),一樣要用到驅(qū)動(dòng)擴(kuò)展的.CD4046是鎖相環(huán)IC,主要是控制頻率使用的.感應(yīng)加熱是諧振類負(fù)載,要求工作于LC諧振槽路的頻率上,否則,會(huì)造成功率因數(shù)和有功功率的下降,對(duì)開關(guān)管的狀態(tài)也有很大的影響.實(shí)際上在感應(yīng)加熱應(yīng)用中,由于感應(yīng)加熱的Q不高(50),那么用單片機(jī)做軟頻率跟蹤就有相當(dāng)?shù)碾y度,步距和速度始終是個(gè)矛盾.國(guó)際上一流的超聲波公司,其頻率跟蹤都是用PLL,而且多數(shù)都是CD4046.模擬電路的特點(diǎn)是響應(yīng)速度快,抗干擾性強(qiáng),但是功能欠缺些,使用不夠靈活,單片機(jī)正好可以彌補(bǔ)這個(gè)缺陷,事實(shí)上最好的辦法就是電路用模擬的,功能用單片機(jī),不容易被干擾搞到系統(tǒng)崩潰.
辛苦了 是否CD4046 9腳電位調(diào)頻率 輸出腳接3525的 3腳同步端
0
回復(fù)
@lyticast
我不贊成用4046直接去驅(qū)動(dòng)開關(guān)管,有很多功能無法實(shí)現(xiàn).參考一下我在本版發(fā)表的帖子:4046和PWMIC的連結(jié),看了會(huì)有收獲的.
可控硅三相全控調(diào)壓調(diào)功 時(shí) 我以實(shí)現(xiàn)了等于諧振頻率 零點(diǎn)電流 換向 LC 串聯(lián)諧振 但電流太高 100V時(shí)就 近100A 阻抗R = 1
怎樣能降低電流 ?
LC 并聯(lián)諧振 di dt 太高 加 磁環(huán) 還 燒拉 一對(duì) 西門子400 IGBT
是否 零點(diǎn)電流 換向 等于諧振頻率 理想不能實(shí)現(xiàn)?
怎樣能降低電流 ?
LC 并聯(lián)諧振 di dt 太高 加 磁環(huán) 還 燒拉 一對(duì) 西門子400 IGBT
是否 零點(diǎn)電流 換向 等于諧振頻率 理想不能實(shí)現(xiàn)?
0
回復(fù)
@mmm789
是不是只能修改程序改成調(diào)頻調(diào)功
串聯(lián)諧振會(huì)過流,并聯(lián)諧振會(huì)過壓,一回事.關(guān)鍵在于負(fù)載的動(dòng)態(tài)范圍,調(diào)頻調(diào)功不可取,僅適用于小功率感應(yīng)加熱.大功率感應(yīng)加熱通常采用前置三相可控整流或是2次PWM調(diào)制來調(diào)節(jié).如負(fù)載變化不大,那么匹配合適的串聯(lián)諧振對(duì)于IGBT來說是比較合適的.無論是哪種結(jié)構(gòu),良好的匹配是保證器件安全的情況下獲得最大功率輸出的必要條件.
0
回復(fù)
@lyticast
串聯(lián)諧振會(huì)過流,并聯(lián)諧振會(huì)過壓,一回事.關(guān)鍵在于負(fù)載的動(dòng)態(tài)范圍,調(diào)頻調(diào)功不可取,僅適用于小功率感應(yīng)加熱.大功率感應(yīng)加熱通常采用前置三相可控整流或是2次PWM調(diào)制來調(diào)節(jié).如負(fù)載變化不大,那么匹配合適的串聯(lián)諧振對(duì)于IGBT來說是比較合適的.無論是哪種結(jié)構(gòu),良好的匹配是保證器件安全的情況下獲得最大功率輸出的必要條件.
解釋一下 2次PWM調(diào)制 三相可控整流
0
回復(fù)
@mmm789
解釋一下2次PWM調(diào)制三相可控整流
三相可控整流就是三相全控橋.2次PWM控制是指不破壞感應(yīng)加熱原有的狀態(tài)(F=Fo,D=100%),采用通斷比來調(diào)節(jié)功率的方法.對(duì)于大熱慣量負(fù)載,比如熔煉,可以采用長(zhǎng)達(dá)10秒的調(diào)制周期,根據(jù)工作和休止的時(shí)間比例來確定功率.對(duì)于小熱慣量負(fù)載,采用較高的調(diào)制頻率,而且通斷時(shí)間要對(duì)準(zhǔn)0度和N360度,換句話說,就是要同步,高速PWM2次調(diào)制又叫跳周法,顧名思義,是整個(gè)周期的輪空.這樣,就不會(huì)破壞工作情況.
0
回復(fù)