實驗制做200KW感應加熱電源
請大家對以下想法指導
全部回復(47)
正序查看
倒序查看
@mmm789
f=15k-40k
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負載熱慣量小,那么就要采用較高的調制頻率,這時候用同步調制會比較好.
電路結構建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護采用頻偏法保護.即過流時,強制頻率遠離諧振頻率.實際調整工作狀態(tài)時,要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡單.我在感應加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應加熱一直沒有什么大的進展,相信會有點幫助.
有篇帶圖的帖子:4046和PWM IC的連接,我不贊成用單片機作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
電路結構建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護采用頻偏法保護.即過流時,強制頻率遠離諧振頻率.實際調整工作狀態(tài)時,要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡單.我在感應加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應加熱一直沒有什么大的進展,相信會有點幫助.
有篇帶圖的帖子:4046和PWM IC的連接,我不贊成用單片機作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
0
回復
@lyticast
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負載熱慣量小,那么就要采用較高的調制頻率,這時候用同步調制會比較好.電路結構建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護采用頻偏法保護.即過流時,強制頻率遠離諧振頻率.實際調整工作狀態(tài)時,要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡單.我在感應加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應加熱一直沒有什么大的進展,相信會有點幫助.有篇帶圖的帖子:4046和PWMIC的連接,我不贊成用單片機作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
這么大功率的機子做起來是有難度的,不過如果做出來是用間斷加熱的話就沒有什么實用性了!我也覺的最好不要用單片機來做主控,為什么要用CD4046加PWM IC啊?就CD4046或PWM IC(SG3525)都可以完成的!
0
回復
@lyticast
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負載熱慣量小,那么就要采用較高的調制頻率,這時候用同步調制會比較好.電路結構建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護采用頻偏法保護.即過流時,強制頻率遠離諧振頻率.實際調整工作狀態(tài)時,要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡單.我在感應加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應加熱一直沒有什么大的進展,相信會有點幫助.有篇帶圖的帖子:4046和PWMIC的連接,我不贊成用單片機作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
CD4046鎖相環(huán)我認識,我要高功率電源,看我的思想!不能改變我的思想!拜拜``````
0
回復
@lyticast
如果不是要求不間斷加熱,例如高頻淬火,那么采用時間分割法或許是最佳選擇.比如說,工作周期設為10秒,工作5秒停5秒就是50%功率,工作1秒那就是10%功率了.如果加熱負載熱慣量小,那么就要采用較高的調制頻率,這時候用同步調制會比較好.電路結構建議采用IGBT全橋+串聯(lián)諧振,過流保護采用頻偏法保護.即過流時,強制頻率遠離諧振頻率.實際調整工作狀態(tài)時,要使得工作頻率略高于諧振頻率.如采用鎖相環(huán)路控制就非常簡單.我在感應加熱板塊有幾篇帖子,建議你去看一下,雖然是96年的產(chǎn)品,但是感應加熱一直沒有什么大的進展,相信會有點幫助.有篇帶圖的帖子:4046和PWMIC的連接,我不贊成用單片機作主控,需要頻率跟蹤的,大多數(shù)都是采用鎖相環(huán)路來控制的.
總工 CD4046 能做到高功率嗎? 謝謝 雙平的3525 做到高功率很困難
0
回復
@mmm789
總工CD4046能做到高功率嗎?謝謝 雙平的3525做到高功率很困難
能不能做到高功率,主要是看能驅動多大的開關管.如果試圖直接以PWM IC去直接驅動開關管,那么確實做不到很大,不要被翻譯過來的資料忽悠了.實際大功率應用中,都是要帶驅動擴展電路的,比如說外接晶體管擴流,或者驅動厚膜電路,例如EXB840/841,MB57962等等.你用ATmega16在驅動開關管時,一樣要用到驅動擴展的.
CD4046是鎖相環(huán)IC,主要是控制頻率使用的.感應加熱是諧振類負載,要求工作于LC諧振槽路的頻率上,否則,會造成功率因數(shù)和有功功率的下降,對開關管的狀態(tài)也有很大的影響.
實際上在感應加熱應用中,由于感應加熱的Q不高(<30),負載變化率不快(秒級),用單片機做軟頻率跟蹤也是可以的.至于用哪一種方式,那就是個人喜歡了.
然而在超聲應用中,由于超聲換能器Q值高(1000-30000),負載變化快(10毫秒級),動態(tài)范圍大(>50),那么用單片機做軟頻率跟蹤就有相當?shù)碾y度,步距和速度始終是個矛盾.國際上一流的超聲波公司,其頻率跟蹤都是用PLL,而且多數(shù)都是CD4046.
模擬電路的特點是響應速度快,抗干擾性強,但是功能欠缺些,使用不夠靈活,單片機正好可以彌補這個缺陷,事實上最好的辦法就是電路用模擬的,功能用單片機,不容易被干擾搞到系統(tǒng)崩潰.
CD4046是鎖相環(huán)IC,主要是控制頻率使用的.感應加熱是諧振類負載,要求工作于LC諧振槽路的頻率上,否則,會造成功率因數(shù)和有功功率的下降,對開關管的狀態(tài)也有很大的影響.
實際上在感應加熱應用中,由于感應加熱的Q不高(<30),負載變化率不快(秒級),用單片機做軟頻率跟蹤也是可以的.至于用哪一種方式,那就是個人喜歡了.
然而在超聲應用中,由于超聲換能器Q值高(1000-30000),負載變化快(10毫秒級),動態(tài)范圍大(>50),那么用單片機做軟頻率跟蹤就有相當?shù)碾y度,步距和速度始終是個矛盾.國際上一流的超聲波公司,其頻率跟蹤都是用PLL,而且多數(shù)都是CD4046.
模擬電路的特點是響應速度快,抗干擾性強,但是功能欠缺些,使用不夠靈活,單片機正好可以彌補這個缺陷,事實上最好的辦法就是電路用模擬的,功能用單片機,不容易被干擾搞到系統(tǒng)崩潰.
0
回復
@lyticast
能不能做到高功率,主要是看能驅動多大的開關管.如果試圖直接以PWMIC去直接驅動開關管,那么確實做不到很大,不要被翻譯過來的資料忽悠了.實際大功率應用中,都是要帶驅動擴展電路的,比如說外接晶體管擴流,或者驅動厚膜電路,例如EXB840/841,MB57962等等.你用ATmega16在驅動開關管時,一樣要用到驅動擴展的.CD4046是鎖相環(huán)IC,主要是控制頻率使用的.感應加熱是諧振類負載,要求工作于LC諧振槽路的頻率上,否則,會造成功率因數(shù)和有功功率的下降,對開關管的狀態(tài)也有很大的影響.實際上在感應加熱應用中,由于感應加熱的Q不高(50),那么用單片機做軟頻率跟蹤就有相當?shù)碾y度,步距和速度始終是個矛盾.國際上一流的超聲波公司,其頻率跟蹤都是用PLL,而且多數(shù)都是CD4046.模擬電路的特點是響應速度快,抗干擾性強,但是功能欠缺些,使用不夠靈活,單片機正好可以彌補這個缺陷,事實上最好的辦法就是電路用模擬的,功能用單片機,不容易被干擾搞到系統(tǒng)崩潰.
辛苦了 是否CD4046 9腳電位調頻率 輸出腳接3525的 3腳同步端
0
回復