歡迎大家討論繼電器驅(qū)動

這里有幾種繼電器驅(qū)動電路,哪種電路較好呢,希望大家發(fā)表一下自己的觀點.謝謝!

全部回復(8)

只看樓主

正序查看

倒序查看

chenfh0531

LV.5

2008-12-13 16:43

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/2836001229157794.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

回復

jkp100

LV.8

2008-12-14 01:11

@chenfh0531

[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/72/2836001229157794.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

圖1圖3 為電流驅(qū)動,圖2為電壓驅(qū)動(射極輸出)

圖1較圖2好,驅(qū)動電壓低,NPN三極管較PNP管好.
圖2不好,繼電器線圈電壓等于驅(qū)動電壓,需較大的驅(qū)動電壓,否則三極管損耗大.

回復

chenfh0531

LV.5

2008-12-14 19:06

@jkp100

圖1圖3為電流驅(qū)動,圖2為電壓驅(qū)動(射極輸出)圖1較圖2好,驅(qū)動電壓低,NPN三極管較PNP管好.圖2不好,繼電器線圈電壓等于驅(qū)動電壓,需較大的驅(qū)動電壓,否則三極管損耗大.

謝謝梁工的回復,圖1中為保護繼電器在繼電器上并聯(lián)一個二極管或電容會更好些吧,兩者用哪個會更好些呢?謝謝

回復

dealjin

LV.4

2008-12-15 00:33

@chenfh0531

謝謝梁工的回復,圖1中為保護繼電器在繼電器上并聯(lián)一個二極管或電容會更好些吧,兩者用哪個會更好些呢?謝謝

個人認為圖1比較好,驅(qū)動輸出控制電壓要求不高,安全性高一些

回復

jkp100

LV.8

2008-12-15 00:59

@chenfh0531

謝謝梁工的回復,圖1中為保護繼電器在繼電器上并聯(lián)一個二極管或電容會更好些吧,兩者用哪個會更好些呢?謝謝

對!要并聯(lián)一個二極管,以防線圈反電動勢擊穿三極管.

回復

chenfh0531

LV.5

2008-12-15 08:10

@jkp100

對!要并聯(lián)一個二極管,以防線圈反電動勢擊穿三極管.

對啊,圖一是比較好的,我現(xiàn)在的電路就是用的這種,用了近10年了還不錯很穩(wěn)定,只是在網(wǎng)上看到了圖2和圖3,想一起看看這幾種電路哪種較好,實用性哪種較強,我的電路上原先繼電器上并聯(lián)了一個二極管,說是燈容易燒,現(xiàn)在換成了電容,效果還不錯,加個二極管或是電容也是一個泄放電路吧?

回復