好貼,應(yīng)該回復(fù)一下,我頂!

不知道原因嗎我可以告訴你.

電感小,工作在dcm模式,效率高

匝數(shù)比減少了相應(yīng)的可以減少duty,故可降低變壓器的損耗,但開(kāi)關(guān)管的損耗會(huì)增加.你可能碰對(duì)了,任何方法都不是絕對(duì)地,在一種情況可以提高效率,換一種情況可能就適得其反,真正搞好電源還要把它的原理弄懂.

但是匝比也不能一直的的減啊,請(qǐng)問(wèn)減到什么程度才算最佳,怎么算出的變壓器能達(dá)到這樣的狀態(tài)?

匝比也不能一直的減小下去啊,匝比減到什么樣的程度才算最佳,什么樣的算法可以一次把變壓器算的最佳,或者盡可能的少走彎路,請(qǐng)高手指點(diǎn).

最佳只有在特定條件下才成立.

在特定條件下也是條件啊,比如客戶想過(guò)三C,輸入范圍為通用輸入,輸出指標(biāo)為普通指標(biāo),請(qǐng)問(wèn)wang sir在這個(gè)特定條件下怎么設(shè)計(jì)
才能用盡可能少的時(shí)間做出盡可能優(yōu)化的電源?

您說(shuō)的條件也可能是輸出帶載是多少,還有輸入電壓是在多少時(shí)測(cè)試的結(jié)果,有可能一種方案在半載時(shí)是好的,滿載不太好,另一種方案剛好相反

兄弟,反了.

我以為條件至少應(yīng)該包括下列信息:
1.  變壓器的輸入電壓
2.  主開(kāi)關(guān)的耐壓
3.  高壓濾波電容的容量
4.  輸出保持時(shí)間的要求
5.  輸出二極管的耐壓
6.  輸出電壓,電流和組數(shù)
7.  變壓器的大小尺寸
8.  工作頻率
9.  電源的類型(包括組裝結(jié)構(gòu)和散熱條件)
10. 電源要求的工作環(huán)境溫度

這只是針對(duì)變壓器設(shè)計(jì)和優(yōu)化的一些基本條件要求,若要做到最優(yōu)化有些電源還需要考慮到控制芯片和保護(hù)線路等參數(shù).
個(gè)人見(jiàn)解,一家之言,歡迎補(bǔ)充和砸磚

做一個(gè)電源,客戶要求的指標(biāo)基本上可以決定你所提的條件了,但我們好像把話題扯遠(yuǎn)了,我的初衷是大家有什么好的建議或經(jīng)驗(yàn)來(lái)討論一下優(yōu)化方案從哪里入手,呵呵

老兄你真厲害幾乎都被你說(shuō)出了.我也有一問(wèn)題想請(qǐng)幫忙,不知可否有空!
就是變壓器的繞向?qū)﹄娫从袥](méi)有影響啊?若有該怎么做呀?我也發(fā)現(xiàn)原理圖上標(biāo)的黑點(diǎn)是否有什么意義啊!謝謝!

說(shuō)的對(duì)兄弟,匝比減小了相應(yīng)的duty減少了

繞向當(dāng)然有關(guān)了,這要看你設(shè)計(jì)的變壓器是反激的還是正激的,還有就是半橋的等等變換方式,黑點(diǎn)表示線圈的同名端,就是說(shuō)線圈的黑點(diǎn)端電壓極性相同

我認(rèn)為,磁性元件很難一次得到最佳值,需要根據(jù)具體情況反復(fù)調(diào)試

你原來(lái)設(shè)計(jì)的匝比80:9本來(lái)都不合理,致少不能比初級(jí)與次級(jí)電壓之比少,才能達(dá)到正常效率之要求．
一般來(lái)說(shuō),匝比過(guò)大,會(huì)引起輸出不正常,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)90V輸入時(shí)的紋波偏大的現(xiàn)象．

**此帖已被管理員刪除**

一點(diǎn)都沒(méi)有遠(yuǎn),一個(gè)變壓器的設(shè)計(jì)是否合理就要綜合考慮以上參數(shù),效率最高不等于設(shè)計(jì)最好,也不代表已經(jīng)最優(yōu)化.
我們做電源的是要使產(chǎn)品能夠商業(yè)化,如果單純考慮變壓器在什么條件下能夠達(dá)到最高效率而忽略了可實(shí)現(xiàn)的其它配套因素,這樣的設(shè)計(jì)將失去意義.

個(gè)人認(rèn)為在不考慮成本的前提下,和其它方案相比任何條件下效率都最高或各種條件下綜合效率最高,這個(gè)方案應(yīng)該是最好的.(元件相同,變壓器磁心骨架相同)歡迎砸磚.

有道理,我再試試.

開(kāi)關(guān)管損耗大致分開(kāi)關(guān)損耗和導(dǎo)通損耗,開(kāi)關(guān)管的內(nèi)阻定了之后導(dǎo)通損耗也就差不多定了,剩下的就是開(kāi)關(guān)損耗了,占空比減小后峰值電流變大,但導(dǎo)通時(shí)間變短,導(dǎo)通損耗差不多沒(méi)變,但開(kāi)關(guān)損耗會(huì)相應(yīng)增大,應(yīng)該效率變底,和我試驗(yàn)結(jié)果相反,是我分析錯(cuò)誤還是還有其它因素,請(qǐng)高手指點(diǎn).

樓頂上的,希望你下次可別插播廣告了,收視率不高的!我頂!

我已經(jīng)說(shuō)過(guò)開(kāi)關(guān)損耗會(huì)增加,但變壓器的損耗會(huì)減小.變壓器的損耗可能減小了更多,所以表現(xiàn)為效率提高

能否從原理上說(shuō)一下變壓器為什么損耗會(huì)降

感性元件很難一兩句話說(shuō)清,你找本書(shū)看一下就知道了

我需要一些關(guān)于同步整流資料!!!能否幫我傳一點(diǎn)!!謝謝!!

我的郵件:zqrqin@163.com

在不考慮成本的前提下就是一個(gè)很特別的條件,大概沒(méi)有多少產(chǎn)品可以滿足這樣的前提條件.

在哪個(gè)輸入電壓下高4個(gè)點(diǎn)?有加斜率補(bǔ)嘗嗎?你測(cè)過(guò)85V輸入時(shí)的VDS波形嗎?

你從何得出開(kāi)關(guān)損耗增加了?是從實(shí)驗(yàn)嗎?好像關(guān)斷損耗應(yīng)該變小吧.還有你考慮改變?cè)驯葘?duì)二次側(cè)整流管的影響了嗎?