電解電容發(fā)生爆炸的原因

電解電容爆炸的原因:
1.正負極性接反?原因?
2.耐壓不夠?
3.容量不夠?原因?
實驗中發(fā)現(xiàn):電源的輸出濾波電容用200v/100u的時候總是出現(xiàn)電容爆炸;當把輸出濾波電容換成200v/1000uF,電源就能穩(wěn)定工作.請問:濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因是什么?

全部回復(25)

只看樓主

正序查看

倒序查看

hysman

LV.6

2005-05-15 10:58

濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因--我認為是負載電流大,而造成電容充放電電流過大造成的!

回復

細節(jié)決定成敗

LV.7

2005-05-15 12:16

@hysman

濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因--我認為是負載電流大,而造成電容充放電電流過大造成的!

電解電容充放電電流許可值是多少?有手冊可查么?

回復

luo3753

LV.5

2005-05-15 13:45

@hysman

濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因--我認為是負載電流大,而造成電容充放電電流過大造成的!

我也同意你上面的觀點,應該是電流大,過熱引起爆炸的!!!

回復

小宇

LV.1

2005-05-15 14:16

@hysman

濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因--我認為是負載電流大,而造成電容充放電電流過大造成的!

請教,當BD后的濾波電容爆炸,而它的前部NF引腳竟然熔斷,還有一個問題是濾波電容爆炸,而MOS管部分炸毀,電容是400V/180UF,兩機臺的BD并沒有壞,保險絲OPEN,電容的工作溫度電流電壓都正常,請問還有其它原因引起嗎

回復

wlwck

LV.1

2005-05-15 15:40

@小宇

我也有碰到這樣的問題,重要是電容的容量小造成的.

回復

inaxu

LV.1

2005-05-15 16:13

@wlwck

我也有碰到這樣的問題,重要是電容的容量小造成的.

我也同意你的觀點.

回復

兄弟標準

LV.6

2005-05-15 21:38

很簡單,LOW CAP的電容,耐紋波電壓值小.

回復

our_正弦芯

LV.4

2005-05-16 00:57

@hysman

濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因--我認為是負載電流大,而造成電容充放電電流過大造成的!

我贊同

回復

崇山峻巟

LV.3

2005-05-17 10:36

@細節(jié)決定成敗

電解電容充放電電流許可值是多少?有手冊可查么?

供應商提供給你的產(chǎn)品規(guī)格里應該都有最大充放電電流.

回復

zl8864

LV.6

2005-05-27 09:06

高頻電流太大了

回復

toyomi

LV.1

2005-06-20 22:38

請問X2 250/280VAC電容在290V~電壓下會爆炸嗎?我們的風扇產(chǎn)品已經(jīng)遇到多起電容爆炸,但是不知道是原因.請指教,多謝!

回復

lilylu

LV.4

2005-06-21 09:41

電容的紋波電流太大超過了濾波電容所容許的電流,導致發(fā)熱嚴重引起爆炸,換紋波電流較大的電容就ok

回復

細節(jié)決定成敗

LV.7

2005-06-21 15:45

@lilylu

電容的紋波電流太大超過了濾波電容所容許的電流,導致發(fā)熱嚴重引起爆炸,換紋波電流較大的電容就ok

是不是電容的容量越大,許可的紋波電流就越大??

回復

晶體管

LV.4

2005-06-21 16:28

不太同意以上樓上的說法,根據(jù)i=C*dv/dt, 如果電容量小的話,只改變了電壓的變化量,對充電電流影響不大的．如果dv/dt恒定的話,那么,C越小,則i越小,所以電容量小不會導致充電電流變大．所以我認為電容量不夠造成電容發(fā)熱爆炸的原因不是充電電流變大引起的,而是由于電容的阻抗(ESR)引起的,100uF的電容要比1000uF的電容的阻抗值大幾倍以上,這么大的阻抗,你的電容當然會發(fā)熱爆炸了．

以上個人之見,僅供參考,說錯了不要向我扔雞蛋~~~

回復

biwanqing

LV.4

2005-06-21 17:12

@晶體管

不太同意以上樓上的說法,根據(jù)i=C*dv/dt,如果電容量小的話,只改變了電壓的變化量,對充電電流影響不大的．如果dv/dt恒定的話,那么,C越小,則i越小,所以電容量小不會導致充電電流變大．所以我認為電容量不夠造成電容發(fā)熱爆炸的原因不是充電電流變大引起的,而是由于電容的阻抗(ESR)引起的,100uF的電容要比1000uF的電容的阻抗值大幾倍以上,這么大的阻抗,你的電容當然會發(fā)熱爆炸了．以上個人之見,僅供參考,說錯了不要向我扔雞蛋~~~

我同意由于ESR高引爆這個觀點,但我補充一點,高壓的電容ESR要小點

回復

shower

LV.8

2005-06-21 18:01

@biwanqing

我同意由于ESR高引爆這個觀點,但我補充一點,高壓的電容ESR要小點

對啊,紋波電流大啊,抑制不了,產(chǎn)生熱量一定很大,你可以摸一下看看

回復

lilylu

LV.4

2005-06-22 10:57

@細節(jié)決定成敗

是不是電容的容量越大,許可的紋波電流就越大??

同種型號的是這樣,但是不同型號的,品質(zhì)不一樣,就不能一概這么認為了.

回復

newchoke

LV.4

2005-06-22 14:48

1溫度太高.
2負載大.
3輸入的電流不穩(wěn).

回復

janhuang

LV.3

2005-08-27 14:32

@lilylu

電容的紋波電流太大超過了濾波電容所容許的電流,導致發(fā)熱嚴重引起爆炸,換紋波電流較大的電容就ok

非常同意LILYLU的說法.我在研發(fā)過程也碰到過這類問題.
相同電壓等級的CAP,其容量越大,當然其允許紋波電流也越大.

回復

chenyu2010550221

LV.3

2014-05-24 21:28

請教，為什么在變壓器隔直電容用電解電容時，副邊的隔直電容的電壓反了也不炸“？？？

回復

康富松電解電容

LV.4

2014-07-12 15:31

還有一種是自身損耗。如果損耗大了?；蛘呗╇娏鞔?。那樣會嚴重影響壽命。

回復

mai諾斯

LV.2

2014-09-15 15:49

容量不足，電容帶負載能力不夠，加大電容容量即可；容量偏小，一般也不至于造成電容爆炸（除非你電容還是設計有瑕疵），大體因是大紋波電流，造成高溫升，產(chǎn)品劇烈發(fā)熱，產(chǎn)品氣鼓漏液

回復

賀赫無名

LV.9

2014-09-17 11:15

@hysman

濾波電容的容量不夠使電容發(fā)生爆炸的原因--我認為是負載電流大,而造成電容充放電電流過大造成的!

不同意1樓

100UF 的紋波電流（指流經(jīng)電容器）肯定比 1000UF的要小。。。。

所以你說的充電電流過大沒有道理。

炸掉的電容你要分析原因

1 炸掉前輸出電壓是否超高？？

2 檢查炸掉的電容內(nèi)部結構的極性是否接反

3 以上兩條均沒有，看未炸機的電容是否溫升過高，若是，則是電容ESR過大

以上3條都沒有，就是電容品質(zhì)就不行。換??！

回復

賀赫無名

LV.9

2014-09-17 11:18

不同意1樓

100UF 的紋波電流（指流經(jīng)電容器）肯定比 1000UF的要小。。。。

所以你說的充電電流過大沒有道理。

炸掉的電容你要分析原因

1 炸掉前輸出電壓是否超高？？

2 檢查炸掉的電容內(nèi)部結構的極性是否接反

3 以上兩條均沒有，看未炸機的電容是否溫升過高，若是，則是電容ESR過大

以上3條都沒有，就是電容品質(zhì)就不行。換??！

回復

CZMRVT容巨

LV.3

2014-09-22 23:37

@賀赫無名

不同意1樓 100UF的紋波電流（指流經(jīng)電容器）肯定比1000UF的要小。。。。所以你說的充電電流過大沒有道理。炸掉的電容你要分析原因1炸掉前輸出電壓是否超高？？2檢查炸掉的電容內(nèi)部結構的極性是否接反3以上兩條均沒有，看未炸機的電容是否溫升過高，若是，則是電容ESR過大以上3條都沒有，就是電容品質(zhì)就不行。換??！

電解電容爆炸無非是以下幾點