能共地還要光隔干嗎?如PWM輸入為3.3V,此電路還有錯誤!

請指點(diǎn)!錯誤在那里?

我是想驅(qū)動這樣的全橋開關(guān)管,如圖所示,那么我光耦的控制端的GND和受控端的GND應(yīng)該怎么配置?控制端的GND和控制芯片的GND共地,對吧?那么受控端的GND呢?是不是只能和7815穩(wěn)壓器的GND共地?謝謝

全橋拓?fù)?img src="http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236437550.jpg?x-oss-process=image/format,webp" />500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236437550.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我是這樣設(shè)計這個電路的,EMI+PFC+PWM主電路,現(xiàn)在PFC和PWM主電路的芯片供電VCC都采用7815供給,這個7815是一組獨(dú)立的供電電源,現(xiàn)在我由于要將PWM信號幅值放大,達(dá)到驅(qū)動MOSFET的目的,所以也要用這個7815另外給一組電壓給光耦,就像上面的所示,那么就存在這個光耦的GND的問題,我想將光耦控制端的GND和控制芯片的GND共地,那么受控端的GND和7815穩(wěn)壓器的GND共地?不知道這樣行不?請指點(diǎn)謝謝

用4個250,源邊隨便搞,副邊VT1、VT2分別用兩個獨(dú)立的電源,VT3、VT4共用一個獨(dú)立的電源,也可以和控制部分共用,實(shí)驗(yàn)沒有問題.只是會帶電而已.

楚天大俠看錯了吧,還是我圖畫得不好,我那四個開關(guān)管組成全橋,都是變壓器原邊的,我現(xiàn)在煩惱的是光耦的GND問題,因?yàn)槲沂且恢?815穩(wěn)壓器分別被PFC 芯片VCC和PWM芯片VCC供電,除此之外,還要給光耦250供電,所以這個250光耦的受控端的GND不知道怎么辦?請指點(diǎn)

必需采用多路相互獨(dú)立的+15V穩(wěn)壓電源.3.3V輸出時,光耦應(yīng)加串聯(lián)電阻后再并聯(lián)!

高手晶熔鐵,你好!謝謝指點(diǎn),我現(xiàn)在用了兩個獨(dú)立的7815,其中一個7815是給兩個芯片VCC供電的(稱為7815A),另外一個就是給光耦250的(稱為7815B),從上面的柵極驅(qū)動圖中,我想用7815B一起給這兩個同時導(dǎo)通的250供電(當(dāng)然如果給光耦供電的7815也是獨(dú)立兩組肯定更好),因?yàn)槲矣嬎懔?驅(qū)動電流足夠大的,驅(qū)動功率不用擔(dān)心,所以我想用一個7815給光耦供電,讓對角的兩只光耦輪換導(dǎo)通,應(yīng)該沒什么問題吧!

還有一個問題,就是你說的光耦應(yīng)加串聯(lián)電阻后再并聯(lián)!這句話我不太懂,是不是將光耦的控制端即輸入端各自先串聯(lián)一個電阻再并聯(lián),這樣是不是為了光耦能同時開通的速度更快,避免延遲,謝謝指點(diǎn)

你對這個電路的理解還不到位.4個功率管的柵極驅(qū)動光耦最少要3組獨(dú)立的+15V電源!上面2個功率管需各自完全獨(dú)立(獨(dú)立繞組且不共地)的+15V電源,下面2個功率管可共用1組獨(dú)立的+15V電源.這不是電流供應(yīng)問題,而是隔離問題!你算一算,加上其它電源,一共需幾組.
光耦串電阻后再并聯(lián)你的理解是對的.原因主要是光耦串聯(lián)后,前級PWM 3.3V電壓偏低,加上溫飄等不穩(wěn)定因素后,容易產(chǎn)生激勵不足等弊病.

請問晶熔鐵大俠,這樣的話我真的不是太理解了!全橋的四個開關(guān)管都是在變壓器的原邊的呀,如上面的原理圖所示,我是想讓其中的開關(guān)管VT1、VT4同時導(dǎo)通,然后VT2、VT3再同時導(dǎo)通,所以我覺得用上面的柵極驅(qū)動電路,即兩個250公用一個7815,然后接到VT1、VT4的柵極,另外的兩個光耦再公用一個7815,接到VT2、VT3上,這樣輪換導(dǎo)通VT1、VT4和VT2、VT3,這樣和你所說的,區(qū)別在那里呢?

補(bǔ)充一下,希望大俠能一次性的解決小弟的疑難,如圖所示:我用一個變壓器經(jīng)過整流橋后,分別給兩只7815供電(當(dāng)然如果獨(dú)立用4個變壓器對4個7815供電肯定更好了,現(xiàn)在是為了控制成本的緣故),即這兩只7815是完全相同的兩組輸出,然后分別接到VT1、VT4,和VT2、VT3上面,我本人認(rèn)為是可以的,因?yàn)樾酒敵鰞山M完全相位相反的PWM時(PWM A,PWM B,死區(qū)4us),PWM A高電平導(dǎo)通VT1、VT4對應(yīng)的兩只光耦,那么7815A驅(qū)動VT1、VT4,此時另外的一組對應(yīng)的光耦還關(guān)閉著,PWM B高電平導(dǎo)通VT2、VT3對應(yīng)的兩只光耦,7815B驅(qū)動VT2、VT3,7815A對應(yīng)的光耦又被關(guān)閉,請問這樣的想法那里出來問題呢?懇請指點(diǎn)500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943249.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943274.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943300.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

圖不是很清晰,再貼一次,請指點(diǎn)500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943525.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不好意思,那兩個柵極驅(qū)動的標(biāo)識錯了,修改后是這樣的!請指點(diǎn)500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236952339.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236952373.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

小兄弟啊,光耦的5腳怎能都接地呢?7815A 7815B又怎能共地呢?VT1 VT4怎么能用同一個7815A供電呢?如果這樣VT1的E(或S)極不是通過7815A的地與VT4的E(或S)極短路了嗎?VT2 VT3也同理.
再去好好看書看資料學(xué)習(xí)一下吧.

你要做全橋,不隔離,用2個TLP250就行了.畫個示意圖給你500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907691237007890.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

終于看懂一些了!呵呵,感謝晶熔鐵大哥!感謝大家
最后問一個問題,V3 和V4公用一個獨(dú)立電源的時候,我也將這個電源(供給V3 V4用的)供給控制芯片VCC,可以吧

廢話,當(dāng)然不行

為什么呢?

首先,你pwm端和你的全橋端要求隔離嗎,如果要求隔離,就不能用一組電源,用了一組電源,兩端的共地了.還有,FET或者IGBT驅(qū)動是,是要求在GS之間,或者GE之間加一電壓,而不是相對某個地,對門極加一個電壓就行了.所以你圖中所有的光偶5腳都有問題,需要連接到各個VT的S極.正常情況下,應(yīng)該共需要4組獨(dú)立電源,控制端一路,全橋端3路.個人想法.

呵呵!謝謝了!我的PWM和全橋端是要隔離的,我那個光耦的GND是畫得不好,造成大家有些誤會,我現(xiàn)在是想這樣,按照上面大俠的講法,VT1和VT2各用一組獨(dú)立的電源,VT3和VT4共用一組獨(dú)立電源,控制端獨(dú)立一組,可以吧!那么這樣的話VT1對應(yīng)的光耦250的5腳(即GND腳)是應(yīng)該接到供電電源的GND還是應(yīng)該接到VT1的S極?謝謝!

VT3\VT4可共用,VT1\VT2不能共用!!!再仔細(xì)想一想!

請晶熔鐵大哥指點(diǎn)

VT1\VT2的兩個E(S)極會被7815的地線短路!VT3\VT4本身兩個E(S)相通,所以無礙.

一語中的!

請問tanma和晶熔鐵兩位大俠,我這段時間在搭線路板了,我現(xiàn)在用3組獨(dú)立電源7815給四個光耦250供電,即7815A-250A-VT1;7815B-250B-VT2;7815C-250C-VT3, 7815C-250D-VT4, (即VT1一組獨(dú)立,VT2一組獨(dú)立,VT3/VT4共用一組,按照高手以上指點(diǎn)),不過又發(fā)現(xiàn)了這樣一個疑問:
1.比喻說7815A-250A-VT1這組線路的光耦250A的5 pin(GND)應(yīng)該和VT1的S極相接,那么獨(dú)立的供電電源7815A對應(yīng)的GND應(yīng)該怎么辦?因?yàn)?815A輸出15V應(yīng)該是對其本身的GND而言的,我想知道光耦250A是否應(yīng)該和7815A的GND形成某種聯(lián)系?不然總覺得好像7815A的輸出15V沒辦法對其本身的GND形成回流,當(dāng)然,另外的7815B-250B-VT2也是同樣的問題了,請高手指點(diǎn)!

2.還有一個問題,就是VT3/VT4由于是共用一組7815C的,7815C-250C-VT3, 7815C-250D-VT4,如果對應(yīng)的光耦250C、250D的5 pin(GND)分別和VT3、VT4的S極相連,因?yàn)閂T3、VT4的S極即是電源的初級地P-GND,但是光耦250C 和250D的控制端的GND也是初級地P-GND(如圖圈圈中所示),那這樣的話豈不是250C 和250D的控制端和受控端的GND都相連了?這樣不行的吧


小弟由于初步嘗試,所以很多顯得弱智的問題,請莫見怪!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951237600026.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

第一,不用4個TLP250,下管直接用PWM信號推.

第二,你為什么一直想什么GND的事?說的意思就是7815不能接地!7815是給那兩個上管提供懸浮電壓的,你共地了不把兩下管短接了?一個小小問題總想那么多事

謝謝指點(diǎn)!但是如果我下面兩個管子想用光耦來驅(qū)動呢?像圖中的PC2和PC4一樣,那么光耦的控制端的GND和受控端的5pin豈不是共地了(因?yàn)閮蓚€光耦的5pin均連接的是VT3、VT4的S極,即初級GND)?我只是想知道這樣行不行?

請問hbzjcjw,麻煩再解答一下小弟心中的疑問?謝謝!

如果我下面兩個管子想用光耦來驅(qū)動呢?像圖中的PC2和PC4一樣,那么光耦的控制端的GND和受控端的5pin豈不是共地了(因?yàn)閮蓚€光耦的5pin均連接的是VT3、VT4的S極,即初級GND)?如果用光耦驅(qū)動的話怎么樣解決這個問題

是的,兩下管本來就是共地(高壓的地)的.