性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

為什么正激式電源占空比都按40%算?

為什么正激式電源占空比都按40%算?有什么理論依據(jù)?
全部回復(fù)(22)
正序查看
倒序查看
yuyan
LV.9
2
2009-04-10 20:40
你可以做到60%試一下
0
回復(fù)
augudos
LV.2
3
2009-04-10 22:06
因為forward converter泄磁電壓與充電電壓相同,根據(jù)伏秒平衡,其duty最多做到50%,而設(shè)計上要留有足夠空間所以多用40%來計算.
0
回復(fù)
01061118
LV.3
4
2009-04-13 09:53
@augudos
因為forwardconverter泄磁電壓與充電電壓相同,根據(jù)伏秒平衡,其duty最多做到50%,而設(shè)計上要留有足夠空間所以多用40%來計算.
那如果要證明占空比在43%時有問題,怎么證明?
0
回復(fù)
2009-04-13 10:08
@01061118
那如果要證明占空比在43%時有問題,怎么證明?
可以做到43%  但是你留的余量空間小
出現(xiàn)問題的幾率大點
0
回復(fù)
01061118
LV.3
6
2009-04-13 13:49
@毛線冒險
可以做到43%  但是你留的余量空間小出現(xiàn)問題的幾率大點
會出現(xiàn)什么問題?飽和嗎?
0
回復(fù)
2009-04-13 14:08
@01061118
會出現(xiàn)什么問題?飽和嗎?
這個很難說,控制處理的好也不一定會有問題,理論是要小于0.5這里還有保持時間的考慮
0
回復(fù)
join1111
LV.4
8
2009-04-14 17:03
@liuxing925
這個很難說,控制處理的好也不一定會有問題,理論是要小于0.5這里還有保持時間的考慮
不一定吧,要看你的復(fù)位方式了.
0
回復(fù)
st.you
LV.10
9
2009-04-14 17:17
@liuxing925
這個很難說,控制處理的好也不一定會有問題,理論是要小于0.5這里還有保持時間的考慮
沒人規(guī)定一定是多少多少占空比,只要變壓器磁復(fù)位了,開關(guān)管承受得了高占空比所帶來的高壓就是百分之八九十也沒問題啊.
0
回復(fù)
join1111
LV.4
10
2009-04-14 17:27
@st.you
沒人規(guī)定一定是多少多少占空比,只要變壓器磁復(fù)位了,開關(guān)管承受得了高占空比所帶來的高壓就是百分之八九十也沒問題啊.
那高壓帶來的應(yīng)力問題就夠你受的了.
0
回復(fù)
01061118
LV.3
11
2009-04-15 09:24
@join1111
那高壓帶來的應(yīng)力問題就夠你受的了.
那占空比的選取需要考慮哪些東西?
0
回復(fù)
peng425
LV.5
12
2009-04-15 12:54
@yuyan
你可以做到60%試一下
同時開關(guān)管耐壓要升高.
0
回復(fù)
靈泉
LV.3
13
2009-04-15 17:33
@st.you
沒人規(guī)定一定是多少多少占空比,只要變壓器磁復(fù)位了,開關(guān)管承受得了高占空比所帶來的高壓就是百分之八九十也沒問題啊.
同意,如果占空比大于0.5,減少復(fù)位繞組圈數(shù)可能做得到.不知有沒人試過.
0
回復(fù)
2009-04-15 22:37
@靈泉
同意,如果占空比大于0.5,減少復(fù)位繞組圈數(shù)可能做得到.不知有沒人試過.
用CVR線路關(guān)機的時候Duty可以工作超過50%,但是正常工作的時候Duty大于50%的還沒見過
0
回復(fù)
01061118
LV.3
15
2009-04-17 08:52
@靈泉
同意,如果占空比大于0.5,減少復(fù)位繞組圈數(shù)可能做得到.不知有沒人試過.
這樣做可靠嗎?有沒驗證過?
0
回復(fù)
2009-04-17 09:09
@靈泉
同意,如果占空比大于0.5,減少復(fù)位繞組圈數(shù)可能做得到.不知有沒人試過.
根據(jù)磁平衡理論,激磁時間要等于去磁時間,如果D大于0.5的話,采用復(fù)位繞組的方法如何可靠的復(fù)位?
請賜教!
0
回復(fù)
靈泉
LV.3
17
2009-04-17 10:39
@心中有冰
根據(jù)磁平衡理論,激磁時間要等于去磁時間,如果D大于0.5的話,采用復(fù)位繞組的方法如何可靠的復(fù)位?請賜教!
Ton時初級的伏秒數(shù)是Vin*Ton
Tr時,Vr=Vin, Vp=(Np/Nr)*Vin,伏秒數(shù)為(Np/Nr)*Vin*Tr
保持伏秒數(shù)相等,
Ton=(Np/Nr)*Tr
設(shè)Ton+Tr=T
Ton=T/(1+Nr/Np)
所以當(dāng)初級和去磁繞組圈數(shù)相等時,Ton不能大于半個周期,當(dāng)初級圈數(shù)大于去磁繞組時Ton是可以大于半個周期的.
0
回復(fù)
2009-04-17 22:59
@靈泉
Ton時初級的伏秒數(shù)是Vin*TonTr時,Vr=Vin,Vp=(Np/Nr)*Vin,伏秒數(shù)為(Np/Nr)*Vin*Tr保持伏秒數(shù)相等,Ton=(Np/Nr)*Tr設(shè)Ton+Tr=TTon=T/(1+Nr/Np)所以當(dāng)初級和去磁繞組圈數(shù)相等時,Ton不能大于半個周期,當(dāng)初級圈數(shù)大于去磁繞組時Ton是可以大于半個周期的.
前提條件與你的推導(dǎo)自相矛盾
既然令Vr=Vin,如何還說初級圈數(shù)大于去磁繞組圈數(shù)?
0
回復(fù)
2009-04-18 20:45
@心中有冰
根據(jù)磁平衡理論,激磁時間要等于去磁時間,如果D大于0.5的話,采用復(fù)位繞組的方法如何可靠的復(fù)位?請賜教!
如果復(fù)位的電壓大于導(dǎo)通電壓呢,是不是就可以了啊
0
回復(fù)
2009-04-18 20:46
@01061118
這樣做可靠嗎?有沒驗證過?
可以啊,我們有部分機種Hold Up time比較難做的就會采用這種線路啊,只是要多用些零件,加些控制而已
0
回復(fù)
靈泉
LV.3
21
2009-04-20 09:17
@心中有冰
前提條件與你的推導(dǎo)自相矛盾既然令Vr=Vin,如何還說初級圈數(shù)大于去磁繞組圈數(shù)?
Vr是復(fù)位繞組上的電壓,好好分析下電路吧,在復(fù)位的時候復(fù)位繞組上的電壓是不是等于輸入電壓.而此時初級繞組的電壓是不是(Np/Nr)*Vr=(Np/Nr)*Vin
0
回復(fù)
靈泉
LV.3
22
2009-04-20 09:22
@老實和尚
如果復(fù)位的電壓大于導(dǎo)通電壓呢,是不是就可以了啊
你的意思復(fù)位繞組圈數(shù)大于初級圈數(shù)?那樣的話同樣用Ton=T/(1+Nr/Np)分析,最大占空比比50%還要小.
注意隨圈數(shù)比的變化開關(guān)管承受的電壓和電流應(yīng)力是不一樣的.
0
回復(fù)
2009-04-20 19:24
@靈泉
你的意思復(fù)位繞組圈數(shù)大于初級圈數(shù)?那樣的話同樣用Ton=T/(1+Nr/Np)分析,最大占空比比50%還要?。⒁怆S圈數(shù)比的變化開關(guān)管承受的電壓和電流應(yīng)力是不一樣的.
雙晶Forward可以通過兩個二極管進行復(fù)位,不需要復(fù)位繞組的
正常工作時,導(dǎo)通電壓和復(fù)位電壓一樣,但關(guān)機時,可以通過一些控制線路,抬高復(fù)位電壓,這時復(fù)位電壓就會大于導(dǎo)通電壓,自然Duty就可以撐過50%啦.
0
回復(fù)
發(fā)