現(xiàn)在的電磁爐出廠前,是否需要進(jìn)行整機(jī)老化?如果需要,目前是怎樣老化的?
老化時(shí)間是多久?謝謝各位!
電磁爐老化現(xiàn)狀調(diào)查,請參與!
全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
@igbtsy
電磁爐裝配好后應(yīng)該通電工作,檢測所有指標(biāo)合格后才能通過,與通電老化是完全不同的概念.
電子產(chǎn)品出廠前不是必須老化嗎,這樣才能減少電子產(chǎn)品的早期故障(在開始使用后的幾小時(shí)到幾天之內(nèi)出現(xiàn)的缺陷).
因?yàn)楹芏喟雽?dǎo)體成品由于器件和制造制程復(fù)雜性等原因在使用中會(huì)產(chǎn)生很多問題,老化的目的是消除由這段時(shí)間造成的故障.
電磁爐也屬于電子產(chǎn)品,電磁爐就可以不老化就出廠嗎?我所了解的電源類(包括通信電源,UPS,ADP,PC電源等)產(chǎn)品,出廠前都是必須老化.但是老化時(shí)間有長有短.
因?yàn)楹芏喟雽?dǎo)體成品由于器件和制造制程復(fù)雜性等原因在使用中會(huì)產(chǎn)生很多問題,老化的目的是消除由這段時(shí)間造成的故障.
電磁爐也屬于電子產(chǎn)品,電磁爐就可以不老化就出廠嗎?我所了解的電源類(包括通信電源,UPS,ADP,PC電源等)產(chǎn)品,出廠前都是必須老化.但是老化時(shí)間有長有短.
0
回復(fù)
@yuanwen
電子產(chǎn)品出廠前不是必須老化嗎,這樣才能減少電子產(chǎn)品的早期故障(在開始使用后的幾小時(shí)到幾天之內(nèi)出現(xiàn)的缺陷). 因?yàn)楹芏喟雽?dǎo)體成品由于器件和制造制程復(fù)雜性等原因在使用中會(huì)產(chǎn)生很多問題,老化的目的是消除由這段時(shí)間造成的故障. 電磁爐也屬于電子產(chǎn)品,電磁爐就可以不老化就出廠嗎?我所了解的電源類(包括通信電源,UPS,ADP,PC電源等)產(chǎn)品,出廠前都是必須老化.但是老化時(shí)間有長有短.
這是電子器件早期,產(chǎn)品失效率較高時(shí)期,如80年代、90年代初,現(xiàn)在做得好的失效率很低,早期失效率也很低,你做個(gè)8小時(shí)、24小時(shí)整機(jī)老化能說明問題嗎?,可能24小時(shí)后出故障.
產(chǎn)品的質(zhì)量70%以上是設(shè)計(jì)決定的,而不是通過老化來實(shí)現(xiàn)的.
如果是幾百KW的感應(yīng)加熱,也去做老化試驗(yàn)就不現(xiàn)實(shí).
有一家做幾百KW感應(yīng)加熱的企業(yè),自已沒有這么大的供電設(shè)施,到用戶端直接裝配通電工作,稍作調(diào)整就作合格交付.
產(chǎn)品不壞,售價(jià)很高,同行中無法與其竟?fàn)?這就是設(shè)計(jì)決定產(chǎn)品質(zhì)量的例子.
產(chǎn)品的質(zhì)量70%以上是設(shè)計(jì)決定的,而不是通過老化來實(shí)現(xiàn)的.
如果是幾百KW的感應(yīng)加熱,也去做老化試驗(yàn)就不現(xiàn)實(shí).
有一家做幾百KW感應(yīng)加熱的企業(yè),自已沒有這么大的供電設(shè)施,到用戶端直接裝配通電工作,稍作調(diào)整就作合格交付.
產(chǎn)品不壞,售價(jià)很高,同行中無法與其竟?fàn)?這就是設(shè)計(jì)決定產(chǎn)品質(zhì)量的例子.
0
回復(fù)
@igbtsy
這是電子器件早期,產(chǎn)品失效率較高時(shí)期,如80年代、90年代初,現(xiàn)在做得好的失效率很低,早期失效率也很低,你做個(gè)8小時(shí)、24小時(shí)整機(jī)老化能說明問題嗎?,可能24小時(shí)后出故障.產(chǎn)品的質(zhì)量70%以上是設(shè)計(jì)決定的,而不是通過老化來實(shí)現(xiàn)的.如果是幾百KW的感應(yīng)加熱,也去做老化試驗(yàn)就不現(xiàn)實(shí).有一家做幾百KW感應(yīng)加熱的企業(yè),自已沒有這么大的供電設(shè)施,到用戶端直接裝配通電工作,稍作調(diào)整就作合格交付.產(chǎn)品不壞,售價(jià)很高,同行中無法與其竟?fàn)?這就是設(shè)計(jì)決定產(chǎn)品質(zhì)量的例子.
我是做老化設(shè)備的,除了家電類電子設(shè)備外(這一塊我不清楚),像工業(yè)用的電子產(chǎn)品,電源類產(chǎn)品,出廠前都是要老化的.
老化的目的主要是解決半導(dǎo)體器件在加工過程中出現(xiàn)的問題(比如虛焊),一般老化一兩個(gè)小時(shí)就能將這類問題全部檢查出來.
老化的目的主要是解決半導(dǎo)體器件在加工過程中出現(xiàn)的問題(比如虛焊),一般老化一兩個(gè)小時(shí)就能將這類問題全部檢查出來.
0
回復(fù)
@igbtsy
這是電子器件早期,產(chǎn)品失效率較高時(shí)期,如80年代、90年代初,現(xiàn)在做得好的失效率很低,早期失效率也很低,你做個(gè)8小時(shí)、24小時(shí)整機(jī)老化能說明問題嗎?,可能24小時(shí)后出故障.產(chǎn)品的質(zhì)量70%以上是設(shè)計(jì)決定的,而不是通過老化來實(shí)現(xiàn)的.如果是幾百KW的感應(yīng)加熱,也去做老化試驗(yàn)就不現(xiàn)實(shí).有一家做幾百KW感應(yīng)加熱的企業(yè),自已沒有這么大的供電設(shè)施,到用戶端直接裝配通電工作,稍作調(diào)整就作合格交付.產(chǎn)品不壞,售價(jià)很高,同行中無法與其竟?fàn)?這就是設(shè)計(jì)決定產(chǎn)品質(zhì)量的例子.
一般新開發(fā)的產(chǎn)品(想PC電源),剛開始賣的時(shí)候,出廠前一般老化24個(gè)小時(shí),后來慢慢減少老化時(shí)間,成熟了以后,一般就只老化1~2個(gè)小時(shí)了,主要是解決生產(chǎn)帶來的問題.
不知道家電類電子產(chǎn)品會(huì)不會(huì)采用同樣的方式老化?現(xiàn)在我們公司想進(jìn)入家電類電子產(chǎn)品老化市場,但不知道其現(xiàn)在老化現(xiàn)狀是怎樣的?
不知道家電類電子產(chǎn)品會(huì)不會(huì)采用同樣的方式老化?現(xiàn)在我們公司想進(jìn)入家電類電子產(chǎn)品老化市場,但不知道其現(xiàn)在老化現(xiàn)狀是怎樣的?
0
回復(fù)
@yuanwen
一般新開發(fā)的產(chǎn)品(想PC電源),剛開始賣的時(shí)候,出廠前一般老化24個(gè)小時(shí),后來慢慢減少老化時(shí)間,成熟了以后,一般就只老化1~2個(gè)小時(shí)了,主要是解決生產(chǎn)帶來的問題. 不知道家電類電子產(chǎn)品會(huì)不會(huì)采用同樣的方式老化?現(xiàn)在我們公司想進(jìn)入家電類電子產(chǎn)品老化市場,但不知道其現(xiàn)在老化現(xiàn)狀是怎樣的?
虛焊是通過振動(dòng)試驗(yàn)和環(huán)境試驗(yàn)查出來的,老化查出器件問題應(yīng)該由元器件廠做的事,而不是由整機(jī)廠通過整機(jī)老化來查器件問題.
解決虛焊不是通過老化來解決,而是工人技術(shù)培訓(xùn)、不搞計(jì)件制,保質(zhì)量,不最求速度.
解決虛焊不是通過老化來解決,而是工人技術(shù)培訓(xùn)、不搞計(jì)件制,保質(zhì)量,不最求速度.
0
回復(fù)
@igbtsy
虛焊是通過振動(dòng)試驗(yàn)和環(huán)境試驗(yàn)查出來的,老化查出器件問題應(yīng)該由元器件廠做的事,而不是由整機(jī)廠通過整機(jī)老化來查器件問題.解決虛焊不是通過老化來解決,而是工人技術(shù)培訓(xùn)、不搞計(jì)件制,保質(zhì)量,不最求速度.
我估計(jì)兄臺(tái)應(yīng)該一直在做研發(fā),對生產(chǎn)這一塊并不是很熟悉.
至少電源類產(chǎn)品(家電類我不知道)在生產(chǎn)線上組裝完畢,經(jīng)測試后,現(xiàn)在還沒有哪家廠家(包括艾默生、臺(tái)達(dá)、中興,光寶,全漢,康蘇等大的電源廠家)不整機(jī)老化就直接出廠的.老化的時(shí)間有長有短,一般都在1~2個(gè)小時(shí).
以前我在艾默生做研發(fā)的時(shí)候,也不知道還需要做老化這樣的工序,但是實(shí)際上是必須的,至少現(xiàn)在還不能省.
至少電源類產(chǎn)品(家電類我不知道)在生產(chǎn)線上組裝完畢,經(jīng)測試后,現(xiàn)在還沒有哪家廠家(包括艾默生、臺(tái)達(dá)、中興,光寶,全漢,康蘇等大的電源廠家)不整機(jī)老化就直接出廠的.老化的時(shí)間有長有短,一般都在1~2個(gè)小時(shí).
以前我在艾默生做研發(fā)的時(shí)候,也不知道還需要做老化這樣的工序,但是實(shí)際上是必須的,至少現(xiàn)在還不能省.
0
回復(fù)
@yuanwen
我估計(jì)兄臺(tái)應(yīng)該一直在做研發(fā),對生產(chǎn)這一塊并不是很熟悉. 至少電源類產(chǎn)品(家電類我不知道)在生產(chǎn)線上組裝完畢,經(jīng)測試后,現(xiàn)在還沒有哪家廠家(包括艾默生、臺(tái)達(dá)、中興,光寶,全漢,康蘇等大的電源廠家)不整機(jī)老化就直接出廠的.老化的時(shí)間有長有短,一般都在1~2個(gè)小時(shí). 以前我在艾默生做研發(fā)的時(shí)候,也不知道還需要做老化這樣的工序,但是實(shí)際上是必須的,至少現(xiàn)在還不能省.
臺(tái)兄說錯(cuò)了,本人不是光做研發(fā),從生產(chǎn)\工藝到成品檢驗(yàn)都要拿出工藝文件和作業(yè)指導(dǎo)書,不過不做家用電磁灶,做商用電磁灶.理念有所不同.很多關(guān)鍵的器件如功率輸出變壓器\激勵(lì)變壓器\共模\差模電感\(zhòng)電流互感器\鍋底線圈\都是自制,盡管自制成本高于專業(yè)廠很多,工人不搞多勞多得,固定高工資.自制工藝和質(zhì)量可以控制,外購則很多潛在的隱患是當(dāng)時(shí)檢不出來的.省了這一點(diǎn)錢,以后全部要用到售后服務(wù)中去的.自制多花些錢,但售后服務(wù)費(fèi)用基本沒有,總的說來是劃算的,還保證了產(chǎn)品的信譽(yù).
0
回復(fù)
@yuanwen
難道電磁爐等家用電器類電子產(chǎn)品出廠前真的就不需要老化嗎?
做家用電磁灶是有很大的批量的,一臺(tái)電磁爐老化8到24小時(shí),1.5KW到2KW的功率,負(fù)載是燒水吧,幾十上百臺(tái)負(fù)荷多少,要多少人去照應(yīng)不斷加水,即使找出有故障的一臺(tái)或二臺(tái)又怎樣?
主要是元件的早期失效.發(fā)現(xiàn)元件的早期失效應(yīng)該更改設(shè)計(jì)或更換器件供應(yīng)商,而不是用老化來解決問題,老化在樣機(jī)試制階段是要用一下的,是作為可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)的一種輔助手段.
還是那句老話:便宜沒好貨.
主要是元件的早期失效.發(fā)現(xiàn)元件的早期失效應(yīng)該更改設(shè)計(jì)或更換器件供應(yīng)商,而不是用老化來解決問題,老化在樣機(jī)試制階段是要用一下的,是作為可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)的一種輔助手段.
還是那句老話:便宜沒好貨.
0
回復(fù)
@igbtsy
做家用電磁灶是有很大的批量的,一臺(tái)電磁爐老化8到24小時(shí),1.5KW到2KW的功率,負(fù)載是燒水吧,幾十上百臺(tái)負(fù)荷多少,要多少人去照應(yīng)不斷加水,即使找出有故障的一臺(tái)或二臺(tái)又怎樣?主要是元件的早期失效.發(fā)現(xiàn)元件的早期失效應(yīng)該更改設(shè)計(jì)或更換器件供應(yīng)商,而不是用老化來解決問題,老化在樣機(jī)試制階段是要用一下的,是作為可靠性驗(yàn)證試驗(yàn)的一種輔助手段.還是那句老話:便宜沒好貨.
兄臺(tái)應(yīng)該不了解老化市場的現(xiàn)狀.
1:老化時(shí)間不需要那么長的時(shí)間,針對電磁爐這種大功率的電子產(chǎn)品0.5~1小時(shí)足夠(現(xiàn)在電源類電子產(chǎn)品也只需要老化1~2個(gè)小時(shí)).一臺(tái)電磁爐才值300元左右,如果老化8~24小時(shí),就以8小時(shí)計(jì)算,估計(jì)也需要耗電20度左右,那光老化就占去了售價(jià)的8%左右,廠家肯定不會(huì)那樣去做的;
2.即使燒水老化,也不需要很多人在那里不斷加水,現(xiàn)在已經(jīng)有自動(dòng)循環(huán)供水系統(tǒng)已經(jīng)用在的老化市場,根本就不需要人加水,你可以上網(wǎng)看看專門賣電磁爐老化線的廠家大部分已經(jīng)用上了自動(dòng)供水系統(tǒng).
3.即使老化也不一定需要使用燒水這種傳統(tǒng)的方式來進(jìn)行,能源回收裝置已經(jīng)大量用在電源類電子產(chǎn)品老化市場(達(dá)到同樣的老化目的,大能節(jié)約80%左右的用電),但是現(xiàn)在還沒有看見相應(yīng)的能源回收裝置用在電磁爐的老化市場上.我想以后應(yīng)該會(huì)有.
1:老化時(shí)間不需要那么長的時(shí)間,針對電磁爐這種大功率的電子產(chǎn)品0.5~1小時(shí)足夠(現(xiàn)在電源類電子產(chǎn)品也只需要老化1~2個(gè)小時(shí)).一臺(tái)電磁爐才值300元左右,如果老化8~24小時(shí),就以8小時(shí)計(jì)算,估計(jì)也需要耗電20度左右,那光老化就占去了售價(jià)的8%左右,廠家肯定不會(huì)那樣去做的;
2.即使燒水老化,也不需要很多人在那里不斷加水,現(xiàn)在已經(jīng)有自動(dòng)循環(huán)供水系統(tǒng)已經(jīng)用在的老化市場,根本就不需要人加水,你可以上網(wǎng)看看專門賣電磁爐老化線的廠家大部分已經(jīng)用上了自動(dòng)供水系統(tǒng).
3.即使老化也不一定需要使用燒水這種傳統(tǒng)的方式來進(jìn)行,能源回收裝置已經(jīng)大量用在電源類電子產(chǎn)品老化市場(達(dá)到同樣的老化目的,大能節(jié)約80%左右的用電),但是現(xiàn)在還沒有看見相應(yīng)的能源回收裝置用在電磁爐的老化市場上.我想以后應(yīng)該會(huì)有.
0
回復(fù)
@yuanwen
兄臺(tái)應(yīng)該不了解老化市場的現(xiàn)狀.1:老化時(shí)間不需要那么長的時(shí)間,針對電磁爐這種大功率的電子產(chǎn)品0.5~1小時(shí)足夠(現(xiàn)在電源類電子產(chǎn)品也只需要老化1~2個(gè)小時(shí)).一臺(tái)電磁爐才值300元左右,如果老化8~24小時(shí),就以8小時(shí)計(jì)算,估計(jì)也需要耗電20度左右,那光老化就占去了售價(jià)的8%左右,廠家肯定不會(huì)那樣去做的;2.即使燒水老化,也不需要很多人在那里不斷加水,現(xiàn)在已經(jīng)有自動(dòng)循環(huán)供水系統(tǒng)已經(jīng)用在的老化市場,根本就不需要人加水,你可以上網(wǎng)看看專門賣電磁爐老化線的廠家大部分已經(jīng)用上了自動(dòng)供水系統(tǒng).3.即使老化也不一定需要使用燒水這種傳統(tǒng)的方式來進(jìn)行,能源回收裝置已經(jīng)大量用在電源類電子產(chǎn)品老化市場(達(dá)到同樣的老化目的,大能節(jié)約80%左右的用電),但是現(xiàn)在還沒有看見相應(yīng)的能源回收裝置用在電磁爐的老化市場上.我想以后應(yīng)該會(huì)有.
老化0.5到1小時(shí)毫無意義,不過是走過場的形式而已.
0
回復(fù)
@discussant
就單老化這個(gè)生產(chǎn)工藝這一項(xiàng)還是不能判定一個(gè)人是不是高手的,畢竟每個(gè)人不可能掌握所有的知識.如果能做好元器件的檢測,在線檢測的項(xiàng)目增多,可以只老化5分鐘.
產(chǎn)品的質(zhì)量按照ISO質(zhì)量體系《人、機(jī)、料、法、環(huán)》五種方法,做到事先有目的的控制,這是事先諸葛亮.而老化有點(diǎn)象事后曹操的做法.
老化0.5到1小時(shí),1小時(shí)過后的失效率不還是流到用戶那邊去了?
所以設(shè)計(jì)、器件選用、工藝、過程控制是主要的,做好這方面的工作,就沒有必要去做老化了.
80年代、90年代初我們也走過這條路,收效很低,不解決根本問題.
現(xiàn)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品先做可靠性設(shè)計(jì),再按可靠性設(shè)計(jì)計(jì)算的結(jié)果要求,按照ISO質(zhì)量體系《人、機(jī)、料、法、環(huán)》五種方法實(shí)行控制.產(chǎn)品調(diào)試檢驗(yàn)合格后就出廠,也沒有后顧之憂.
老化0.5到1小時(shí),1小時(shí)過后的失效率不還是流到用戶那邊去了?
所以設(shè)計(jì)、器件選用、工藝、過程控制是主要的,做好這方面的工作,就沒有必要去做老化了.
80年代、90年代初我們也走過這條路,收效很低,不解決根本問題.
現(xiàn)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品先做可靠性設(shè)計(jì),再按可靠性設(shè)計(jì)計(jì)算的結(jié)果要求,按照ISO質(zhì)量體系《人、機(jī)、料、法、環(huán)》五種方法實(shí)行控制.產(chǎn)品調(diào)試檢驗(yàn)合格后就出廠,也沒有后顧之憂.
0
回復(fù)
@igbtsy
產(chǎn)品的質(zhì)量按照ISO質(zhì)量體系《人、機(jī)、料、法、環(huán)》五種方法,做到事先有目的的控制,這是事先諸葛亮.而老化有點(diǎn)象事后曹操的做法.老化0.5到1小時(shí),1小時(shí)過后的失效率不還是流到用戶那邊去了?所以設(shè)計(jì)、器件選用、工藝、過程控制是主要的,做好這方面的工作,就沒有必要去做老化了.80年代、90年代初我們也走過這條路,收效很低,不解決根本問題.現(xiàn)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品先做可靠性設(shè)計(jì),再按可靠性設(shè)計(jì)計(jì)算的結(jié)果要求,按照ISO質(zhì)量體系《人、機(jī)、料、法、環(huán)》五種方法實(shí)行控制.產(chǎn)品調(diào)試檢驗(yàn)合格后就出廠,也沒有后顧之憂.
我認(rèn)為一個(gè)好的產(chǎn)品,上電在測試時(shí)就可以測出來不良品.要是老化后再淘汰出不良品,那就說明產(chǎn)品有不良品隱患.產(chǎn)品品質(zhì)在于設(shè)計(jì),制造過程,而不是在于老化檢驗(yàn).
0
回復(fù)
@igbtsy
產(chǎn)品的質(zhì)量按照ISO質(zhì)量體系《人、機(jī)、料、法、環(huán)》五種方法,做到事先有目的的控制,這是事先諸葛亮.而老化有點(diǎn)象事后曹操的做法.老化0.5到1小時(shí),1小時(shí)過后的失效率不還是流到用戶那邊去了?所以設(shè)計(jì)、器件選用、工藝、過程控制是主要的,做好這方面的工作,就沒有必要去做老化了.80年代、90年代初我們也走過這條路,收效很低,不解決根本問題.現(xiàn)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品先做可靠性設(shè)計(jì),再按可靠性設(shè)計(jì)計(jì)算的結(jié)果要求,按照ISO質(zhì)量體系《人、機(jī)、料、法、環(huán)》五種方法實(shí)行控制.產(chǎn)品調(diào)試檢驗(yàn)合格后就出廠,也沒有后顧之憂.
看見你的言論,你對ISO學(xué)得不錯(cuò).
ISO質(zhì)量體系執(zhí)行得再好,也不能保證其100%的不出問題,供應(yīng)商控制得再好,能不能保證他供應(yīng)的元器件沒有一個(gè)劣質(zhì)品.
能夠?qū)a(chǎn)品的不良率控制在萬分之五以下,那這個(gè)公司對加工制造與供應(yīng)商的控制已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò).想光寶、康蘇等這樣的大公司才能使不良率控制在萬分之五以下,但是老化就能夠?qū)⑷f分之五的不良率找出來(目前電源類產(chǎn)品老化如此).
如果讓這萬分之五的不良率流向市場,公司的損失遠(yuǎn)不止老化說花的成本,當(dāng)然這也包括公司的形象與信譽(yù).
ISO質(zhì)量體系執(zhí)行得再好,也不能保證其100%的不出問題,供應(yīng)商控制得再好,能不能保證他供應(yīng)的元器件沒有一個(gè)劣質(zhì)品.
能夠?qū)a(chǎn)品的不良率控制在萬分之五以下,那這個(gè)公司對加工制造與供應(yīng)商的控制已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò).想光寶、康蘇等這樣的大公司才能使不良率控制在萬分之五以下,但是老化就能夠?qū)⑷f分之五的不良率找出來(目前電源類產(chǎn)品老化如此).
如果讓這萬分之五的不良率流向市場,公司的損失遠(yuǎn)不止老化說花的成本,當(dāng)然這也包括公司的形象與信譽(yù).
0
回復(fù)
@mrd180
是的,老化是為了提高整機(jī)性能.
與你觀點(diǎn)不同,在產(chǎn)品試制階段通過老化來發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)及器件選用上的錯(cuò)誤.
產(chǎn)品成功后,在正式產(chǎn)品中不必老化了.
例如某整機(jī)產(chǎn)品的早期失效假定為200小時(shí),你老化了100小時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)問題,到用用手中工作100小時(shí)就出故障了.與其這樣還不是直接給用戶使用,到200小時(shí)出故障.
我們要解決的問題是去除早期失效,只有通過設(shè)計(jì)及器件選用,工藝,生產(chǎn)管理來實(shí)現(xiàn).
一些大功率的感應(yīng)加熱更本無法去做老化,我們也做過幾次,老化中更本沒有任何問題發(fā)生,這樣的老化毫無意義,還是按IGBTSY前輩所說,做好可靠性設(shè)計(jì)和理論計(jì)算,再按ISO認(rèn)真的要求做.
我們的經(jīng)驗(yàn)是設(shè)計(jì)和器件上都不要省錢,省了小錢以后要丟大錢的.
產(chǎn)品成功后,在正式產(chǎn)品中不必老化了.
例如某整機(jī)產(chǎn)品的早期失效假定為200小時(shí),你老化了100小時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)問題,到用用手中工作100小時(shí)就出故障了.與其這樣還不是直接給用戶使用,到200小時(shí)出故障.
我們要解決的問題是去除早期失效,只有通過設(shè)計(jì)及器件選用,工藝,生產(chǎn)管理來實(shí)現(xiàn).
一些大功率的感應(yīng)加熱更本無法去做老化,我們也做過幾次,老化中更本沒有任何問題發(fā)生,這樣的老化毫無意義,還是按IGBTSY前輩所說,做好可靠性設(shè)計(jì)和理論計(jì)算,再按ISO認(rèn)真的要求做.
我們的經(jīng)驗(yàn)是設(shè)計(jì)和器件上都不要省錢,省了小錢以后要丟大錢的.
0
回復(fù)
@xiekui
與你觀點(diǎn)不同,在產(chǎn)品試制階段通過老化來發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)及器件選用上的錯(cuò)誤.產(chǎn)品成功后,在正式產(chǎn)品中不必老化了.例如某整機(jī)產(chǎn)品的早期失效假定為200小時(shí),你老化了100小時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)問題,到用用手中工作100小時(shí)就出故障了.與其這樣還不是直接給用戶使用,到200小時(shí)出故障.我們要解決的問題是去除早期失效,只有通過設(shè)計(jì)及器件選用,工藝,生產(chǎn)管理來實(shí)現(xiàn).一些大功率的感應(yīng)加熱更本無法去做老化,我們也做過幾次,老化中更本沒有任何問題發(fā)生,這樣的老化毫無意義,還是按IGBTSY前輩所說,做好可靠性設(shè)計(jì)和理論計(jì)算,再按ISO認(rèn)真的要求做.我們的經(jīng)驗(yàn)是設(shè)計(jì)和器件上都不要省錢,省了小錢以后要丟大錢的.
我不這樣認(rèn)為,因?yàn)殡娮釉獨(dú)饧皇?00%的出廠合格,元?dú)饧蕉喙收下示驮礁?存在的風(fēng)險(xiǎn)就越大,量小看不出來,不老化就出廠等于把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,對產(chǎn)品本身性能沒有好處,是目前有些廠家商業(yè)行為,不是我們設(shè)計(jì)人員能控制的,不過這個(gè)問題還是要提出來.
0
回復(fù)
@mrd180
我不這樣認(rèn)為,因?yàn)殡娮釉獨(dú)饧皇?00%的出廠合格,元?dú)饧蕉喙收下示驮礁?存在的風(fēng)險(xiǎn)就越大,量小看不出來,不老化就出廠等于把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,對產(chǎn)品本身性能沒有好處,是目前有些廠家商業(yè)行為,不是我們設(shè)計(jì)人員能控制的,不過這個(gè)問題還是要提出來.
試制階段的實(shí)驗(yàn)不叫老化,應(yīng)做壽命測試等綜合性測試,考察的是設(shè)計(jì)方案的穩(wěn)定性,與產(chǎn)品生產(chǎn)老化沒有關(guān)系.
0
回復(fù)