本機(jī)的輸出波形為純正正弦波,可以適用于任何負(fù)載,過載保護(hù),過流保護(hù),短路保護(hù),保護(hù)后需要重新開關(guān)機(jī)器才能恢復(fù)輸出,低壓和高壓保護(hù)后機(jī)器會(huì)等待輸入電壓到正常范圍內(nèi)自動(dòng)啟動(dòng)機(jī)器.
最高轉(zhuǎn)換效率在90%以上,整機(jī)靜態(tài)電流<550mA
再次發(fā)個(gè)我做的24V-2000W純正正弦波逆變器.
該機(jī)繼承了上一版1000W的技術(shù),試驗(yàn)了在2500W范圍內(nèi)都能穩(wěn)定工作.
本機(jī)的輸出波形為純正正弦波,可以適用于任何負(fù)載,過載保護(hù),過流保護(hù),短路保護(hù),保護(hù)后需要重新開關(guān)機(jī)器才能恢復(fù)輸出,低壓和高壓保護(hù)后機(jī)器會(huì)等待輸入電壓到正常范圍內(nèi)自動(dòng)啟動(dòng)機(jī)器.
最高轉(zhuǎn)換效率在90%以上,整機(jī)靜態(tài)電流<550mA
本機(jī)的輸出波形為純正正弦波,可以適用于任何負(fù)載,過載保護(hù),過流保護(hù),短路保護(hù),保護(hù)后需要重新開關(guān)機(jī)器才能恢復(fù)輸出,低壓和高壓保護(hù)后機(jī)器會(huì)等待輸入電壓到正常范圍內(nèi)自動(dòng)啟動(dòng)機(jī)器.
最高轉(zhuǎn)換效率在90%以上,整機(jī)靜態(tài)電流<550mA
全部回復(fù)(140)
正序查看
倒序查看
比較閑,出來點(diǎn)評(píng)一下.感覺此版用料非常的扎實(shí).EE65主變繞的非常平整,初級(jí)應(yīng)該是3T+3T的吧.對(duì)前級(jí)開環(huán)來說,330uF*3的高壓電容足夠用了.4個(gè)TLP250三組隔離電源應(yīng)該在未裝的驅(qū)動(dòng)板上吧.個(gè)人覺得那個(gè)濾波電感用了6根線并繞,工藝稍顯復(fù)雜,個(gè)人認(rèn)為SPWM濾波電感傳遞的是基波功率,不是高頻載波功率,大可不必考慮趨膚效應(yīng),只考慮導(dǎo)線的截面積和繞制的方便用單股或雙股線繞制即可,這樣工藝簡(jiǎn)單,看上去也簡(jiǎn)潔,焊接也容易.也可以這樣想下,SPWM濾波電感濾除的是高頻載波,慮趨膚效應(yīng)導(dǎo)致對(duì)高頻載波的交流電阻大濾波效果不更好嗎?
0
回復(fù)
@xzszrs
比較閑,出來點(diǎn)評(píng)一下.感覺此版用料非常的扎實(shí).EE65主變繞的非常平整,初級(jí)應(yīng)該是3T+3T的吧.對(duì)前級(jí)開環(huán)來說,330uF*3的高壓電容足夠用了.4個(gè)TLP250三組隔離電源應(yīng)該在未裝的驅(qū)動(dòng)板上吧.個(gè)人覺得那個(gè)濾波電感用了6根線并繞,工藝稍顯復(fù)雜,個(gè)人認(rèn)為SPWM濾波電感傳遞的是基波功率,不是高頻載波功率,大可不必考慮趨膚效應(yīng),只考慮導(dǎo)線的截面積和繞制的方便用單股或雙股線繞制即可,這樣工藝簡(jiǎn)單,看上去也簡(jiǎn)潔,焊接也容易.也可以這樣想下,SPWM濾波電感濾除的是高頻載波,慮趨膚效應(yīng)導(dǎo)致對(duì)高頻載波的交流電阻大濾波效果不更好嗎?
多謝鐘工的指點(diǎn),高手就是高手,一看就知道是怎么回事,我的主變是EE65,初級(jí)是3T+3T的銅帶繞的,次級(jí)為54T. 您說的電感確實(shí)是這樣,昨天我花了個(gè)下午繞的電感,6條確實(shí)不容易繞.我的指甲都弄壞了.呵呵,以后我準(zhǔn)備不用這個(gè)線繞了,用粗點(diǎn)的線2條并繞算了.
再次感謝鐘工的指教,一路走來,做純正弦,實(shí)在是辛苦至極.幸好有你們這么熱心人幫忙才得以完成.
再次感謝鐘工的指教,一路走來,做純正弦,實(shí)在是辛苦至極.幸好有你們這么熱心人幫忙才得以完成.
0
回復(fù)
@xzszrs
比較閑,出來點(diǎn)評(píng)一下.感覺此版用料非常的扎實(shí).EE65主變繞的非常平整,初級(jí)應(yīng)該是3T+3T的吧.對(duì)前級(jí)開環(huán)來說,330uF*3的高壓電容足夠用了.4個(gè)TLP250三組隔離電源應(yīng)該在未裝的驅(qū)動(dòng)板上吧.個(gè)人覺得那個(gè)濾波電感用了6根線并繞,工藝稍顯復(fù)雜,個(gè)人認(rèn)為SPWM濾波電感傳遞的是基波功率,不是高頻載波功率,大可不必考慮趨膚效應(yīng),只考慮導(dǎo)線的截面積和繞制的方便用單股或雙股線繞制即可,這樣工藝簡(jiǎn)單,看上去也簡(jiǎn)潔,焊接也容易.也可以這樣想下,SPWM濾波電感濾除的是高頻載波,慮趨膚效應(yīng)導(dǎo)致對(duì)高頻載波的交流電阻大濾波效果不更好嗎?
這個(gè)板上沒有裝3路隔離電源,使用的是自舉驅(qū)動(dòng),以前還認(rèn)為這么大功率可能不行,沒有想到效果還可以,沒有工作的時(shí)候沒有看到雜波成分在里頭.所以就沒有去裝那塊小板了.
0
回復(fù)
@xzszrs
比較閑,出來點(diǎn)評(píng)一下.感覺此版用料非常的扎實(shí).EE65主變繞的非常平整,初級(jí)應(yīng)該是3T+3T的吧.對(duì)前級(jí)開環(huán)來說,330uF*3的高壓電容足夠用了.4個(gè)TLP250三組隔離電源應(yīng)該在未裝的驅(qū)動(dòng)板上吧.個(gè)人覺得那個(gè)濾波電感用了6根線并繞,工藝稍顯復(fù)雜,個(gè)人認(rèn)為SPWM濾波電感傳遞的是基波功率,不是高頻載波功率,大可不必考慮趨膚效應(yīng),只考慮導(dǎo)線的截面積和繞制的方便用單股或雙股線繞制即可,這樣工藝簡(jiǎn)單,看上去也簡(jiǎn)潔,焊接也容易.也可以這樣想下,SPWM濾波電感濾除的是高頻載波,慮趨膚效應(yīng)導(dǎo)致對(duì)高頻載波的交流電阻大濾波效果不更好嗎?
精美
0
回復(fù)
