各位兄臺(tái),本人幾個(gè)月前搞出一款LED日光燈. 采用288顆,6并48串的接法.SMD802方案, 電流120MA. 效率90% 放了兩條在生產(chǎn)線上做照明測(cè)試,生產(chǎn)線一天開(kāi)燈11小時(shí)左右.
結(jié)果一個(gè)月時(shí)間,各個(gè)LED亮度發(fā)生了很大的變化.有些甚至變成了紫色,一半LED亮度達(dá)不到原來(lái)的50% ,請(qǐng)問(wèn)這是什么原因引起的呢? 是不是燈的問(wèn)題,還是驅(qū)動(dòng)的問(wèn)題. 恒流效果還不錯(cuò),輸出紋波在1.2V左右.
5MM草帽燈光衰太快
全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
@songlsx
你的日光燈設(shè)計(jì)的不合理,草帽燈標(biāo)稱是20MA但是實(shí)際上只能用到15-16MA,另外如果是鋁殼的可以做到18W,PC殼的做到15-16W,這樣熱量也會(huì)小很多,就不存在光衰那么快.我的燈管用252顆的輸入功率16W效果一直很好.草帽燈卻實(shí)光衰大些,鐵腳,導(dǎo)熱差,結(jié)構(gòu)也與貼片的不同.
使用標(biāo)稱的電流光衰也這么大的話,那使用15-16MA光衰可以減小多少呢? 即使是到了2000H,那也是沒(méi)有意思的啊.而且我在使用中也不覺(jué)得溫度太高,至少LED燈板是沒(méi)有達(dá)到45度,摸上去也只是覺(jué)得微熱.表面溫度28度.因?yàn)樵谏a(chǎn)線上有通風(fēng)系統(tǒng).一直都很涼爽. 我想是否是草帽燈質(zhì)量太差所至呢,0.38元一個(gè)的.現(xiàn)準(zhǔn)備換成貼片的再測(cè)試.
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
很多人,象宋XX,不是吹LED日光燈量很大的嗎,怎么不來(lái)吹了呢?就目前這種LED日光燈的質(zhì)量和技術(shù)水平,怎么可能量大的起來(lái)?
好的LED日光燈也還是有的.我就在市場(chǎng)上買過(guò)一條18W LED日光燈,現(xiàn)在用他們的LED燈板,用自已的電源做測(cè)試.發(fā)現(xiàn)光衰很小,但也在一個(gè)月后其中一顆LED變暗.但這種LED草帽燈的價(jià)格又很高.要1.4RMB一顆,就算是做出口,這樣的價(jià)格也是沒(méi)得做的.所以現(xiàn)在就是在尋找一個(gè)性價(jià)比的平衡點(diǎn).
0
回復(fù)
@ture830
使用標(biāo)稱的電流光衰也這么大的話,那使用15-16MA光衰可以減小多少呢?即使是到了2000H,那也是沒(méi)有意思的啊.而且我在使用中也不覺(jué)得溫度太高,至少LED燈板是沒(méi)有達(dá)到45度,摸上去也只是覺(jué)得微熱.表面溫度28度.因?yàn)樵谏a(chǎn)線上有通風(fēng)系統(tǒng).一直都很涼爽.我想是否是草帽燈質(zhì)量太差所至呢,0.38元一個(gè)的.現(xiàn)準(zhǔn)備換成貼片的再測(cè)試.
選取燈珠的廠家很重要,雖然價(jià)格差距不大,但是正規(guī)廠家的燈珠要好很多,我在深圳用過(guò)很多家的草帽燈,基本都不行,燈珠當(dāng)時(shí)很亮,一個(gè)月后用眼睛都能看出光衰,我出貨都是用杭科的燈珠,光衰做的很好,一批貨基本找不到一個(gè)壞燈.但是草帽燈除了本身散熱外,還要靠二只腳散熱,現(xiàn)在大多數(shù)這種燈珠都是鐵腳的,導(dǎo)熱效果也不好,現(xiàn)在多數(shù)都做貼片LED,這種燈珠的散熱會(huì)好些,但成本也高,燈板的白油是阻焊劑做的,像中山一些廠家做的燈板白油都是用一般油漆,雖然便宜,但焊過(guò)之后就會(huì)變色,很難看.除了這些之外還有長(zhǎng)些的燈板貼片也是個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在的貼片機(jī)一般都是500MM,超過(guò)這個(gè)長(zhǎng)度就不能用貼片機(jī),只能用手工貼片,焊的時(shí)候要自己想辦法解決.
0
回復(fù)
