前人設計的單硅和從單硅分析給予的啟示!!.......
??????? !!!!!!! ???????
全部回復(377)
正序查看
倒序查看
@漁公鳥
.
我們先來個假設,也就是可控硅反壓立刻關閉斷開,那么可控硅可以去掉,(圖中虛線)電路就會簡化成下面的形狀:由于電感電流已經(jīng)為零,很大的總電流會流過電感感性元件,電感的電流突然劇增電感電流不能突變會產(chǎn)生很大的反電動勢,電動勢作用方向和電源電容供電方向相反,陡變的劇烈變化率產(chǎn)生的反電勢會幾乎抵消掉所有的電容和電源電壓之和,這樣瞬間負載電壓不會很高反而幾乎為零,而實際上波形里面并沒有出現(xiàn)這種情況而是持續(xù)的平頂波,那么到底是怎么回事呢?合理的解釋應該是可控硅這個時候并不是我們想象的立刻關閉,仍在導通.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3525911258364678.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">從另一個角度說電容反向充電之所以能達到和原來方向相反的數(shù)值,就是因為電感電流過零時巨大的變化率所致,同樣電流反向的瞬間也具有同樣的變化率,也就是說幾乎抵消掉了電容上的電壓,電感電流又要從零開始,負載電流很大不要說大于I0,就是I0那么這么大的電流這時跑哪去了?結果只有一條路可控硅,要不瞬間負載電流為零,但實際波形不是這樣,也就是這時可控硅電流仍然很大,然后經(jīng)過一定時間減小,直到小于維持電流自行關閉,在這個時候所有負載上的電流全部流過電容電感支路,反向電壓短時到來,兩個電壓開始疊加,全部加在負載上快速上升形成反峰波形,過程一直進行到電容電荷全部放完,這個時間也不一定是半個LC周期,還取決于負載性質,之后電源開始對電容從右向左反過來充電直到電源電壓結束.這是全部的分析過程,僅供參考.

0
回復
@wang640909
我們先來個假設,也就是可控硅反壓立刻關閉斷開,那么可控硅可以去掉,(圖中虛線)電路就會簡化成下面的形狀:由于電感電流已經(jīng)為零,很大的總電流會流過電感感性元件,電感的電流突然劇增電感電流不能突變會產(chǎn)生很大的反電動勢,電動勢作用方向和電源電容供電方向相反,陡變的劇烈變化率產(chǎn)生的反電勢會幾乎抵消掉所有的電容和電源電壓之和,這樣瞬間負載電壓不會很高反而幾乎為零,而實際上波形里面并沒有出現(xiàn)這種情況而是持續(xù)的平頂波,那么到底是怎么回事呢?合理的解釋應該是可控硅這個時候并不是我們想象的立刻關閉,仍在導通.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3525911258364678.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">從另一個角度說電容反向充電之所以能達到和原來方向相反的數(shù)值,就是因為電感電流過零時巨大的變化率所致,同樣電流反向的瞬間也具有同樣的變化率,也就是說幾乎抵消掉了電容上的電壓,電感電流又要從零開始,負載電流很大不要說大于I0,就是I0那么這么大的電流這時跑哪去了?結果只有一條路可控硅,要不瞬間負載電流為零,但實際波形不是這樣,也就是這時可控硅電流仍然很大,然后經(jīng)過一定時間減小,直到小于維持電流自行關閉,在這個時候所有負載上的電流全部流過電容電感支路,反向電壓短時到來,兩個電壓開始疊加,全部加在負載上快速上升形成反峰波形,過程一直進行到電容電荷全部放完,這個時間也不一定是半個LC周期,還取決于負載性質,之后電源開始對電容從右向左反過來充電直到電源電壓結束.這是全部的分析過程,僅供參考.
其實可控硅電流減小到維持電流后先關閉,這是要一定時間的,也就是我們前面看到的1/2T之后的延時段,這一段電容電不但沒有有效輸出,反而把從電源先前獲得的總能量的一部分饋送進了電源,當這個過程結束之后,然后才是反壓加上去在急速升高出現(xiàn)在負載上的高壓有效波形.
0
回復