如題!從今日起希望大家忘記一切不開心事.和諧共建論壇吧!
版主的寬懷!值得我們和諧共建論壇!
全部回復(fù)(25)
正序查看
倒序查看
@森禾工業(yè)電子
謝謝雄哥!版主!及諸位!
我也再頂一個！
我說說我的看法，除了那些有意發(fā)的挑釁是非帖可以無條件刪除外，在討論技術(shù)的帖子里面不應(yīng)該隨便刪除和編輯別人跟帖的內(nèi)容，應(yīng)該首先尊重別人的感受和勞動成果，感謝別人的參與，人要有一顆感恩的心，再者這里是學(xué)習(xí)交流的地方，只要肯來，來的都是朋友，就算是最基礎(chǔ)的知識，也應(yīng)該以鼓勵為好，因?yàn)槿擞懈甙质?，對甲來說可能是手到擒來的事情，而對乙卻有可能是高深莫測、困難重重的棘手問題，反之亦然，論壇的最高宗旨是幫助別人的同時提告自己的水平！ 正真的垃圾觀點(diǎn)和糟粕是經(jīng)不住時間的考驗(yàn)，它自然會被淘汰出眾人的視線，被淹沒在不屑的口水和眼神中。
我說說我的看法，除了那些有意發(fā)的挑釁是非帖可以無條件刪除外，在討論技術(shù)的帖子里面不應(yīng)該隨便刪除和編輯別人跟帖的內(nèi)容，應(yīng)該首先尊重別人的感受和勞動成果，感謝別人的參與，人要有一顆感恩的心，再者這里是學(xué)習(xí)交流的地方，只要肯來，來的都是朋友，就算是最基礎(chǔ)的知識，也應(yīng)該以鼓勵為好，因?yàn)槿擞懈甙质?，對甲來說可能是手到擒來的事情，而對乙卻有可能是高深莫測、困難重重的棘手問題，反之亦然，論壇的最高宗旨是幫助別人的同時提告自己的水平！ 正真的垃圾觀點(diǎn)和糟粕是經(jīng)不住時間的考驗(yàn)，它自然會被淘汰出眾人的視線，被淹沒在不屑的口水和眼神中。
0
回復(fù)
@luojun
我也再頂一個！我說說我的看法，除了那些有意發(fā)的挑釁是非帖可以無條件刪除外，在討論技術(shù)的帖子里面不應(yīng)該隨便刪除和編輯別人跟帖的內(nèi)容，應(yīng)該首先尊重別人的感受和勞動成果，感謝別人的參與，人要有一顆感恩的心，再者這里是學(xué)習(xí)交流的地方，只要肯來，來的都是朋友，就算是最基礎(chǔ)的知識，也應(yīng)該以鼓勵為好，因?yàn)槿擞懈甙质荩瑢讈碚f可能是手到擒來的事情，而對乙卻有可能是高深莫測、困難重重的棘手問題，反之亦然，論壇的最高宗旨是幫助別人的同時提告自己的水平！正真的垃圾觀點(diǎn)和糟粕是經(jīng)不住時間的考驗(yàn)，它自然會被淘汰出眾人的視線，被淹沒在不屑的口水和眼神中。
頂你，這話我愛聽
0
回復(fù)
@luojun
我也再頂一個！我說說我的看法，除了那些有意發(fā)的挑釁是非帖可以無條件刪除外，在討論技術(shù)的帖子里面不應(yīng)該隨便刪除和編輯別人跟帖的內(nèi)容，應(yīng)該首先尊重別人的感受和勞動成果，感謝別人的參與，人要有一顆感恩的心，再者這里是學(xué)習(xí)交流的地方，只要肯來，來的都是朋友，就算是最基礎(chǔ)的知識，也應(yīng)該以鼓勵為好，因?yàn)槿擞懈甙质?，對甲來說可能是手到擒來的事情，而對乙卻有可能是高深莫測、困難重重的棘手問題，反之亦然，論壇的最高宗旨是幫助別人的同時提告自己的水平！正真的垃圾觀點(diǎn)和糟粕是經(jīng)不住時間的考驗(yàn)，它自然會被淘汰出眾人的視線，被淹沒在不屑的口水和眼神中。
先頂樓主的提議。方向正確，心愿美好。再頂營長，所言很有道理。
0
回復(fù)
我給點(diǎn)建議吧第一技術(shù)是要來討論的不是要來曬斗的，不管別人發(fā)的圖行不行畢竟也是一個概念~，在自己沒有經(jīng)過實(shí)現(xiàn)只是在紙上談兵的理論做下模擬測試或根本試也沒試就說不行這是一種對提出理論者不尊重的行為。如果真的要證明這圖不行那就自己可試驗(yàn)一下如真不行這也有說服力，第二提論者也一樣發(fā)個理論是值得支持的但在發(fā)之前也要有驗(yàn)證數(shù)據(jù)，其實(shí)在自己試驗(yàn)成功或接近成功時才向大家庭發(fā)貼推薦討論，這樣也有實(shí)質(zhì)數(shù)據(jù)支持論點(diǎn)，比如以前我在做機(jī)時想法非常多每想到一種方法總會自己試一下，這樣對個人技術(shù)是非常有益的又如如何對魚有更好的起魚效果相信大家也只會對魚機(jī)如何大功率如何改后級吧！但你想深一層如果你從另一方面去了解魚類的生活特性才去研究魚機(jī)的改量術(shù)這樣應(yīng)該更好做出好機(jī)器，大家覺得羅非難電無鱗難電為什么我覺得不難電？這也是大家不了解羅非特性而已，只要了解它的特性就普通的垃圾機(jī)也非常好電~第二這論壇的商斗實(shí)在大厲害基本九成都是王婆賣瓜~如果要他們一下子不商斗估計(jì)很難實(shí)現(xiàn)的~畢竟討論魚機(jī)的論壇沒幾個有也沒這興旺，這里可是個大市場~.第三各商家們應(yīng)該對各買家負(fù)責(zé)不應(yīng)該夸大效果~我一朋友也在這某一商家買過一臺機(jī)但實(shí)際效果對一個內(nèi)行人來說基本能以垃圾來形容~這個不是我會做機(jī)說的，只因我另一朋友他才是真正的電魚高手~這個可是得到我村電魚界一致認(rèn)為的，這也是我這其它做魚機(jī)人也認(rèn)為的`,其實(shí)如果要靠魚機(jī)發(fā)財(cái)那沒可能，雖然一臺商品機(jī)成本不太高但其產(chǎn)量有多少呢？魚商們應(yīng)該實(shí)實(shí)際際拿出真實(shí)效果讓消費(fèi)者選擇吧！第三各位技術(shù)高的大師應(yīng)該多點(diǎn)幫一下技術(shù)不高的初學(xué)者如果不是提高知名度也應(yīng)低調(diào)一點(diǎn)這樣應(yīng)該能得到更多人的尊重，這里有沒有樂訊幾個機(jī)電論壇的友友？如果有的應(yīng)該也清楚我的為人~好了
如果說話有得罪某人的我在此先道個謙請不要見怪
0
回復(fù)
@廿八
我給點(diǎn)建議吧第一技術(shù)是要來討論的不是要來曬斗的，不管別人發(fā)的圖行不行畢竟也是一個概念~，在自己沒有經(jīng)過實(shí)現(xiàn)只是在紙上談兵的理論做下模擬測試或根本試也沒試就說不行這是一種對提出理論者不尊重的行為。如果真的要證明這圖不行那就自己可試驗(yàn)一下如真不行這也有說服力，第二提論者也一樣發(fā)個理論是值得支持的但在發(fā)之前也要有驗(yàn)證數(shù)據(jù)，其實(shí)在自己試驗(yàn)成功或接近成功時才向大家庭發(fā)貼推薦討論，這樣也有實(shí)質(zhì)數(shù)據(jù)支持論點(diǎn)，比如以前我在做機(jī)時想法非常多每想到一種方法總會自己試一下，這樣對個人技術(shù)是非常有益的又如如何對魚有更好的起魚效果相信大家也只會對魚機(jī)如何大功率如何改后級吧！但你想深一層如果你從另一方面去了解魚類的生活特性才去研究魚機(jī)的改量術(shù)這樣應(yīng)該更好做出好機(jī)器，大家覺得羅非難電無鱗難電為什么我覺得不難電？這也是大家不了解羅非特性而已，只要了解它的特性就普通的垃圾機(jī)也非常好電~第二這論壇的商斗實(shí)在大厲害基本九成都是王婆賣瓜~如果要他們一下子不商斗估計(jì)很難實(shí)現(xiàn)的~畢竟討論魚機(jī)的論壇沒幾個有也沒這興旺，這里可是個大市場~.第三各商家們應(yīng)該對各買家負(fù)責(zé)不應(yīng)該夸大效果~我一朋友也在這某一商家買過一臺機(jī)但實(shí)際效果對一個內(nèi)行人來說基本能以垃圾來形容~這個不是我會做機(jī)說的，只因我另一朋友他才是真正的電魚高手~這個可是得到我村電魚界一致認(rèn)為的，這也是我這其它做魚機(jī)人也認(rèn)為的`,其實(shí)如果要靠魚機(jī)發(fā)財(cái)那沒可能，雖然一臺商品機(jī)成本不太高但其產(chǎn)量有多少呢？魚商們應(yīng)該實(shí)實(shí)際際拿出真實(shí)效果讓消費(fèi)者選擇吧！第三各位技術(shù)高的大師應(yīng)該多點(diǎn)幫一下技術(shù)不高的初學(xué)者如果不是提高知名度也應(yīng)低調(diào)一點(diǎn)這樣應(yīng)該能得到更多人的尊重，這里有沒有樂訊幾個機(jī)電論壇的友友？如果有的應(yīng)該也清楚我的為人~好了如果說話有得罪某人的我在此先道個謙請不要見怪
打字不容易,也頂二八兄
0
回復(fù)
@廿八
我給點(diǎn)建議吧第一技術(shù)是要來討論的不是要來曬斗的，不管別人發(fā)的圖行不行畢竟也是一個概念~，在自己沒有經(jīng)過實(shí)現(xiàn)只是在紙上談兵的理論做下模擬測試或根本試也沒試就說不行這是一種對提出理論者不尊重的行為。如果真的要證明這圖不行那就自己可試驗(yàn)一下如真不行這也有說服力，第二提論者也一樣發(fā)個理論是值得支持的但在發(fā)之前也要有驗(yàn)證數(shù)據(jù)，其實(shí)在自己試驗(yàn)成功或接近成功時才向大家庭發(fā)貼推薦討論，這樣也有實(shí)質(zhì)數(shù)據(jù)支持論點(diǎn)，比如以前我在做機(jī)時想法非常多每想到一種方法總會自己試一下，這樣對個人技術(shù)是非常有益的又如如何對魚有更好的起魚效果相信大家也只會對魚機(jī)如何大功率如何改后級吧！但你想深一層如果你從另一方面去了解魚類的生活特性才去研究魚機(jī)的改量術(shù)這樣應(yīng)該更好做出好機(jī)器，大家覺得羅非難電無鱗難電為什么我覺得不難電？這也是大家不了解羅非特性而已，只要了解它的特性就普通的垃圾機(jī)也非常好電~第二這論壇的商斗實(shí)在大厲害基本九成都是王婆賣瓜~如果要他們一下子不商斗估計(jì)很難實(shí)現(xiàn)的~畢竟討論魚機(jī)的論壇沒幾個有也沒這興旺，這里可是個大市場~.第三各商家們應(yīng)該對各買家負(fù)責(zé)不應(yīng)該夸大效果~我一朋友也在這某一商家買過一臺機(jī)但實(shí)際效果對一個內(nèi)行人來說基本能以垃圾來形容~這個不是我會做機(jī)說的，只因我另一朋友他才是真正的電魚高手~這個可是得到我村電魚界一致認(rèn)為的，這也是我這其它做魚機(jī)人也認(rèn)為的`,其實(shí)如果要靠魚機(jī)發(fā)財(cái)那沒可能，雖然一臺商品機(jī)成本不太高但其產(chǎn)量有多少呢？魚商們應(yīng)該實(shí)實(shí)際際拿出真實(shí)效果讓消費(fèi)者選擇吧！第三各位技術(shù)高的大師應(yīng)該多點(diǎn)幫一下技術(shù)不高的初學(xué)者如果不是提高知名度也應(yīng)低調(diào)一點(diǎn)這樣應(yīng)該能得到更多人的尊重，這里有沒有樂訊幾個機(jī)電論壇的友友？如果有的應(yīng)該也清楚我的為人~好了如果說話有得罪某人的我在此先道個謙請不要見怪
廿八兄說的太好了 。 感覺廿八也是個挺熱心，實(shí)在之人。支持了
0
回復(fù)
