黃色的是初級電流的波形，其他兩個是次級電壓波形
【原創(chuàng)】手把手教你測量識別節(jié)能燈波形3 從入門到精通 磁環(huán)波形的識別
全部回復(75)
正序查看
倒序查看
@外來和尚
箭頭所指之處就是飽和點，大家可以看到，在到達飽和以后，次級的電壓幾乎降到零了，這就是飽和以后，變壓器就失去耦合的作用了，等于是一組空線圈了！電流在增加，可是感應電壓卻幾乎降到0了！[圖片]
從左向右數(shù)的第一組箭頭所指之處是進入飽和點，大家可以看到黃色的電流向反方向逐漸增大，進入保護點后，藍色的和綠色的次級線圈的電壓波形幾乎是0了，說明變壓器已經(jīng)沒有耦合了，已經(jīng)進入了飽和區(qū)了，次級沒有電壓，意味著三極管沒有驅動信號，考問大家一下，這時兩個三極管處于什么狀態(tài)？
有人答對后我們繼續(xù)這個話題！
0
回復
@外來和尚
箭頭所指之處就是飽和點，大家可以看到，在到達飽和以后，次級的電壓幾乎降到零了，這就是飽和以后，變壓器就失去耦合的作用了，等于是一組空線圈了！電流在增加，可是感應電壓卻幾乎降到0了！[圖片]
和尚沒有給出電流流向定義，不好看呀。說下我的理解：
結合波形，做如下假設：1.假設藍色波形是上管線圈，流向是流出基極；2.假設綠色波形是下管線圈，流向是流向基極；3.電流向是流向燈管
第一個拐點：上管開始進入導通，下管開始退出導通。初級線圈電流逐步增大，導入陰極電流趨向反向最大
第二個拐點：上管徹底進入導通，下管徹底進入截止。初級線圈電流開始正向增大，導入陰極電流已經(jīng)經(jīng)過反向最大值，開始向正向最大過渡
第三個拐點：上管開始退出導通，下管開始進入導通。初級線圈電流逐步增大，導入陰極電流趨向正向最大。
次圈電流波形中的平滑段是兩管子交替導通的死區(qū)時間。
還請和尚指正
0
回復
@外來和尚
從左向右數(shù)的第一組箭頭所指之處是進入飽和點，大家可以看到黃色的電流向反方向逐漸增大，進入保護點后，藍色的和綠色的次級線圈的電壓波形幾乎是0了，說明變壓器已經(jīng)沒有耦合了，已經(jīng)進入了飽和區(qū)了，次級沒有電壓，意味著三極管沒有驅動信號，考問大家一下，這時兩個三極管處于什么狀態(tài)？有人答對后我們繼續(xù)這個話題！
和尚沒有給出電流流向定義，不好看呀。說下我的理解：
結合波形，做如下假設：1.假設藍色波形是上管線圈，流向是流出基極；2.假設綠色波形是下管線圈，流向是流向基極；3.電流向是流向燈管
第一個拐點：上管開始進入導通，下管開始退出導通。初級線圈電流逐步增大，導入陰極電流趨向反向最大
第二個拐點：上管徹底進入導通，下管徹底進入截止。初級線圈電流開始正向增大，導入陰極電流已經(jīng)經(jīng)過反向最大值，開始向正向最大過渡
第三個拐點：上管開始退出導通，下管開始進入導通。初級線圈電流逐步增大，導入陰極電流趨向正向最大。
次圈電流波形中的平滑段是兩管子交替導通的死區(qū)時間。實際情況下，兩個次圈的電流在電流流向定義相同時，波形應該是互為反相的。
還請和尚指正
0
回復
@工程-隨風
和尚沒有給出電流流向定義，不好看呀。說下我的理解：結合波形，做如下假設：1.假設藍色波形是上管線圈，流向是流出基極；2.假設綠色波形是下管線圈，流向是流向基極；3.電流向是流向燈管第一個拐點：上管開始進入導通，下管開始退出導通。初級線圈電流逐步增大，導入陰極電流趨向反向最大第二個拐點：上管徹底進入導通，下管徹底進入截止。初級線圈電流開始正向增大，導入陰極電流已經(jīng)經(jīng)過反向最大值，開始向正向最大過渡第三個拐點：上管開始退出導通，下管開始進入導通。初級線圈電流逐步增大，導入陰極電流趨向正向最大。次圈電流波形中的平滑段是兩管子交替導通的死區(qū)時間。實際情況下，兩個次圈的電流在電流流向定義相同時，波形應該是互為反相的。還請和尚指正
提示一下，請注意看了，在飽和時，次級的輸出電壓為零?。?！就是說，已經(jīng)沒有驅動的信號了！
0
回復
@不懂老師
兩個三極管中的電流還是原來的方向，只不過是按原來相反的趨勢變化而已！沒有驅動電壓不等于斷流，因為不是純阻電路，有電感電流的慣性作用，電流還得繼續(xù)流。
我個人不太認同電感存在“電流慣性”這一說法；看了不懂老師的貼后，深思了許久，此時的次級相當于一個感應電源，當磁環(huán)飽和的時候，從電壓波形上看，電壓趨降為O，此時的電流應為O，從書上理論是這樣的，有電流就一定電壓，電壓不一定有電流，按這理論來分析的話，那么電壓為零電流一定為零。由于電感本身性質是電流滯后與電壓，結合這兩理論分析那么，當電壓為零的時候，由于電感特性此時電流是趨降為O，而此時的三極管基極電位高于次級電位，所以電流從基極流出來，而不是“抽出來”，所以更正以前的觀點，電流是連續(xù)的（電流反向）。以上只是個人觀點，望各位指點。
0
回復
@jack_lili
我個人不太認同電感存在“電流慣性”這一說法；看了不懂老師的貼后，深思了許久，此時的次級相當于一個感應電源，當磁環(huán)飽和的時候，從電壓波形上看，電壓趨降為O，此時的電流應為O，從書上理論是這樣的，有電流就一定電壓，電壓不一定有電流，按這理論來分析的話，那么電壓為零電流一定為零。由于電感本身性質是電流滯后與電壓，結合這兩理論分析那么，當電壓為零的時候，由于電感特性此時電流是趨降為O，而此時的三極管基極電位高于次級電位，所以電流從基極流出來，而不是“抽出來”，所以更正以前的觀點，電流是連續(xù)的（電流反向）。以上只是個人觀點，望各位指點。
請注意，在電感飽和時，電感量為零，無慣性電流！
0
回復
@jack_lili
我個人不太認同電感存在“電流慣性”這一說法；看了不懂老師的貼后，深思了許久，此時的次級相當于一個感應電源，當磁環(huán)飽和的時候，從電壓波形上看，電壓趨降為O，此時的電流應為O，從書上理論是這樣的，有電流就一定電壓，電壓不一定有電流，按這理論來分析的話，那么電壓為零電流一定為零。由于電感本身性質是電流滯后與電壓，結合這兩理論分析那么，當電壓為零的時候，由于電感特性此時電流是趨降為O，而此時的三極管基極電位高于次級電位，所以電流從基極流出來，而不是“抽出來”，所以更正以前的觀點，電流是連續(xù)的（電流反向）。以上只是個人觀點，望各位指點。
上面這位先生請注意：這個回路中除了脈沖變壓器這個電感外，回路中就沒有其它電感了？扼流圈不是電感？扼流圈中的電流變化時它的兩端沒有感應電動勢？？？？
0
回復
