帖個原理圖或者波形呀。。。。

不然不好具體分析喲。。。。。。

原理圖

謝謝你的回復(fù)

對于問題1：要看你的匝比，繞線方法，在R30上并個小電容(1000pF)

2:要看你的變壓器漏感，如果漏感過大，會導(dǎo)致吸收電阻發(fā)熱嚴(yán)重

3：這個是電路的交調(diào)問題，只要在可接受范圍之內(nèi)，就沒關(guān)系

謝謝回復(fù)

初級電感3.5mH,156匝

次級8V輸出 4匝

漏感140uH，好像是比較大，但是小于初級電感的5%應(yīng)該沒問題吧

磁芯：EER-34，材質(zhì)6H20

這些參數(shù)是否有不妥之處

你這個參數(shù)配上面的電路肯定有問題

你的最大占空比達(dá)到了0.527左右，而你沒有加任何斜坡補(bǔ)償電路，電路有可能產(chǎn)生次諧波振蕩

呵呵，謝謝提醒。

R30改100K，R29改為1K，問題依然存在

可以用R，C，RC，或三極管來補(bǔ)償

具體請參照3842的datasheet

再上幾個波形供大家分析下

圖1 R29兩端的波形

圖2 開關(guān)管驅(qū)動波形

圖3 輸出8V波形

希望你能提供更詳盡點(diǎn)的信息~

比如uc2842第三角的波形。

你提供的首張圖，太模糊，看不清楚。

提供的第二張圖，沒有GS參考，看著也費(fèi)勁。

初步看了你的電路，感覺存在的問題，有下面幾個：

1、C19太大。這個電容的加入，在控制環(huán)路中存在一個極點(diǎn)，這個電容太大，會將環(huán)路的帶寬壓低，建議你換成0.1u的。

2、C20太大。這個電容，用470p就夠用了。這個電容，是用來消除原邊電流采樣電壓的前沿尖峰。太大了的話，和前面的R29配合，就變成準(zhǔn)峰值整流，而不是濾波了。

3、R30和R31的比值形成誤差放大器的中頻帶增益，你現(xiàn)在的這個比值太小了。將他們的比值控制在10以上，20以下。比如將R30變?yōu)?0k，或者將R31變成1K看看。

4、你的誤差放大器，沒有高頻極點(diǎn)，來壓制高頻干擾。所以，你需要在R30兩端并聯(lián)一個電容，332即可。

5、如果你的反激，是工作在CCM模式下，要加斜坡補(bǔ)償。

希望你能多提供測試波形上來。

你現(xiàn)在的R30是多大？

還有你可以測量2842的每個腳位的電壓分別是多少？

R30=10k,換成100K也試過，差別不大

我把開關(guān)管的驅(qū)動波形重新貼了下，你看看

15樓說得很詳細(xì)了，你可以參考，但電路一定要依據(jù)實(shí)際的情況去調(diào)整

還有一點(diǎn)，從你貼的驅(qū)動波形來看，的確有大小波存在，建議加斜坡補(bǔ)償

圖1 、開關(guān)管驅(qū)動波形和R29兩端的波形。

圖2 開關(guān)管驅(qū)動波形和uc3842VCC的波形

圖3、開關(guān)管驅(qū)動波形和uc3842 VCC的波形,此時輸入電壓DC300V，驅(qū)動波形很穩(wěn)定，感覺還是正常的，等電壓稍高到360V，電源的驅(qū)動波形就亂七八糟了，如圖1、圖2。

圖4、圖2 開關(guān)管驅(qū)動波形和uc3842 Pin1的波形,波形有些奇怪但是應(yīng)該還是有分析價值的

還希望各位業(yè)界同仁能多多指教。

圖1 加斜坡補(bǔ)償?shù)牟ㄐ危逼卵a(bǔ)償加在UC3842的Pin3，此時輸入電壓DC300V

圖2、加斜坡補(bǔ)償?shù)牟ㄐ?，斜坡補(bǔ)償加在UC3842的Pin3，此時輸入電壓DC480V，開關(guān)頻率變成了設(shè)定的1/2，在中間電壓或者更高的電壓時開關(guān)頻率也會很亂，只是在某些很窄的電壓范圍內(nèi)穩(wěn)定。這個斜坡補(bǔ)償沒做過，也不知道做的對不對。

2腳接地，改把光耦接到1腳和地端

C19 1uf，太狠了

直接減小到104看看

1腳的電壓如果是穩(wěn)定的，那就不是反饋環(huán)路問題。

電壓反饋怎么接到Vref上了？

嘯叫的原因應(yīng)該是引入了人耳可以聽到的低頻信號，測試一下包絡(luò)信號。

電壓反饋是接在8V輸出上的，上面的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)號是8VREF，不是UC3842的pin8

理論上只在輸入電壓比較低的一段里占空比大于50%，但是當(dāng)電壓升高時占空比會下降到很低，應(yīng)該是不用加斜坡補(bǔ)。而且，電源輸入電壓越高越不穩(wěn)定。

是否可以提供下變壓器的繞制方法？

這個有可能是變壓器惹的禍