反激效率超低啊，大家來評評理啊!

我現(xiàn)在在做一個反激式電流驅(qū)動同步整流電源,輸出3.3V/10A,前面帶PFC,升壓到400V;后面用的是NCP1207的QR芯片,PFC效率還可以,低壓有88%的效率，可是后面的PWM效率只有75%,怎么調(diào)都調(diào)不好,發(fā)現(xiàn)原邊RCD吸收電路的電容電壓被鉗位到200V,容值為222,電阻為50K,怎么調(diào)這個RCD幾乎沒用;

大家有誰做過反激的低壓大電流的電源?還是反激不適合此種輸出呢?請大家指教啊!

全部回復(22)

只看樓主

正序查看

倒序查看

讓你記得我的好

LV.10

2010-08-11 17:07

既然是QR，還加RCD干嘛？

回復

呆頭鵝

LV.7

2010-08-11 22:12

@讓你記得我的好

既然是QR，還加RCD干嘛？

QR也還要加RCD的，否則MOS的關(guān)斷尖峰很厲害，特別是匝比大的時候

回復

NATE007

LV.6

2010-08-11 23:16

我也在做反激發(fā)現(xiàn)反激效率就是上不去啊沒到過80% 個人感覺整流管損耗太大可是一直找不到合適的管子哪位高人推薦一個

回復

goldguard

LV.4

2010-08-12 11:36

@NATE007

我也在做反激發(fā)現(xiàn)反激效率就是上不去啊沒到過80% 個人感覺整流管損耗太大可是一直找不到合適的管子哪位高人推薦一個

當然啦,不同步整流的話,整流管損耗肯定大啊!

我用同樣的電路做12V/3A,加同步整流,400VDC輸入的時候效率也才88%,可是一樣的電路,3.3V效率卻只有75%,不知道是什么原因,輸出的環(huán)路經(jīng)過反復調(diào)整,效率從最開始的66%上升到現(xiàn)在的75%,現(xiàn)在無論如何再調(diào)整也上不去了,低電壓大電流會不會變壓器輸出漏感關(guān)系很大呢?請大家指教,現(xiàn)在很急切啊,不然要改成正激拓撲了!

回復

qinzutaim

2010-08-12 12:03

PFC有0.88是低了點，低壓我一般做到0.92，再高成本就高了。PWM出3.3V理論上的效率用肖特基整流的話也就0.82左右（假設肖特基壓降0.5V）。

回復

goldguard

LV.4

2010-08-28 18:11

@qinzutaim

PFC有0.88是低了點，低壓我一般做到0.92，再高成本就高了。PWM出3.3V理論上的效率用肖特基整流的話也就0.82左右（假設肖特基壓降0.5V）。

請問一下，您說的理論上0.82是根據(jù)什么理論呀，能否詳細說明一下啊

回復

qinzutaim

2010-08-30 09:22

@goldguard

請問一下，您說的理論上0.82是根據(jù)什么理論呀，能否詳細說明一下啊

把電源分成N部分，然后效率相乘。

例如反激變壓器，3.3V次級整流最大效率為η1=3.3/（3.3+0.5）；

AC整流部分η2=（100-1.4）/100，設輸入為100VAC，整流橋壓降1.4V；

變壓器效率：對于小功率一般取0.95-0.97，則η3最大可取0.97；

其他部分可以自己算一下，太多了就不再列出。

回復

sxjnice

LV.8

2010-08-30 12:30

@goldguard

當然啦,不同步整流的話,整流管損耗肯定大啊!我用同樣的電路做12V/3A,加同步整流,400VDC輸入的時候效率也才88%,可是一樣的電路,3.3V效率卻只有75%,不知道是什么原因,輸出的環(huán)路經(jīng)過反復調(diào)整,效率從最開始的66%上升到現(xiàn)在的75%,現(xiàn)在無論如何再調(diào)整也上不去了,低電壓大電流會不會變壓器輸出漏感關(guān)系很大呢?請大家指教,現(xiàn)在很急切啊,不然要改成正激拓撲了!

回復

goldguard

LV.4

2010-09-08 15:11

@qinzutaim

把電源分成N部分，然后效率相乘。例如反激變壓器，3.3V次級整流最大效率為η1=3.3/（3.3+0.5）；AC整流部分η2=（100-1.4）/100，設輸入為100VAC，整流橋壓降1.4V；變壓器效率：對于小功率一般取0.95-0.97，則η3最大可取0.97；其他部分可以自己算一下，太多了就不再列出。

哦，這樣算的，我明白了，不過低壓大電流用反激問題很多,已經(jīng)不考慮用了!

回復