(圖紙?jiān)?樓,請往下看,謝謝!~!在此特別感謝9樓吳團(tuán)長幫我上傳圖紙!~?。?/p>
這兩種接法從圖上分析看看有什么區(qū)別?
且1/C = 1/C1 + 1/C2
圖呢???
有圖的啊 ?你看不到?
幫幫忙 沒辦法上傳圖片啊 本機(jī)圖片又不能長傳,只能傳網(wǎng)絡(luò)圖片,哎!~!~!有很多網(wǎng)站不提供鏈接,一定要是URL的圖片??!
你 要用WINDOWS里面的圖片編輯器來上傳,不然是看不到的。
幫樓主上個圖
發(fā)消息上圖 點(diǎn)擊瀏覽 -上傳圖片 -插入編輯器 -回復(fù)
謝謝吳團(tuán)長,!~!~!~
這是全橋電源嗎?
把兩電容串聯(lián)起來,有什么好處呢?一般不都是并聯(lián)電容以減小ESR嗎
這個全橋電路里的電容應(yīng)該是隔直作用,也就是防止直通的。橋臂中還串有變壓器,放兩邊保持對稱性,具體原理我也說不清楚。以前做串聯(lián)諧振時,中間還有一個電感,我們通常會把諧振電容用兩個串,接在兩邊保持對稱性,這是總工說的,一直也理解什么原因,就照做了。
是啊 不知道為什么
沉底了 大家來討論啊 !~!~
《一》論點(diǎn)低點(diǎn):這二個圖完全一樣。C 隔離直流電 L 輸出交流電。 C 可選容量稍大一點(diǎn),改少耦合損耗。
《二》論點(diǎn)高點(diǎn):用二個電容可以使二橋臂在諧振點(diǎn)上保持相位平衡輸出。如果整個電路沒有達(dá)到“諧振點(diǎn)上”。這個意義就不存在了。
從電路原理上講, 2個電路是沒有什么區(qū)別的.
如果從變壓器EMI平衡處理的角度看,就會產(chǎn)生不同的效果.
回答的人不多哦!~!
同意此觀點(diǎn),之前我們這邊坐LLC的時候,都是在變壓器原邊的兩邊方式同樣的原件,為的就是平衡,這樣的好處好像是對紋波之類的比較好些,當(dāng)然深層次的還不了解
開開眼界
以直流佈局論之,這接法無論從哪頭通電,線圈都在中部,電位變化小, 高頻交流能量 透過分布參數(shù) 的對外影響也就最??;另外就是可採用耐壓低,較易購得的電容。
如果諧振電容足夠小,則諧振頻率會因共模支路的存在而稍受影響,元件阻抗的改變會影響Q值。
另外,負(fù)載是EMI 的終極漏洞,因它通常難以 屏蔽得像系統(tǒng) 那般嚴(yán)實(shí),故為免整個線圈的 直流電位變化造成的共模干擾,全橋體系的負(fù)載最好置中,而單端或半橋的負(fù)載則接地為佳。