原理圖和其他感性元件參數(shù)呢?

變壓器要壓緊

你是劉劍嗎?

不是

這種現(xiàn)象正常,有電阻相當(dāng)于直流增益大,低頻紋波小!沒有的話,增益小了,低頻紋波就大,至于叫聲,你在電阻上并個(gè)小電容試試!

我試試,謝謝你,不過還有一個(gè)現(xiàn)象,我把直流輸出對(duì)地的電容加大,響聲有點(diǎn)變小,但是作用不大,這是我的圖,R31和C25是我說的電容和電阻.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL，滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134606636.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

你的開關(guān)管是用啥型號(hào)的?謝謝

是電流型,還是電壓型?
PI網(wǎng)絡(luò)換一種形式,可采用雙極點(diǎn)單零點(diǎn)的方式.

圖不清楚,我也遇到過這種情況,主要與Pi有關(guān),你的電路看來不應(yīng)該有這問題,是不是有其他環(huán)節(jié)?

其實(shí)反饋計(jì)算相當(dāng)麻煩,我想你一定是全橋的,屬于BUCK型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),從原理圖可推出是用電流型工作方式,如果計(jì)算的話需要整個(gè)拓?fù)浒V波電路來計(jì)算,不過一般可以通過現(xiàn)象推理,然后通過幾次試驗(yàn),一般沒有問題.我只有紙上談兵的經(jīng)驗(yàn),因?yàn)橐话愎緵]有這方面的儀器.
我想,先在2和3腳間并一個(gè)小電容330pf左右試試,如果不行,可以通過把104改大點(diǎn),大概105以下,如果還不行,直接把331并在電阻上.明天我再看看資料,給你答復(fù),好久沒弄了.
你講的加大對(duì)地電容是指輸出濾波電容還是到大地的Y電容?你的輸出濾波電容采用幾個(gè),每個(gè)容量多大,Resr多大?

再次感謝你,我在電阻上并了個(gè)102電容,聲音消失了,紋波在滿載時(shí)也小了1倍,看來加大對(duì)地的Y電容不是解決問題的正根,我想請(qǐng)教一下,并的這個(gè)電容在這個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)中起了個(gè)什么作用?以前學(xué)的自動(dòng)控制理論總是和實(shí)際聯(lián)系不起來,另外,我發(fā)現(xiàn)如果增大這個(gè)20K電阻,紋波還能減小,而且增大這個(gè)電阻減小紋波的效果比增大輸入濾波電容的效果還好的多,這個(gè)電阻能增大到多少是受什么限制?是不是受閉環(huán)穩(wěn)定性的限制?是不是只要系統(tǒng)穩(wěn)定就可以無限增大這個(gè)電阻?讓你見笑了,以后我要好好復(fù)習(xí)一下自控理論.

IXYS的50N80

劉師傅可能做全電壓范圍輸入小功率反激電源比較少,要做的好的話,反饋要比BUCK的難的多,我不過剛畢業(yè)兩年,對(duì)于你的電路我不過是蒙著了!對(duì)于真正的反饋穩(wěn)定一般用2.5A/us的電流速率電子負(fù)載對(duì)其25%-50%-75%-100%拉載,動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形是否正常才算合格,一個(gè)國外朋友說他們做此項(xiàng)試驗(yàn)比我說的還要嚴(yán)格的多的多.不過你的電源功率大,要找這樣的電子負(fù)載估計(jì)比較困難

請(qǐng)問劉勝利老師是你?

不敢當(dāng)啊,我只是見過劉勝利老師而已,小功率電源我也設(shè)計(jì),不過都是用TOP做的,沒有碰到什么問題,就是這個(gè)大功率電源,我一個(gè)人折騰了半年,光是變壓器設(shè)計(jì)和熱風(fēng)道設(shè)計(jì)就弄得我焦頭爛額,不過現(xiàn)在已經(jīng)全部完成了,性能指標(biāo)還可以,效率不低于93%,體積還比較小,還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是和我以前的3000瓦電源的控制電路是兼容的,不謙虛地說,可以和華為的有一比了,之所以能取得成功,和論壇上朋友的幫助是分不開的,衷心感謝論壇上所有熱心的朋友!

不老以為老外或是那些大公司就是牛人,我們只是學(xué)晚一步,相信我們努力再努力一定會(huì)做得更好.

用TOP做的我個(gè)人認(rèn)為沒什么技術(shù)可言的了,它的外圍電路簡單,使用PI Expert設(shè)計(jì)工具,只要輸入?yún)?shù),就可以得到圖紙和料單輸出,包括變壓器參數(shù).唯一的不好就是TOP價(jià)格比較高.

好!

好!

半年做出6kw的很不簡單啊!大功率的我也做過一段時(shí)間,個(gè)人感覺結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的確是最難的部分之一,因?yàn)楦哳l開關(guān)要求線盡量短、密集,但散熱又要求盡量寬松,發(fā)熱元件體積大或散熱器大,本身就是一個(gè)矛盾體,要想做好,良好的風(fēng)道和散熱系統(tǒng)很重要,有天才的結(jié)構(gòu)布置思想出來的產(chǎn)品一看就是見藝術(shù)品.相同的原理圖,相同的尺寸,每個(gè)人都會(huì)有不同的結(jié)構(gòu)布局,最好的只有一種

請(qǐng)問大蝦工作頻率多少,死區(qū)多少,我發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)指標(biāo)與手冊(cè)中的設(shè)計(jì)圖表有很大差距,不知為什么.

別叫我大蝦,50K,500納秒

那個(gè)諧振電感的設(shè)計(jì)也夠難的,電感量太大了加載一會(huì)兒就燙的要命,電感量小了滯后臂實(shí)現(xiàn)不了軟開關(guān),而且改變了電感量,控制環(huán)路的參數(shù)也得重新調(diào)整,很是苦惱啊,我發(fā)現(xiàn)沒有點(diǎn)毅力和耐心真是干不了這一行,
搞單片機(jī)多簡單,0就是0,1就是1,在搞這個(gè)電源的半年中我還從零開始學(xué)會(huì)了ARM的使用,因?yàn)閻酆煤托枰?所以單片機(jī)和電源兩頭都得兼顧.說句實(shí)話,雖然很多人喜歡單片機(jī)和程序這一行,覺得這才是高科技,對(duì)電源技術(shù)看不上眼,但是在我看來搞單片機(jī)這一行相對(duì)電源來說容易多了.

我是用47N60的,做2KW的.呵呵,而且是短時(shí)間工作的那種.

言之有理.現(xiàn)在搞電源硬件的教授想招個(gè)研究生都難.
您老兄看來也是個(gè)高手了.

哪個(gè)教授招研究生啊,只要有真本事,我愿意拜師學(xué)藝啊.

同意同意!!!電源難的要命!!!呵呵

比你命苦呀!!!我半年里會(huì)做很多東西,亂七八糟的.呵呵,所以到頭來沒有發(fā)現(xiàn)自己做了什么東西.說真的知識(shí)還不夠.努力!!!

是用UC3875嗎?我做過4000W的,100K頻率,關(guān)于輸出紋波,
我調(diào)試時(shí)有個(gè)辦法,調(diào)節(jié)SLOPE補(bǔ)償大小,將你的20K電阻換
電位器,測(cè)量著輸出紋波,調(diào)節(jié)電位器,直到滿意.輸出紋波
的大小不一定是PI問題,可能斜坡補(bǔ)償不合適.

謝謝,我試試看效果怎么樣.

全橋移相啊

那苡片多少錢一片?

對(duì),諧振電感是很燙,你是ZVZCS 嗎?
我覺得這個(gè)電感是飽和電感,也許你不該選鐵氧體,損耗會(huì)很大,燙啊!
老劉,你多大?呵呵,還要當(dāng)研究生,國內(nèi)做電源厲害的教授估計(jì)不會(huì)多過10個(gè)吧!哎,想考研要過政治關(guān),我碰過幾個(gè)教授研究生,水平讓人暈倒!
比起來,咱算半路出家的和尚,沒文化也沒后臺(tái)!