改變磁路面積比例.可增大1.7倍功率
引入移動磁場概念的新型變壓器.是一位高人的專利．是對現(xiàn)有變壓器理論的挑戰(zhàn)．那位同行有這方面的資料請一起討論．我明天把公試貼出,大家一起討論．
全部回復(32)
正序查看
倒序查看
@七年之癢
變壓器改變磁路面積比例?是不是Le/AE的比值呢?都可以增大1.7倍?不過這個比例是變大還是變小呢?Le/AE變大就是使AE變小或LE變大.不過AE變小可是直接影響到功率的,造成輸出功率變小的.那只有使LE變大,既磁芯變長,這樣窗口面積就變大了,功率是會增大,不過是不是1.7倍這么準確倒還有待討論.Le/AE變小,可減小LE或增大AE.LE小,窗口面積減小,功率容量降低.增大AE功率增加,不過是不是1.7倍就不知道了.
癢兄,LZ這個主題沒有提到有什麼參數(shù)是保持不變的,具體方向也不清晰,現(xiàn)在開始討論會不會太累了?呵呵
0
回復
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1135009526.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">@八年艱辛
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1135009526.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
通常變壓器鐵芯E截面S=S1+S2 現(xiàn)在 S12=(S1+S11)+(S2+S22) S=K*S12(上,下鐵柜一同)
T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系數(shù)
空載電流可做到以前類型的1/200.簡單,但是很難理解,
很難理解?只要理解電波形與磁波形的時間差.S和N極閉合磁路是分開的走.這就是移動磁場的概念.現(xiàn)在日本鬼子的一種變壓器使用的就是這種技術.其實是我們國人先申報的專利.碰上不懂的官僚.這革命性的東西就被鬼子先出了產品.日本用這個技術的產品170W的工頻變壓器包含支架底板體積僅是長138寬102高是54
空載電流小于24個毫安滿負載溫升8小時不超過30度.有時間你可以計算一下功率密度.另一個8W的工頻,高度僅有25毫米.我們正在做的幾種,在30W到300W功率密度可以超過通常的開關電源.
K值因為關系到專利我就不說了.不過高手們可以自己推算.你要能算的和我的一樣.你就可以拿到年薪過十萬?
T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系數(shù)
空載電流可做到以前類型的1/200.簡單,但是很難理解,
很難理解?只要理解電波形與磁波形的時間差.S和N極閉合磁路是分開的走.這就是移動磁場的概念.現(xiàn)在日本鬼子的一種變壓器使用的就是這種技術.其實是我們國人先申報的專利.碰上不懂的官僚.這革命性的東西就被鬼子先出了產品.日本用這個技術的產品170W的工頻變壓器包含支架底板體積僅是長138寬102高是54
空載電流小于24個毫安滿負載溫升8小時不超過30度.有時間你可以計算一下功率密度.另一個8W的工頻,高度僅有25毫米.我們正在做的幾種,在30W到300W功率密度可以超過通常的開關電源.
K值因為關系到專利我就不說了.不過高手們可以自己推算.你要能算的和我的一樣.你就可以拿到年薪過十萬?
0
回復
@七年之癢
變壓器改變磁路面積比例?是不是Le/AE的比值呢?都可以增大1.7倍?不過這個比例是變大還是變小呢?Le/AE變大就是使AE變小或LE變大.不過AE變小可是直接影響到功率的,造成輸出功率變小的.那只有使LE變大,既磁芯變長,這樣窗口面積就變大了,功率是會增大,不過是不是1.7倍這么準確倒還有待討論.Le/AE變小,可減小LE或增大AE.LE小,窗口面積減小,功率容量降低.增大AE功率增加,不過是不是1.7倍就不知道了.
你是笑傲江湖的高手,盡管你的高頻變壓器的各種計算公式有很多繞人的東西.錯的東西.因為它太理論.理論加理論.公式套公式那必錯的.但不失一種初學者的參考.不過我一樣佩服你.因為你太辛苦了.希望你不要用以前的經驗.公式推導.有一關鍵是移動磁場的理論.不是以前的那磁回路.兩極磁勢最大時是一個回路那正的下降時及負的下降時,你把它考慮成分開的.再考慮電勢和磁勢的時間差.憑你的能力應沒有大難度.同樣的可以在高頻中使用.(我們沒用在高頻.因投資太大)
這是一種極大的進步.計算一下功率密度就可知能節(jié)約多少資源.只是要投入很大的資金.要改變現(xiàn)有的各種模具.
這是一種極大的進步.計算一下功率密度就可知能節(jié)約多少資源.只是要投入很大的資金.要改變現(xiàn)有的各種模具.
0
回復
@八年艱辛
通常變壓器鐵芯E截面S=S1+S2 現(xiàn)在S12=(S1+S11)+(S2+S22) S=K*S12(上,下鐵柜一同)T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系數(shù)空載電流可做到以前類型的1/200.簡單,但是很難理解,很難理解?只要理解電波形與磁波形的時間差.S和N極閉合磁路是分開的走.這就是移動磁場的概念.現(xiàn)在日本鬼子的一種變壓器使用的就是這種技術.其實是我們國人先申報的專利.碰上不懂的官僚.這革命性的東西就被鬼子先出了產品.日本用這個技術的產品170W的工頻變壓器包含支架底板體積僅是長138寬102高是54空載電流小于24個毫安滿負載溫升8小時不超過30度.有時間你可以計算一下功率密度.另一個8W的工頻,高度僅有25毫米.我們正在做的幾種,在30W到300W功率密度可以超過通常的開關電源.K值因為關系到專利我就不說了.不過高手們可以自己推算.你要能算的和我的一樣.你就可以拿到年薪過十萬?
有點奧妙,先問幾個笨問題
1．S1+S11 = S2+S22 嗎,刻意加大邊柱面積和S12,而原本中柱面積S不變,那K一定小于1 吧.
2．加大了邊柱面積,磁芯的體積也加大了,功率則增大1.7倍,是這個意思嗎.
3．功率大1.7倍,即每圈電動勢應該是常規(guī)的1.7 倍,根據(jù)你的公式,因為B已是1.7倍,所以100Hz*S 應該是常規(guī)50Hz*S的1倍,那豈不有矛盾
4．那個1.7跟系數(shù)K是互為函數(shù)嗎.
1．S1+S11 = S2+S22 嗎,刻意加大邊柱面積和S12,而原本中柱面積S不變,那K一定小于1 吧.
2．加大了邊柱面積,磁芯的體積也加大了,功率則增大1.7倍,是這個意思嗎.
3．功率大1.7倍,即每圈電動勢應該是常規(guī)的1.7 倍,根據(jù)你的公式,因為B已是1.7倍,所以100Hz*S 應該是常規(guī)50Hz*S的1倍,那豈不有矛盾
4．那個1.7跟系數(shù)K是互為函數(shù)嗎.
0
回復
@qaz33510
有點奧妙,先問幾個笨問題1．S1+S11=S2+S22 嗎,刻意加大邊柱面積和S12,而原本中柱面積S不變,那K一定小于1吧.2．加大了邊柱面積,磁芯的體積也加大了,功率則增大1.7倍,是這個意思嗎.3．功率大1.7倍,即每圈電動勢應該是常規(guī)的1.7倍,根據(jù)你的公式,因為B已是1.7倍,所以100Hz*S應該是常規(guī)50Hz*S的1倍,那豈不有矛盾4．那個1.7跟系數(shù)K是互為函數(shù)嗎.
1.7倍是最低的估計.是按功率密度計算的.加大多少是有奧秘的.
加大邊拄磁回路與以前是不同的.是移動的.千萬不要用以前的知識去理解.
加大邊拄磁回路與以前是不同的.是移動的.千萬不要用以前的知識去理解.
0
回復
@八年艱辛
通常變壓器鐵芯E截面S=S1+S2 現(xiàn)在S12=(S1+S11)+(S2+S22) S=K*S12(上,下鐵柜一同)T/V=10000/4.44*F*S*B*1.7 K是系數(shù)空載電流可做到以前類型的1/200.簡單,但是很難理解,很難理解?只要理解電波形與磁波形的時間差.S和N極閉合磁路是分開的走.這就是移動磁場的概念.現(xiàn)在日本鬼子的一種變壓器使用的就是這種技術.其實是我們國人先申報的專利.碰上不懂的官僚.這革命性的東西就被鬼子先出了產品.日本用這個技術的產品170W的工頻變壓器包含支架底板體積僅是長138寬102高是54空載電流小于24個毫安滿負載溫升8小時不超過30度.有時間你可以計算一下功率密度.另一個8W的工頻,高度僅有25毫米.我們正在做的幾種,在30W到300W功率密度可以超過通常的開關電源.K值因為關系到專利我就不說了.不過高手們可以自己推算.你要能算的和我的一樣.你就可以拿到年薪過十萬?
有意思,跟磁懸浮列車的驅動有沒有相似之處,他們也是移動磁場啊,
0
回復
@八年艱辛
你是笑傲江湖的高手,盡管你的高頻變壓器的各種計算公式有很多繞人的東西.錯的東西.因為它太理論.理論加理論.公式套公式那必錯的.但不失一種初學者的參考.不過我一樣佩服你.因為你太辛苦了.希望你不要用以前的經驗.公式推導.有一關鍵是移動磁場的理論.不是以前的那磁回路.兩極磁勢最大時是一個回路那正的下降時及負的下降時,你把它考慮成分開的.再考慮電勢和磁勢的時間差.憑你的能力應沒有大難度.同樣的可以在高頻中使用.(我們沒用在高頻.因投資太大)這是一種極大的進步.計算一下功率密度就可知能節(jié)約多少資源.只是要投入很大的資金.要改變現(xiàn)有的各種模具.
八年高人!您好! 看到這個帖子很感興趣．首先非常感謝您的經驗和大家分享.
雖然這在理論上是個不錯的發(fā)明.但是要使這一創(chuàng)意普遍的應用到實際中,可能還待于大家的實踐檢驗了.
最近我這有一款高頻的磁芯,是我們自己開模制作的.我不知道這是不是我們客戶什么特別的要求.但是,我設計的時候發(fā)現(xiàn)這個規(guī)格基本符合你的理論要求.
我們可不可以一起合作的驗證驗證這一發(fā)明?因為我是做變壓器的.我沒有電源的相關東西.
雖然這在理論上是個不錯的發(fā)明.但是要使這一創(chuàng)意普遍的應用到實際中,可能還待于大家的實踐檢驗了.
最近我這有一款高頻的磁芯,是我們自己開模制作的.我不知道這是不是我們客戶什么特別的要求.但是,我設計的時候發(fā)現(xiàn)這個規(guī)格基本符合你的理論要求.
我們可不可以一起合作的驗證驗證這一發(fā)明?因為我是做變壓器的.我沒有電源的相關東西.
0
回復
