用PI芯片有做到82%以上效率的嗎?
PI芯片外圍電路過于簡(jiǎn)單,可能你沒有認(rèn)真分析過,每一個(gè)元件的選取都必須仔細(xì)。
PI做的產(chǎn)品,單路輸出超過50W的,從來沒有低于85%?(220V實(shí)測(cè),大多在86%至88%間),記得有一個(gè)28V5A輸出,采用EER35磁芯,TOP249,實(shí)驗(yàn)獲得的效率大于90%(兩邊加氣隙,功耗減少2-3W)。
PI芯片的設(shè)計(jì)難點(diǎn)在于:
1、導(dǎo)通阻抗相對(duì)較高(不過耐壓也高很多);
2、電壓模式控制,在低壓低溫啟動(dòng)及低壓高溫全滿工作比較困難。
具體說,就是低溫低壓時(shí),工頻紋波不是一般的大,且啟動(dòng)困難(-40℃)。
低壓高溫時(shí),輸出高頻紋波非常容易出現(xiàn)振蕩。
除了這兩個(gè)缺點(diǎn),其他的幾乎都算的上是優(yōu)點(diǎn)(價(jià)格不考慮)。
5V3A-4A輸出,用PI的芯片沒有優(yōu)勢(shì)(根據(jù)其自身特點(diǎn),PI芯片“比較適合”高壓且功率稍大點(diǎn)的產(chǎn)品,12V以上,30-100W),12V以下,效率肯定不會(huì)太高。
例如:
抑制低溫工頻紋波及高溫高頻紋波,輸出電容(3.3UH后面那個(gè))可以采用低阻抗的電容(ZL、KZE系列)。大于50W輸出,一定要仔細(xì)計(jì)算,做好極限電流限制。PI是電壓型控制,類似的情況非常多。包括5V輸出、12V輸出,寬范圍、窄范圍,大功率、小功率等等的設(shè)計(jì)方法完全不同
“電壓模式控制,在低壓低溫啟動(dòng)及低壓高溫全滿工作比較困難。
具體說,就是低溫低壓時(shí),工頻紋波不是一般的大,且啟動(dòng)困難(-40℃)。
低壓高溫時(shí),輸出高頻紋波非常容易出現(xiàn)振蕩。”
我沒遇到過,你如果有可以拿到PI測(cè)試一下,我相信是設(shè)計(jì)問題。
我意思是是相對(duì)于電流模式控制芯片(UC3842等),PI芯片的補(bǔ)償比較麻煩,特別是工頻紋波抑制。很多小公司沒有此設(shè)備,開發(fā)產(chǎn)品時(shí)CIN的余量也不足,很多人在夏天設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,到了冬天就容易出了問題。
CMG大師用TOP芯片肯定是沒問題啦!
大冷天我圍著低溫試驗(yàn)箱反反復(fù)復(fù)確認(rèn)過,人都搞感冒了好幾次
曾經(jīng)在酷夏做實(shí)驗(yàn)時(shí)直接打開低溫試驗(yàn)箱(-40),飄出的直接是雪花,好浪漫的感覺...........
另外,上圖中(5V4A),C9/1000UF這個(gè)電容,PI沒有標(biāo)記具體型號(hào)(或許他們完整的文檔有,省略了),也沒有看到工作溫度范圍,上圖中R13、R11、C10給出的參數(shù)其實(shí)沒有實(shí)際意義,直接采用可能也會(huì)有問題。
68U的體積受不了,元器件只能考慮很小型的價(jià)格可以接受,大的直接否定
最多只能是2個(gè)6.8u的,10u的高度就高很多了
我說的效率是指封閉式的非開放式的。
以下電壓由一臺(tái)FLUKE 8808A測(cè)量,電流由3臺(tái)FLUKE 45B測(cè)量。
輸入DC 221.2v,電流0.159A,功率35.17W。
Vo1:5.03v 3.144A 功率15.81W
Vo2:25.22v 0.565A 功率14.25W
輸入功率:35.17W,輸出功率30.06W,效率85.47%。
這些儀器,除8808A今年生產(chǎn)沒有拿去校準(zhǔn)外,其他的都有專人負(fù)責(zé)拿去校準(zhǔn)。
你還認(rèn)為儀器有問題么?