220V做10KW或15KW的大功能電磁爐是否有可能？

全部回復(fù)(35)

只看樓主

正序查看

倒序查看

冉智ayong

LV.6

2011-09-05 22:30

何必呢

感應(yīng)加熱電源群 62433576

回復(fù)

zhufdf

LV.4

2011-09-05 23:19

用事實來證明,做一下,就知道了!

回復(fù)

lliks

LV.1

2011-09-06 08:17

@冉智ayong

何必呢感應(yīng)加熱電源群62433576

有些地方?jīng)]有380V的電，但又想用功率大一點的電磁爐。

回復(fù)

irex

LV.5

2011-09-06 09:19

可以,但要使用全橋

半橋要考慮事情會比較多 !!

回復(fù)

fang1796

LV.3

2011-09-06 09:35

@lliks

有些地方?jīng)]有380V的電，但又想用功率大一點的電磁爐。

沒有380的電的地方，估計220V也低得離譜了！

回復(fù)

lliks

LV.1

2011-09-06 09:50

@irex

可以,但要使用全橋半橋要考慮事情會比較多!!

有沒有設(shè)計方案呀？謝謝！

回復(fù)

my.mai

LV.9

2011-09-06 09:53

沒必要這樣做.單相220V,最大功率只建議做到5KW,不管你半橋還是全橋還是單管.5KW以上必須上三相了.當然,走極端的除外,呵呵.

單相220V做10KW甚至是15KW,線路電流太大了,電線的線徑需要很大,線路壓降也很大.還會造成三相不平行,容易燒毀設(shè)備.

沒380V的電網(wǎng)的地方,估計220V電網(wǎng)也非常的糟糕.綜合所述,還是不要冒險了.

回復(fù)

lliks

LV.1

2011-09-06 09:59

@my.mai

沒必要這樣做.單相220V,最大功率只建議做到5KW,不管你半橋還是全橋還是單管.5KW以上必須上三相了.當然,走極端的除外,呵呵.單相220V做10KW甚至是15KW,線路電流太大了,電線的線徑需要很大,線路壓降也很大.還會造成三相不平行,容易燒毀設(shè)備.沒380V的電網(wǎng)的地方,估計220V電網(wǎng)也非常的糟糕.綜合所述,還是不要冒險了.

有沒有可能讓2個5KW的板同時將功率輸入到一個線盤，來達到10KW？

回復(fù)

my.mai

LV.9

2011-09-06 10:08

@lliks

有沒有可能讓2個5KW的板同時將功率輸入到一個線盤，來達到10KW？

干脆做單個１０ＫＷ就好了啊。搞這么麻煩干嘛呢。

回復(fù)

lliks

LV.1

2011-09-06 10:43

@my.mai

干脆做單個１０ＫＷ就好了啊。搞這么麻煩干嘛呢。

請教，如何實現(xiàn)？本人剛?cè)腚姶艩t這行。謝謝！

回復(fù)

lliks

LV.1

2011-09-06 10:46

@my.mai

干脆做單個１０ＫＷ就好了啊。搞這么麻煩干嘛呢。

關(guān)鍵是想用220V的實現(xiàn)10KW。

回復(fù)

my.mai

LV.9

2011-09-06 10:56

@lliks

請教，如何實現(xiàn)？本人剛?cè)腚姶艩t這行。謝謝！

剛?cè)腚姶艩t，就是說以前沒做過電磁爐吧。

那建議你先開發(fā)一個220V/2KW的，成功了再一步一步的增加功率。

回復(fù)

yhxxm60

LV.5

2011-09-06 11:24

@lliks

關(guān)鍵是想用220V的實現(xiàn)10KW。

理論上沒問題半橋全橋皆可以

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2011-09-06 11:36

@lliks

關(guān)鍵是想用220V的實現(xiàn)10KW。

用戶單位大概沒有電氣負責人，或者有電氣負責人也是不懂安規(guī)的替代人。否則是不會同意這樣做的。

回復(fù)

lliks

LV.1

2011-09-06 12:21

@igbtsy

用戶單位大概沒有電氣負責人，或者有電氣負責人也是不懂安規(guī)的替代人。否則是不會同意這樣做的。

請教，謝謝！

回復(fù)

my.mai

LV.9

2011-09-06 13:37

@lliks

請教，謝謝！

沈工都已經(jīng)告訴你了，還不懂嗎？220V做10KW，不可行，不建議，還不懂？？？

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2011-09-06 13:50

@lliks

請教，謝謝！

單相每千瓦電流4.5A，10到15KW線電流要45A到67.5A，這是功率因素為1的條件下，如果你的機子功率因素不為1，則電流還要大的多。如果用戶原先進戶線是單相的，合定的功率有這么大嗎？進戶線的熔絲，相關(guān)的開關(guān)、電表等等都行嗎？如果是三相四線進線，用戶只有單相供電，那么這么大的單相用電必然造成三相供電的不平衡，造成零線電壓不為零。如果用戶是接零保護的，那么有可能造成零線帶電而可能發(fā)生觸電事故，這種事要小心啊，不要為一點生意而去賠巨款呀！

回復(fù)

yhxxm60

LV.5

2011-09-06 15:14

@igbtsy

假設(shè)外部的電源條件具備那10-15KW的機器可行嗎？

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2011-09-06 20:19

@yhxxm60

假設(shè)外部的電源條件具備那10-15KW的機器可行嗎？

原先供電局對單相用電器的功率限止是不大于2KW，這是從安全用電的角度考慮的。事實上生活中的實例也不少，家用電水壺的功率一般在1.5KW以上，一些電水壺用一段時間后插頭、插座燒壞的不在少數(shù)。供電局對單相用電器功率的限止是有道理的。

單相10到15KW，如果是原先供電設(shè)計時考慮進去的話，會在配線、其它二相的負荷上作全盤的考慮的，盡量做到三相的平衡。如果是用戶自已有電力變壓器供電，不用三相供電而非要用單相供電，省了點電線的錢而增加了負荷平衡的投資，而且麻煩的是另外二相的用電平衡要跟著這一相走，太不方便了。

另外要提醒一下，10到15KW的單相感應(yīng)加熱，如果電磁兼容性不考慮進去，不滿足電磁兼容性要求的話，那么機子投入使用后，那是害人又害已。單相這么大的功率要滿足電磁兼容性比三相同功率的難做多了。

回復(fù)

my.mai

LV.9

2011-09-06 21:12

@yhxxm60

假設(shè)外部的電源條件具備那10-15KW的機器可行嗎？

可以啊。那你直接做單相100KW都可以啊。直接做吧，加油。

回復(fù)

4205250873

LV.5

2011-09-13 22:23

@my.mai

可以啊。那你直接做單相100KW都可以啊。直接做吧，加油。[圖片]

回復(fù)

lozicheng

LV.2

2011-09-17 23:49

@4205250873

[圖片]

是B啊

回復(fù)

fsrhc

LV.4

2011-09-20 08:48

@lozicheng

是B啊

想法是不錯，但那是玩火·····。

回復(fù)

yhxxm60

LV.5

2011-09-23 22:23

@igbtsy

原先供電局對單相用電器的功率限止是不大于2KW，這是從安全用電的角度考慮的。事實上生活中的實例也不少，家用電水壺的功率一般在1.5KW以上，一些電水壺用一段時間后插頭、插座燒壞的不在少數(shù)。供電局對單相用電器功率的限止是有道理的。單相10到15KW，如果是原先供電設(shè)計時考慮進去的話，會在配線、其它二相的負荷上作全盤的考慮的，盡量做到三相的平衡。如果是用戶自已有電力變壓器供電，不用三相供電而非要用單相供電，省了點電線的錢而增加了負荷平衡的投資，而且麻煩的是另外二相的用電平衡要跟著這一相走，太不方便了。另外要提醒一下，10到15KW的單相感應(yīng)加熱，如果電磁兼容性不考慮進去，不滿足電磁兼容性要求的話，那么機子投入使用后，那是害人又害已。單相這么大的功率要滿足電磁兼容性比三相同功率的難做多了。

看看無疆說的吧 http://bbs.dianyuan.com/topic/713414

【做一臺成功能代表什么呢？我05年搞一臺全橋220V的10KW用到現(xiàn)在沒有壞；06年做一臺半橋35KW到現(xiàn)在同樣沒有壞；07年做一臺全橋50KW到現(xiàn)在同樣沒有壞。按照這樣計算，返修率為零了。但是實際大量生產(chǎn)和應(yīng)用返修率是不是也是為零呢？？只有自己才知道。】

回復(fù)