我們只能改變結(jié)構(gòu)摒棄英飛凌了，當(dāng)方案一成熟再都不會(huì)光顧你了 
其實(shí)我們只有大電流的還用用英飛凌，其他規(guī)格都早都沒用了
感應(yīng)加熱電源群 62433576
英飛凌這么缺貨，是不是哪個(gè)大柴團(tuán)在囤貨?。?/h1>
全部回復(fù)(32)
正序查看
倒序查看
@冉智ayong
用英飛凌模塊的燒了，大家都怪電路不好，用其他品牌的燒了，大家都怪模塊不好，其實(shí)什么元器件都靠合理應(yīng)用，我了解英飛凌的優(yōu)點(diǎn)也知道其他模塊的缺點(diǎn)，也給幾家做模塊的工程師交流過意見，只是他們結(jié)構(gòu)不是隨便能改的
贊同勇哥說的，我深有體會(huì)啊，呵呵。
有個(gè)客戶，每月40kw和50kw的機(jī)器能有60來臺(tái)，前幾天突然給我打電話，說是你那模塊是不是出質(zhì)量問題了，我就問咋回事，他說換成我們海伯倫的模塊有時(shí)有輸出，有時(shí)沒輸出。我趕緊問了幾個(gè)使用同型號(hào)的客戶，都沒出現(xiàn)問題，于是我就問這個(gè)客戶：你是不是改了設(shè)計(jì)，他說沒改，什么參數(shù)都沒改。
質(zhì)量問題非同小可，于是我就屁顛屁顛的跑過去了，到客戶那里以后，跟著客戶一起查，仔仔細(xì)細(xì)的查，從下午一點(diǎn)查起查到四點(diǎn)多，板子上確實(shí)沒發(fā)現(xiàn)啥問題，可電流波形就是不對(duì)，后來我就讓他把原來的電路板拿出來對(duì)比。仔細(xì)校對(duì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原來他把316J驅(qū)動(dòng)的保護(hù)阻容參數(shù)值改了，一上電就輸出保護(hù)，難怪啟動(dòng)不了。后來把電阻參數(shù)一改，一切正常。
盡管這客戶已經(jīng)使用海伯倫的模塊有五六批，200A,300A的共計(jì)四百多只左右，但是一出問題，他就懷疑是模塊的問題，而不是考慮是不是自己的使用有問題。如果是使用英飛凌的出了問題，就會(huì)懷疑是自己的電路沒搞對(duì)，呵呵。
0
回復(fù)
@stevenpe
贊同勇哥說的，我深有體會(huì)啊，呵呵。有個(gè)客戶，每月40kw和50kw的機(jī)器能有60來臺(tái)，前幾天突然給我打電話，說是你那模塊是不是出質(zhì)量問題了，我就問咋回事，他說換成我們海伯倫的模塊有時(shí)有輸出，有時(shí)沒輸出。我趕緊問了幾個(gè)使用同型號(hào)的客戶，都沒出現(xiàn)問題，于是我就問這個(gè)客戶：你是不是改了設(shè)計(jì)，他說沒改，什么參數(shù)都沒改。質(zhì)量問題非同小可，于是我就屁顛屁顛的跑過去了，到客戶那里以后，跟著客戶一起查，仔仔細(xì)細(xì)的查，從下午一點(diǎn)查起查到四點(diǎn)多，板子上確實(shí)沒發(fā)現(xiàn)啥問題，可電流波形就是不對(duì)，后來我就讓他把原來的電路板拿出來對(duì)比。仔細(xì)校對(duì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原來他把316J驅(qū)動(dòng)的保護(hù)阻容參數(shù)值改了，一上電就輸出保護(hù)，難怪啟動(dòng)不了。后來把電阻參數(shù)一改，一切正常。盡管這客戶已經(jīng)使用海伯倫的模塊有五六批，200A,300A的共計(jì)四百多只左右，但是一出問題，他就懷疑是模塊的問題，而不是考慮是不是自己的使用有問題。如果是使用英飛凌的出了問題，就會(huì)懷疑是自己的電路沒搞對(duì)，呵呵。
唉，我們做電容器的，也深有體會(huì)啊。
很多公司的所謂工程師，其實(shí)連維修工都不如啊。
國(guó)內(nèi)很多產(chǎn)品，除了抄，還是抄。抄完再抄。抄的一代比一代差。
0
回復(fù)
@stevenpe
贊同勇哥說的，我深有體會(huì)啊，呵呵。有個(gè)客戶，每月40kw和50kw的機(jī)器能有60來臺(tái)，前幾天突然給我打電話，說是你那模塊是不是出質(zhì)量問題了，我就問咋回事，他說換成我們海伯倫的模塊有時(shí)有輸出，有時(shí)沒輸出。我趕緊問了幾個(gè)使用同型號(hào)的客戶，都沒出現(xiàn)問題，于是我就問這個(gè)客戶：你是不是改了設(shè)計(jì)，他說沒改，什么參數(shù)都沒改。質(zhì)量問題非同小可，于是我就屁顛屁顛的跑過去了，到客戶那里以后，跟著客戶一起查，仔仔細(xì)細(xì)的查，從下午一點(diǎn)查起查到四點(diǎn)多，板子上確實(shí)沒發(fā)現(xiàn)啥問題，可電流波形就是不對(duì)，后來我就讓他把原來的電路板拿出來對(duì)比。仔細(xì)校對(duì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，原來他把316J驅(qū)動(dòng)的保護(hù)阻容參數(shù)值改了，一上電就輸出保護(hù)，難怪啟動(dòng)不了。后來把電阻參數(shù)一改，一切正常。盡管這客戶已經(jīng)使用海伯倫的模塊有五六批，200A,300A的共計(jì)四百多只左右，但是一出問題，他就懷疑是模塊的問題，而不是考慮是不是自己的使用有問題。如果是使用英飛凌的出了問題，就會(huì)懷疑是自己的電路沒搞對(duì)，呵呵。
海伯倫 很少聽 不知道用起來如何。
0
回復(fù)
@4205250873
咋不缺，英飛凌的模塊今年一直缺呀，我是說100-300A的KT4和KS4的，其它不知道
抄板分好幾種情況：1.一模一樣抄，只要元件質(zhì)量能保證，參數(shù)不爛改的話，質(zhì)量和以前應(yīng)該是一樣的。2.一模一樣抄，后期根據(jù)原板的問題進(jìn)行改進(jìn)和增加電路，就出現(xiàn)要么比原板質(zhì)量好了，要么越改越差。3東擇西抄，這個(gè)不好確定是否抄板，有人還美其名曰：原創(chuàng)。質(zhì)量要看設(shè)計(jì)者技術(shù)水平，有的質(zhì)量好，有的質(zhì)量差。 另外有一種情況：板子本來是好的，抄板者把主電路的元件省掉了，余量放小了，也會(huì)越來越差。
0
回復(fù)
@4205250873
抄板分好幾種情況：1.一模一樣抄，只要元件質(zhì)量能保證，參數(shù)不爛改的話，質(zhì)量和以前應(yīng)該是一樣的。2.一模一樣抄，后期根據(jù)原板的問題進(jìn)行改進(jìn)和增加電路，就出現(xiàn)要么比原板質(zhì)量好了，要么越改越差。3東擇西抄，這個(gè)不好確定是否抄板，有人還美其名曰：原創(chuàng)。質(zhì)量要看設(shè)計(jì)者技術(shù)水平，有的質(zhì)量好，有的質(zhì)量差。另外有一種情況：板子本來是好的，抄板者把主電路的元件省掉了，余量放小了，也會(huì)越來越差。
贊同你的說法。不過話說回來，抄板，往往是不懂原理的抄，這其實(shí)是大忌，但往往是此類情況抄板的也最多，所以抄了不懂得怎么調(diào)試，或者調(diào)試不好的，自然就是越抄越糟糕。
0
回復(fù)
