待機(jī)功耗：標(biāo)稱1W，實(shí)測(cè)220*0.2A=44W，可能萬(wàn)用表測(cè)試出來(lái)的電流不準(zhǔn)吧。
功率調(diào)節(jié)：標(biāo)了那么多實(shí)際就三個(gè)5.7A 6.9A 7.2A。
也就是 220*5.7=1254 實(shí)際對(duì)應(yīng)的是800W 1000W 1300W
220*6.9=1518W 對(duì)應(yīng)的是1600W
220*7.2=1584W 對(duì)應(yīng)的是1800W 2100W
最大功率都不夠。哎，做工真差，功率還是亂標(biāo)，電磁輻射能過(guò)才怪呢。
我想打12315投訴一下。。
鍋具確實(shí)影響最大功率，可是那是美的配套的鍋具啊，在說(shuō)最大功率應(yīng)該和諧振參數(shù)有關(guān)吧。我是在國(guó)美買的，有正規(guī)的發(fā)票，339元，假的應(yīng)該可能性不大吧。。
呵呵，你認(rèn)真使用過(guò)美的電磁爐嗎？拆開(kāi)里面看看美的的電路板做工和用料比格蘭仕的好多了。
待機(jī)功耗：標(biāo)稱1W，實(shí)測(cè)220*0.2A=44W，可能萬(wàn)用表測(cè)試出來(lái)的電流不準(zhǔn)吧。
這個(gè)絕對(duì)是你的計(jì)算錯(cuò)誤，待機(jī)44W的話只要不拔插頭要不了30分鐘你摸電池爐外殼一定比人體溫度高
220*5.7=1254 實(shí)際對(duì)應(yīng)的是800W 1000W 1300W
最小電流5.7A 600W功率段美的的是間歇性工作，開(kāi)2秒停3秒
我雖然沒(méi)測(cè)過(guò)但是我在家經(jīng)常炒菜，美的電磁爐在國(guó)產(chǎn)的里面是算好的了
上面都告訴你們了。是2UF的交流跨線電容的無(wú)功電流。 1UF=70MA 2UF=140MA
萬(wàn)用表測(cè)試出來(lái)的電流應(yīng)該是有效電流，乘以輸入電壓應(yīng)該是視在功率，不是有效功率吧
不過(guò)真的挺懷疑最大功率是不是有2100W，按照標(biāo)稱效率計(jì)算，88%那么就是滿載運(yùn)行的時(shí)候有240W無(wú)用功，這些功率都要以熱的形式散發(fā)，那么小的散熱片和風(fēng)扇能撐得住么？懷疑啊，僅僅是懷疑有機(jī)會(huì)的話，弄個(gè)功率分析儀，測(cè)試到了結(jié)果我再發(fā)出來(lái)給你們參考吧。不過(guò)那么便宜的東西，沒(méi)有利潤(rùn)人家怎么吃飯啊，現(xiàn)在心里早都平衡了。。。
不過(guò)滿載2100W的時(shí)候?qū)⒔?0A的電流，那么大的電流萬(wàn)用表測(cè)試的時(shí)候輸入線有壓降或造成電磁爐里邊電壓低一點(diǎn)，就會(huì)造成輸出功率不會(huì)到2100W吧，不知道是不是這個(gè)原因
可以買個(gè)功率因數(shù)表與電流、電壓表同時(shí)參與測(cè)量。就可以知道2100W是視在功率還是有功功率。順便說(shuō)一聲，很多人把電壓、電流的積作為功率用W來(lái)表示，那是不正確的，應(yīng)當(dāng)是視在功率，用伏安來(lái)表示。
單管熱效率做到88%是很高了?！?8%那么就是滿載運(yùn)行的時(shí)候有240W無(wú)用功，這些功率都要以熱的形式散發(fā)，那么小的散熱片和風(fēng)扇能撐得住么？》，單管的散熱器及線圈確實(shí)很熱，這是單管的工作模式?jīng)Q定了的，所以單管模式的可靠性遠(yuǎn)低于半橋、全橋的工作模式。240W的無(wú)用功發(fā)熱還包括鍋體對(duì)外的輻射熱和傳導(dǎo)熱損耗，具體多少要以實(shí)際測(cè)量為準(zhǔn)。
