做了一個(gè)DC-DC電源,兩路輸出(正激有源箝位+反激)單獨(dú)一路輸出時(shí),DS波形很穩(wěn),當(dāng)兩路同時(shí)帶載時(shí),DS波形就會(huì)抖動(dòng),導(dǎo)致有源箝位的DS波形比較亂。。兩路PWM芯片都是用的3842,布在一塊小板的正反面。。懷疑是原邊的PWM芯片互相產(chǎn)生了干擾。。但對(duì)地線做了一些更改,也沒(méi)有太多的改善。。有人遇到這樣的情況嗎?請(qǐng)教一下。。還有兩路PWM是分別布在正反面好呢?還是在同一塊區(qū)域好呢?
兩路電源干擾,怎么解決?
全部回復(fù)(32)
正序查看
倒序查看
@amonson
1、你這個(gè)兩路輸出不是交錯(cuò)后并聯(lián),所以不需要同步2、確定是線路干擾還是空間干擾。一塊板不焊正激部分,另一塊板不焊反激部分,輸入并聯(lián)看看還有沒(méi)有振蕩3、功率不大的話應(yīng)該是線路干擾,反激輸入端加LC濾波,并把正激前端電容取大一些4、補(bǔ)充手段:增大反激輸入電容,減小反激變壓器一次側(cè)電感量
2.分開(kāi)兩塊板,只有EMI部分是共用的。一塊板輸出正激,一塊板輸出反激,兩路開(kāi)關(guān)波形都正常。。
3.LC濾波,有一點(diǎn)效果。但沒(méi)有根本解決。
4.沒(méi)有用
說(shuō)明:輸出431反饋用電阻替代,也就是說(shuō)環(huán)路反饋回來(lái)的電流是恒定了。。但是開(kāi)關(guān)波形很是會(huì)抖動(dòng)(占空比發(fā)生了變化),測(cè)試2843的2腳和GND之間的電壓也是抖動(dòng)的(和開(kāi)關(guān)波形對(duì)應(yīng))。。難道是空間干擾嗎?但是把變壓器等開(kāi)關(guān)器件用銅箔屏蔽,沒(méi)有效果。。兩路的2843分別布在小板的正反面,試過(guò)在正反面之間加入銅箔接地屏蔽也沒(méi)有效果。。線路干擾?小板單路輸出很正常,無(wú)論我怎么割線,效果只會(huì)更差。。
在這里采用副邊緩啟動(dòng),去掉緩啟動(dòng),偶爾工作正常,到底是什么影響了波形?到底是神馬東東????????
各路大俠,是時(shí)候出手啦~~~~~
0
回復(fù)
@lzpiiei
2.分開(kāi)兩塊板,只有EMI部分是共用的。一塊板輸出正激,一塊板輸出反激,兩路開(kāi)關(guān)波形都正常。。3.LC濾波,有一點(diǎn)效果。但沒(méi)有根本解決。4.沒(méi)有用說(shuō)明:輸出431反饋用電阻替代,也就是說(shuō)環(huán)路反饋回來(lái)的電流是恒定了。。但是開(kāi)關(guān)波形很是會(huì)抖動(dòng)(占空比發(fā)生了變化),測(cè)試2843的2腳和GND之間的電壓也是抖動(dòng)的(和開(kāi)關(guān)波形對(duì)應(yīng))。。難道是空間干擾嗎?但是把變壓器等開(kāi)關(guān)器件用銅箔屏蔽,沒(méi)有效果。。兩路的2843分別布在小板的正反面,試過(guò)在正反面之間加入銅箔接地屏蔽也沒(méi)有效果。。線路干擾?小板單路輸出很正常,無(wú)論我怎么割線,效果只會(huì)更差。。在這里采用副邊緩啟動(dòng),去掉緩啟動(dòng),偶爾工作正常,到底是什么影響了波形?到底是神馬東東????????各路大俠,是時(shí)候出手啦~~~~~
空間干擾應(yīng)該也可以排除,把小板焊接到大板的底面,波形沒(méi)有改善。
0
回復(fù)
@lzpiiei
2.分開(kāi)兩塊板,只有EMI部分是共用的。一塊板輸出正激,一塊板輸出反激,兩路開(kāi)關(guān)波形都正常。。3.LC濾波,有一點(diǎn)效果。但沒(méi)有根本解決。4.沒(méi)有用說(shuō)明:輸出431反饋用電阻替代,也就是說(shuō)環(huán)路反饋回來(lái)的電流是恒定了。。但是開(kāi)關(guān)波形很是會(huì)抖動(dòng)(占空比發(fā)生了變化),測(cè)試2843的2腳和GND之間的電壓也是抖動(dòng)的(和開(kāi)關(guān)波形對(duì)應(yīng))。。難道是空間干擾嗎?但是把變壓器等開(kāi)關(guān)器件用銅箔屏蔽,沒(méi)有效果。。兩路的2843分別布在小板的正反面,試過(guò)在正反面之間加入銅箔接地屏蔽也沒(méi)有效果。。線路干擾?小板單路輸出很正常,無(wú)論我怎么割線,效果只會(huì)更差。。在這里采用副邊緩啟動(dòng),去掉緩啟動(dòng),偶爾工作正常,到底是什么影響了波形?到底是神馬東東????????各路大俠,是時(shí)候出手啦~~~~~
“2.分開(kāi)兩塊板,只有EMI部分是共用的。一塊板輸出正激,一塊板輸出反激,兩路開(kāi)關(guān)波形都正常。?!? 基本可以確定為空間干擾,重新畫板吧,正激和反激完全分開(kāi)。
0
回復(fù)
@amonson
“2.分開(kāi)兩塊板,只有EMI部分是共用的。一塊板輸出正激,一塊板輸出反激,兩路開(kāi)關(guān)波形都正常。?!?nbsp;基本可以確定為空間干擾,重新畫板吧,正激和反激完全分開(kāi)。
如果是空間干擾,能不能在一塊板上驗(yàn)證呢?例如把小板反焊在底層,在小板中間加屏蔽。但我試過(guò),都沒(méi)有效果。還有其他方法嗎?因?yàn)槿绻麤](méi)有確定一個(gè)有效的辦法時(shí),改版也不一定能改好,時(shí)間也很緊。哦,這個(gè)電源功率還是比較小的,才幾十瓦。??臻g干擾有那么嚴(yán)重嗎?
0
回復(fù)