68Uf的電容，可能充電至峰值300V 如果按2樓的參數(shù)，68R 2W的電阻放電，電阻不會(huì)爆掉？？這個(gè)功率功一定是不行的，還有那個(gè)470 的電阻，它的目的是限制C3 對(duì)二極管D2放電電流的大小，C3兩端電壓大小由A?穩(wěn)壓管的穩(wěn)壓值決定，如果A?是30V的，那么充最大放電電流就是30V/470，如果是47 ohm, 此時(shí)放電電流達(dá)800mA,如果D2用的是IN4007這類的管子,是可以的，但把它當(dāng)作470 ohm豈不更保險(xiǎn)，因?yàn)樗菚r(shí)間常數(shù)也很小，才2.2mS左右。
所以本人認(rèn)為R2 為680 ohm/2W R5 470 ohm
我們看圖紙不能只管它所標(biāo)的參數(shù)，還要分析它在電路原理中的參數(shù)是否合理才能確定它的參數(shù)范圍。。。。
重復(fù)解釋一下：
請(qǐng)注意如果68uF電容充至300V時(shí)，其能量是相當(dāng)可觀的，點(diǎn)50W/220V的燈泡可能瞬間就能將鎢絲燒斷。。。如果是47 ohm 2W的電阻，瞬時(shí)放電功率達(dá)300*300/47=1914W。 如果是470 ohm，電阻上的瞬時(shí)功率是 300*300/470=191W
雖然這個(gè)時(shí)間很短，可能只有1mS以下，但對(duì)于一個(gè)2W的電阻來說，你說是1914W安全呢還是191W安全？？？？
同意我的觀點(diǎn)的朋友請(qǐng)支持?。?！
電路圖一般都不會(huì)很正確的，正因?yàn)槿绱?，所以你從網(wǎng)上下個(gè)電路路按它的參數(shù)依葫蘆畫瓢，十個(gè)電路有九個(gè)是有錯(cuò)誤的，通電起來運(yùn)行就并不是那么回事，說不定一定電就炸機(jī)，你如果不從原理圖上去仔細(xì)分細(xì)它的參數(shù)是否合理（可參照相似功能電路），你是永遠(yuǎn)都找不出問題的。
笨團(tuán)長(zhǎng)的說法是錯(cuò)誤的，信了就慘了。下面的賀連長(zhǎng)是對(duì)的。
非精密元件一般用2位數(shù)字表示數(shù)值，680、470就是歐姆數(shù)，若是68歐姆可表示為68R，第3位一般是表示數(shù)值乘以10的n次方。當(dāng)然應(yīng)該從電路原理分析元件數(shù)值。
這樣看，我覺得賀連長(zhǎng)的是對(duì)的
這個(gè)圖我看不懂， 但是客戶跟我說是電機(jī)啟動(dòng)延時(shí)電容電路， 我老大要我把電路圖實(shí)物接出來，然后測(cè)試?yán)^電器兩端的電壓
以前我們公司有個(gè)技術(shù)員，老是來跟我問這個(gè)問題那個(gè)問題的，明明動(dòng)動(dòng)手就可以得到答案的問題，他懶得去做，有時(shí)我也懶得回答他的問題～～
說實(shí)話，我對(duì)自己很有把握的東西就懶了，但在工程上，明明做了五次樣品的，但第六次對(duì)PCB有改動(dòng)要大量做貨的話，我還是會(huì)叫人做第六次樣品來驗(yàn)證電路有沒有問題（有時(shí)下面人沒空時(shí)我得自己焊）
