請教各位高手:
如果用單片機(jī)生成的PWM波控制一個(gè)穩(wěn)壓或恒流電源.請問這么做是否可行?與專用的穩(wěn)壓電源芯片相比,成本是不是要高很多?謝謝.
用單片機(jī)控制電源的可行性
全部回復(fù)(1)
正序查看
倒序查看
普通單片機(jī)的PWM的頻率較低,而且閉環(huán)使用時(shí)反饋需要通過AD來獲得,這樣就大大限制了單片機(jī)直接產(chǎn)生PWM控制點(diǎn)源的能力.在要求工作頻率不高的情況下,這不會成為問題.
當(dāng)然,由于需要較高精度的AD來控制電源精度(當(dāng)然可以采用其它的技術(shù)來降低成本),控制部分的成本必然比專用芯片高,而且這可以通過修改產(chǎn)品定位來解決問題.至于是否比專用芯片高很多倒不一定,目前的一些新型專用控制芯片的價(jià)格不低,例如TI的TPS系列動輒數(shù)十元,而現(xiàn)在的高速單片機(jī)的成本也大大降低,即使采用單片機(jī),在設(shè)計(jì)合理時(shí)成本不一定高于這些新型的芯片.當(dāng)然,若與極為廉價(jià)的MC34063對比,成本當(dāng)然高很多了.
當(dāng)然,由于需要較高精度的AD來控制電源精度(當(dāng)然可以采用其它的技術(shù)來降低成本),控制部分的成本必然比專用芯片高,而且這可以通過修改產(chǎn)品定位來解決問題.至于是否比專用芯片高很多倒不一定,目前的一些新型專用控制芯片的價(jià)格不低,例如TI的TPS系列動輒數(shù)十元,而現(xiàn)在的高速單片機(jī)的成本也大大降低,即使采用單片機(jī),在設(shè)計(jì)合理時(shí)成本不一定高于這些新型的芯片.當(dāng)然,若與極為廉價(jià)的MC34063對比,成本當(dāng)然高很多了.
0
回復(fù)
