幫頂起來，流氓帖占了好多位置！希望有關(guān)管理者請(qǐng)理清理！

從雙面板的布板規(guī)則，這2個(gè)PCB的布板已經(jīng)很好了。只是PCB方案的說明有點(diǎn)誤導(dǎo)，“沒有輸入濾波電容”分明有輸入濾波電容；“帶輸入電容的”是帶一級(jí)LC輸入濾波。

不知道這個(gè)電路是需要升壓為主還是以降壓抑或等壓輸出為主？考慮的輸入、輸出范圍需要多少？功率要做多大？這些參數(shù)（還有更多參數(shù)需要考慮的）都影響PCB的布板。

從電感的大小比例看，應(yīng)該功率不會(huì)很大。

以PCB情況看，沒有輸入濾波電容的方案的SW1、SW2應(yīng)該比帶輸入電容的方案的要大，相對(duì)的輸出紋波和噪音也會(huì)大些。

從地線回路來說，沒有輸入濾波電容的方案因?yàn)檩斎搿⒊鐾c(diǎn)地點(diǎn)位，所以地干擾會(huì)優(yōu)于輸入電容的方案PCB。

兩者綜合后，還真不好說結(jié)果會(huì)怎樣。

同時(shí)，我也曾做過對(duì)比，非隔離的DC-DC電路的靜地參考點(diǎn)放在輸出端，在紋波、干擾噪音的影響上要優(yōu)于放在輸入端。供試驗(yàn)、測試對(duì)比參考。

首先謝謝你耐心的回復(fù)這帖子！第1個(gè)是不帶輸入電感的板子，第2個(gè)是帶電感的板子，打字打錯(cuò)了！這個(gè)電源是6~32V 12V5A，你說不帶輸入電感的SWl，sW2比帶輸入電感的要大，不是很明白？？你最后提到靜地參考點(diǎn)指的是信號(hào)地接地點(diǎn)嗎？？？謝謝！

1.SW1、SW2為IC的2只管腳，是電路中電感的2端。

2.是的。

哦，你這么一說我覺得有信心啦，呵呵，我昨天又把那個(gè)長板的地線修改了一下，你看看，小信號(hào)地的處理，我沒有做單點(diǎn)接地，而是直接就近連到大面積鋪地上。麻煩你再點(diǎn)評(píng)一下這個(gè)版本的優(yōu)缺點(diǎn)啊。謝謝啊！

頂層

 

底層

 

我沒有嘗試過小信號(hào)不單獨(dú)接地的方案，也不是PCB設(shè)計(jì)的行家，所以不能就你的設(shè)計(jì)說上什么臆想的結(jié)果，很抱歉。

按照理論，一般小信號(hào)不單獨(dú)接地的方案，至少需要將小信號(hào)地與數(shù)字地連接成偽開爾文形式，針對(duì)你的PCB，與前面沒有輸入LC濾波的布板相似。

這個(gè)改動(dòng)的PCB布板，覺得至少有一點(diǎn)需要改：將感流電阻引出線移到Vgs的左側(cè)，與Vgs至少有地隔擋，與電感盡量遠(yuǎn)離。

過來看看。。。

哦，不知道你說的偽開爾文形式是什么樣子，沒有聽說過。不好意思！能不能簡單的給我講講呢？  對(duì)于電流采樣的信號(hào)線，你說的很有道理，移到左邊。 我覺得我還有好多東西需要學(xué)習(xí)哦，謝謝你??！

給個(gè)點(diǎn)評(píng)??！呵呵

如果方便的話，到Linear網(wǎng)站下載LTC1871的數(shù)據(jù)表認(rèn)真看看電路布局檢查事項(xiàng)中的第6點(diǎn)，有關(guān)于布局中關(guān)于偽開爾文Pseudo-Kelvin的例子及解釋，在第8點(diǎn)上也有開爾文連接的一些信息可以參考。

相信相關(guān)的DC DC控制IC都有些相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)、介紹，有機(jī)會(huì)應(yīng)多看看，再對(duì)比自己設(shè)計(jì)的PCB做些比較。

哦，好的，你真是熱心?。”硎局孕牡母兄x！

樓上正解 非隔離的DC-DC電路的靜地參考點(diǎn)放在輸出端，在紋波、干擾噪音的影響上要優(yōu)于放在輸入端。

不過ltc3780確實(shí)有點(diǎn) 難用 ，測過它的兩 塊sample，也不是很好。尤其是輸入或輸出變化較 大時(shí)候，環(huán)路很難穩(wěn)定。

兄弟，看來你對(duì)電源設(shè)計(jì)還不太了解，估計(jì)是第一次，我給你提幾條建議

1、3780沒有輸入電容的那個(gè)板子肯定是廢了。

2、3780的輸入電容和輸出電容，跟設(shè)計(jì)3780PCB一樣重要了，因?yàn)榻祲旱臅r(shí)候，輸入電容要絕對(duì)低等效內(nèi)阻的電容，而且，隨著輸入電壓的增大，對(duì)輸入電容的要求更高。

3、升壓對(duì)輸出電容要求很高，同樣是低等效內(nèi)阻的要求。

4、3780可以200K ~400K工作，一般選200K或者，400K這2種方式，這2種方式的輸入和輸出電容都不一樣，如果選容400K的話，普通的電解電容2000小時(shí)的壽命可能在這個(gè)電源上很快就報(bào)廢了。3780設(shè)計(jì)方案上400K的PCb的確可以比200K設(shè)計(jì)得更小，但是成本未必更低，壽命可能沒200K的長。

5、一般大家都注意了PGND和SGND的要求，可能忽略另外2相重要的地方，就是采樣和反饋，這2個(gè)地方處理不好，你調(diào)試的時(shí)候一樣郁悶！

6、只要你設(shè)計(jì)的合計(jì)，一般看接好器件，直接就好用，示波器看到的信號(hào)很好！

7、對(duì)已你的設(shè)計(jì)，一定要做苛刻工作條件測試，還有就是烤機(jī)測試，這這時(shí)你可能發(fā)現(xiàn)新的設(shè)計(jì)不合理的地方也有可能。

總之，ltc3780確實(shí)有點(diǎn)妖精，很少有人一次投板，絕對(duì)沒問題的。

我估計(jì) 你得畫幾個(gè)版本3780的板子，最后才能徹底做通，建議好好看看原3780技術(shù)資料！

這個(gè)片子確實(shí)很怪啊 很容易就壞了也可能是我板子有問題 已經(jīng)壞了兩片了 而且不焊輸出電容電壓直接就不對(duì)，焊上就好了

 沒有輸出電容？

你好 我現(xiàn)在在做ltc3787，要輸入10到12V,輸出24v、15A.現(xiàn)在我在設(shè)計(jì)電路中，從資料上無法確定輸出電流是怎么控制的？

ITH引腳又該怎么選擇電容電阻？

在計(jì)算電感的時(shí)候，電感量比其實(shí)例中的電感量要大，希望樓主能給解惑？

你好 我在用LTC3787.焊上之后芯片的三個(gè)驅(qū)動(dòng) 只有一個(gè)是5.5v的電壓輸出。其他的不工作。Vfb端電壓用該是1.2v，而我的是500mv。是不是芯片是假的。

兄弟，LTC3780好用不，最近在搞

老哥  可不可以給一個(gè)可以打的pcb圖啊

老哥  你的板子成功沒有 呀 ，可不可以給我支點(diǎn)招啊