為何這樣也能充電?誰能解釋一下?

最近買了一個(gè)手壓式手電筒,感覺挺好玩的,這兩天出于好奇,將它拆開,發(fā)現(xiàn)里面很簡單,就是下面這個(gè)電路,當(dāng)開關(guān)打到1時(shí)由電池供電LED亮,當(dāng)開關(guān)打到2時(shí)LED滅,若同時(shí)手壓機(jī)動(dòng)開關(guān),馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)LED亮,同時(shí)會(huì)給電池充電(經(jīng)實(shí)際使用確實(shí)能充電).
現(xiàn)在不明白的是當(dāng)開關(guān)打到2時(shí)馬達(dá)只有一根線與電池相連并不能形成回路,它為什么能給電池充進(jìn)去電的?希望有人能解釋一下!

全部回復(fù)(53)

只看樓主

正序查看

倒序查看

tase

LV.5

2006-05-12 11:44

估計(jì)你電路圖沒有畫完整

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-12 11:50

@tase

估計(jì)你電路圖沒有畫完整

已確認(rèn)過很多次了已經(jīng)完整了,里面就那幾個(gè)東西,電池是三個(gè)鈕扣電池串聯(lián),LED為高亮度白光LED.電路絕對(duì)完整,沒錯(cuò).

回復(fù)

曾振華

LV.1

2006-05-12 12:03

不可能啊!只是馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)LED亮,不會(huì)給電池沖電.

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-12 12:14

@曾振華

不可能啊!只是馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)LED亮,不會(huì)給電池沖電.

所以我才來這里問啊,
在實(shí)際用時(shí)將電用掉按機(jī)械開關(guān)馬達(dá)轉(zhuǎn)、LED亮,電池也確實(shí)被充進(jìn)了電(有LED的亮度為證).我是真不知道其中是何原理.

回復(fù)

tase

LV.5

2006-05-12 13:04

@powerusr

所以我才來這里問啊,在實(shí)際用時(shí)將電用掉按機(jī)械開關(guān)馬達(dá)轉(zhuǎn)、LED亮,電池也確實(shí)被充進(jìn)了電(有LED的亮度為證).我是真不知道其中是何原理.

應(yīng)該不是吧,電池電量恢復(fù)了.

最簡單的辦法,你用三節(jié)完全沒有電的,讓他充充看?

回復(fù)

powerxia

LV.6

2006-05-12 13:26

@tase

應(yīng)該不是吧,電池電量恢復(fù)了.最簡單的辦法,你用三節(jié)完全沒有電的,讓他充充看?

估計(jì)是開關(guān)里面的結(jié)構(gòu)不是這樣的,你再檢查一下開關(guān)的結(jié)構(gòu).

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-12 13:48

@tase

應(yīng)該不是吧,電池電量恢復(fù)了.最簡單的辦法,你用三節(jié)完全沒有電的,讓他充充看?

如果是電量恢復(fù)的話那我怎么可能反復(fù)使用這么久?

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-12 13:52

@powerxia

估計(jì)是開關(guān)里面的結(jié)構(gòu)不是這樣的,你再檢查一下開關(guān)的結(jié)構(gòu).

開關(guān)只有三只腳,我用萬用表測量判定就是上面的結(jié)構(gòu),而且根據(jù)LED亮與不亮來看也不應(yīng)該會(huì)有別的什么結(jié)構(gòu)啊.

回復(fù)

LV.1

2006-05-12 14:07

@powerusr

如果是電量恢復(fù)的話那我怎么可能反復(fù)使用這么久?

很簡單,你把電池拿掉,接個(gè)萬用表測試一下不就知道了嗎.

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-15 09:23

很簡單,你把電池拿掉,接個(gè)萬用表測試一下不就知道了嗎.

暈死了,萬用表怎么測?現(xiàn)在要分析的是電池充電時(shí)沒有回路是如何充電的.

回復(fù)

178306014

LV.2

2006-05-15 16:31

@powerusr

暈死了,萬用表怎么測?現(xiàn)在要分析的是電池充電時(shí)沒有回路是如何充電的.

就是測量電磁是否和電機(jī)相連了按分析不相連是不可能充電的

回復(fù)

yyqygd

LV.5

2006-05-15 16:57

可能手電筒外殼是共用回路

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-16 11:05

@yyqygd

可能手電筒外殼是共用回路

可是手電筒外殼是塑膠做的.

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-16 11:10

@178306014

就是測量電磁是否和電機(jī)相連了按分析不相連是不可能充電的

實(shí)際的電氣連接就是上圖,另外不懂“電磁是否與電機(jī)相連接”這句話是什么意思,要怎樣去測?

回復(fù)

溜溜和尚

LV.7

2006-05-16 14:46

兄弟,看一下s1和2相對(duì)應(yīng)的點(diǎn)是否可能互換?
如果確是這樣的話,那么電機(jī)加速時(shí)候led發(fā)光,電機(jī)減速時(shí)候電池充電!
這只是猜測!

回復(fù)

178306014

LV.2

2006-05-16 17:46

@powerusr

實(shí)際的電氣連接就是上圖,另外不懂“電磁是否與電機(jī)相連接”這句話是什么意思,要怎樣去測?

就是在充電模式電機(jī)兩極是否與電磁相連

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-18 10:00

@溜溜和尚

兄弟,看一下s1和2相對(duì)應(yīng)的點(diǎn)是否可能互換?如果確是這樣的話,那么電機(jī)加速時(shí)候led發(fā)光,電機(jī)減速時(shí)候電池充電!這只是猜測!

如果S1與2互換的話,當(dāng)S1拔到1時(shí)LED就不會(huì)亮了,那電池不就沒有任何意義了嗎?

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-18 10:03

@178306014

就是在充電模式電機(jī)兩極是否與電磁相連

你所指的電磁是怎么回事?我還是沒有明白你的意思.

回復(fù)

小混混

LV.4

2006-05-18 12:46

@powerusr

如果S1與2互換的話,當(dāng)S1拔到1時(shí)LED就不會(huì)亮了,那電池不就沒有任何意義了嗎?

兄弟這個(gè)電路你肯定錯(cuò)了,還要問么?
而且肯定是S1與1腳弄反了.
不形成回路怎么充電?不可能的事,就象永動(dòng)機(jī)的討論一樣.

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-18 14:47

@小混混

兄弟這個(gè)電路你肯定錯(cuò)了,還要問么?而且肯定是S1與1腳弄反了.不形成回路怎么充電?不可能的事,就象永動(dòng)機(jī)的討論一樣.

我們假設(shè)你是對(duì)的S1與1對(duì)換,那么請(qǐng)問:為什么開關(guān)打到2時(shí)(即S1與2相聯(lián),也就是上圖的1與2相聯(lián)時(shí))按動(dòng)機(jī)械開關(guān)(馬達(dá)轉(zhuǎn)動(dòng))時(shí)LED會(huì)亮? 很顯然你的說法不對(duì)!

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-18 14:52

@tase

估計(jì)你電路圖沒有畫完整

請(qǐng)大家不要懷疑上圖的正確性,因?yàn)樯蠄D確實(shí)沒錯(cuò),不信大家可以到市場上買一個(gè)回來看看(我花十元一支買的,市場價(jià)上十至二十元不等).

回復(fù)

dc89

LV.6

2006-05-18 17:56

如果外電路真實(shí)無誤的話,有可能在開關(guān)內(nèi)部1-2腳接有一只二極管,用數(shù)字表電阻檔不一定能測出,不知是用什么表來測的.

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-19 11:30

@dc89

如果外電路真實(shí)無誤的話,有可能在開關(guān)內(nèi)部1-2腳接有一只二極管,用數(shù)字表電阻檔不一定能測出,不知是用什么表來測的.

是用數(shù)字萬用表二極管檔測的,那開關(guān)很小應(yīng)該裝不下一個(gè)二極管.

回復(fù)

dc89

LV.6

2006-05-19 11:55

如可能的話,把電池取出,把開關(guān)放在2或置空,用指針10K檔,表筆正負(fù)輪換測1線與其它線,看有沒有導(dǎo)通的地方.

回復(fù)

bg5eaa

LV.1

2006-05-19 17:04

我來提供一個(gè)方法:
如果你確認(rèn)你畫出的電路圖是正確的,那就把開關(guān)的三根線取下來,用直接連接的方法來代替開關(guān)的作用,看一看是否有同樣的功能.

回復(fù)

abbzy

LV.2

2006-05-20 01:16

圖中的開關(guān)畫錯(cuò)了,我們公司曾經(jīng)做過

回復(fù)

xwyin

LV.5

2006-05-20 08:45

@abbzy

圖中的開關(guān)畫錯(cuò)了,我們公司曾經(jīng)做過

圖錯(cuò)了,電池應(yīng)和m并聯(lián)再用switch切換供電,m其時(shí)可理解為發(fā)電機(jī),就象手搖發(fā)電的原理,電壓高時(shí)一邊給led供電,同時(shí)電壓高于cell時(shí)給cell充電.

建議lz認(rèn)真確認(rèn)圖紙的準(zhǔn)確性

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-22 12:17

@abbzy

圖中的開關(guān)畫錯(cuò)了,我們公司曾經(jīng)做過

請(qǐng)問你們公司當(dāng)初做的時(shí)候開關(guān)是如何接的?

回復(fù)

powerusr

LV.7

2006-05-22 12:26

@xwyin

圖錯(cuò)了,電池應(yīng)和m并聯(lián)再用switch切換供電,m其時(shí)可理解為發(fā)電機(jī),就象手搖發(fā)電的原理,電壓高時(shí)一邊給led供電,同時(shí)電壓高于cell時(shí)給cell充電.建議lz認(rèn)真確認(rèn)圖紙的準(zhǔn)確性

馬達(dá)在此這是充當(dāng)發(fā)電機(jī),假設(shè)你說的對(duì),電池與馬達(dá)并聯(lián),那為什么當(dāng)開并打到1時(shí)(LED亮)馬達(dá)轉(zhuǎn)時(shí)卻無法充進(jìn)去電呢?

回復(fù)