簡單說說薄膜電容器在電磁加熱行業(yè)中使用需要注意的事項(xiàng)

電磁加熱中,使用到大量的薄膜電容器.作為交流輸入端的EMI吸收,整流后的平滑濾波,高頻吸收.IGBT的突波吸收,諧振回路的LC諧振,帶輸出變壓器方式的耦合隔直等等作用。

在電磁加熱機(jī)芯中,很多工程師,研發(fā)人員,并沒有對薄膜電容器的應(yīng)用有足夠的重視,主要體現(xiàn)為以下幾點(diǎn):

1 耐壓選擇不當(dāng)

例如,交流輸入端,380V的線電壓,EMI電路用的電容器,三角形接法,部分工程師選擇MKP-X2 275V.AC (這會(huì)導(dǎo)致電容擊穿)

例如,LC諧振回路,很多工程師以為半橋諧振電容,耐壓只是直流母線537V的一半即可(實(shí)際上這是嚴(yán)重錯(cuò)誤的)

國內(nèi)的機(jī)芯,有使用的薄膜電容器耐壓等級1200V 1600V 2000V 2500V 3000V 4000V 需要根據(jù)自己的實(shí)際電路來選擇.

最正確的方式是用示波器加高壓探頭,實(shí)際測量一下機(jī)芯在最大功率的時(shí)候,諧振電壓的波形.

2 電流選擇不當(dāng)

很多企業(yè)的工程師,研發(fā)人員,對于直流母線支撐電容器,LC諧振電容器,電容器的電流方面根本就沒經(jīng)過具體計(jì)算和實(shí)際測量,造成電容器工作溫度非常高,大大縮短薄膜電容器的使用壽命,嚴(yán)重的出現(xiàn)短時(shí)間就炸掉電容器了.

最正確的方式,就是用電流互感器測量一下諧振回路的電流值,還有通過機(jī)子在老化的時(shí)候測測電容器的溫升是否正常.

3 接線方式不當(dāng)

在設(shè)計(jì)電磁加熱機(jī)芯的時(shí)候,很多情況下需要多個(gè)薄膜電容器并聯(lián)使用.并聯(lián)的好處就是可以增加過流能力,降低溫升.但是并聯(lián)電路,最大的問題是過流不均.由于接線方式的不當(dāng),往往造成并聯(lián)的幾只電容器,某個(gè)位置的電容器溫度最高,最容易先壞掉.

以上幾點(diǎn),是很多廠家在使用薄膜電容器方面面臨最多的問題,今天發(fā)出來給各位討論一下.

歡迎各位跟帖討論.------------創(chuàng)格-麥工

全部回復(fù)(21)

只看樓主

正序查看

倒序查看

Needed_Change

LV.4

2012-07-02 09:29

Second Floor 沙發(fā)！

回復(fù)

mzgmzg

LV.4

2012-07-02 09:30

@Needed_Change

SecondFloor沙發(fā)！

先搬凳子占個(gè)位置

回復(fù)

Needed_Change

LV.4

2012-07-02 09:34

3 接線方式不當(dāng)

照這么說？不用并聯(lián)方式，還有其他方法了？請教一下（假設(shè)我要1000A的電流，無單子1000A電流的單電容器的情況下）

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-02 09:36

@Needed_Change

3接線方式不當(dāng)在設(shè)計(jì)電磁加熱機(jī)芯的時(shí)候,很多情況下需要多個(gè)薄膜電容器并聯(lián)使用.并聯(lián)的好處就是可以增加過流能力,降低溫升.但是并聯(lián)電路,最大的問題是過流不均.由于接線方式的不當(dāng),往往造成并聯(lián)的幾只電容器,某個(gè)位置的電容器溫度最高,最容易先壞掉.照這么說？不用并聯(lián)方式，還有其他方法了？請教一下（假設(shè)我要1000A的電流，無單子1000A電流的單電容器的情況下）

可以使用并聯(lián)的方式，但是要注意結(jié)構(gòu)上要均流的方式。

回復(fù)

Needed_Change

LV.4

2012-07-02 09:39

@my.mai

可以使用并聯(lián)的方式，但是要注意結(jié)構(gòu)上要均流的方式。

快到重點(diǎn)了，重點(diǎn)是如何能更好地均流呀？麥麥

回復(fù)

jackycge

LV.1

2012-07-02 09:43

@Needed_Change

快到重點(diǎn)了，重點(diǎn)是如何能更好地均流呀？麥麥

不是實(shí)測溫升嗎？

回復(fù)

Needed_Change

LV.4

2012-07-02 09:43

@my.mai

可以使用并聯(lián)的方式，但是要注意結(jié)構(gòu)上要均流的方式。

按照我的理解，并聯(lián)使用最好是用同等規(guī)格（耐壓，額定電流，容量）的電容器，這樣可以盡可能地保證電容器的內(nèi)部各項(xiàng)參數(shù)(ESR等等)盡可能接近，這樣每只參與并聯(lián)的電容器都分擔(dān)盡可能同等的電流，承受盡可能同等的電壓，盡可能保障每只電容器的壽命。

并聯(lián)的方式是沒有問題的，應(yīng)該說是注意挑選參與并聯(lián)的電容器的規(guī)格。

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-02 09:48

@Needed_Change

你說的是電容器的一致性問題，這個(gè)廠家已經(jīng)控制的很好了。關(guān)鍵是工程師設(shè)計(jì)電路的時(shí)候，完全可以做到均流的布局的。你是哪家？

就好比IGBT多管并聯(lián)問題，管子要一致性高是前提，但是工程師布局的時(shí)候做到均流，又是另外的一個(gè)方面。

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-02 09:50

@jackycge

不是實(shí)測溫升嗎？

實(shí)測溫升是后面需要做的，最好前面做的就是測試實(shí)際電流值。

回復(fù)

Needed_Change

LV.4

2012-07-02 10:06

@my.mai

你說的是電容器的一致性問題，這個(gè)廠家已經(jīng)控制的很好了。關(guān)鍵是工程師設(shè)計(jì)電路的時(shí)候，完全可以做到均流的布局的。你是哪家？就好比IGBT多管并聯(lián)問題，管子要一致性高是前提，但是工程師布局的時(shí)候做到均流，又是另外的一個(gè)方面。

差點(diǎn)被你的第3點(diǎn)標(biāo)題誤解了，原來你說的是布線上主要均流的問題，而不是是并聯(lián)方式本身有問題。

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-02 10:42

@Needed_Change

差點(diǎn)被你的第3點(diǎn)標(biāo)題誤解了，原來你說的是布線上主要均流的問題，而不是是并聯(lián)方式本身有問題。

是的，哈哈，參考一下高頻機(jī)上面幾十只MOS的接法就知道了。

是設(shè)計(jì)布局連接的均流，而不是元件廠家做的參數(shù)一致性。

回復(fù)

fsxqw

LV.9

2012-07-02 14:23

@my.mai

是的，哈哈，參考一下高頻機(jī)上面幾十只MOS的接法就知道了。是設(shè)計(jì)布局連接的均流，而不是元件廠家做的參數(shù)一致性。

感謝麥工指點(diǎn)！我是藍(lán)箭徐工。

你做電容我做三腿管

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-02 14:42

@fsxqw

感謝麥工指點(diǎn)！我是藍(lán)箭徐工。你做電容我做三腿管

是三極管吧，哈哈。

回復(fù)

4205250873

LV.5

2012-07-04 18:48

@my.mai

是三極管吧，哈哈。

測電容通過電流用電流互感器加示波器，一般示波器是沒有電流探頭，單獨(dú)買電流探頭很貴而且不好買

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-04 21:57

@4205250873

測電容通過電流用電流互感器加示波器，一般示波器是沒有電流探頭，單獨(dú)買電流探頭很貴而且不好買

不需要專用的電流探頭啊?；ジ衅鞔渭壋鰜淼男盘?hào)，通過幾只元件后可以直接用示波器讀取，再根據(jù)多少比多少，直接知道實(shí)際電流啊。例如 20:1 100:1 1000:1

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2012-07-05 09:09

@my.mai

不需要專用的電流探頭啊。互感器次級出來的信號(hào)，通過幾只元件后可以直接用示波器讀取，再根據(jù)多少比多少，直接知道實(shí)際電流啊。例如 20:1 100:1 1000:1 [圖片]

對諧振電容的選擇無需搞得那么復(fù)雜。根據(jù)一臺(tái)成功的、經(jīng)過幾年考驗(yàn)下來的、諧振電容不熱的機(jī)子，根據(jù)你機(jī)子的工作模式是半橋還是全橋，功率的大小，電源電壓的大小，對照原來成功機(jī)子的情況進(jìn)行按比例折算，2分鐘內(nèi)就可以心算出要選擇的諧振電容的容量以及是否要用串并聯(lián)組合的方式來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然以上是根據(jù)正規(guī)的電容生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品為依據(jù)的，一些便宜貨是不太可信的。

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-05 09:22

@igbtsy

沈工，好久沒見你出來了。最近忙什么呢。

其實(shí)呢，做商用電磁灶的，很多廠家是一邊做，一邊出貨，一邊整改的，他們的實(shí)驗(yàn)室是終端客戶那里。

回復(fù)

igbtsy

LV.9

2012-07-05 15:54

@my.mai

沈工，好久沒見你出來了。最近忙什么呢。其實(shí)呢，做商用電磁灶的，很多廠家是一邊做，一邊出貨，一邊整改的，他們的實(shí)驗(yàn)室是終端客戶那里。

麥工：你好！

我一直在上海。論壇是每天看一次的，沒有什么新的內(nèi)容可說的。正象你所說的《他們的實(shí)驗(yàn)室是終端客戶》，這樣做的代價(jià)太大了。主要是第一次設(shè)計(jì)他們都沒有自己去計(jì)算過，可能是抄別人的吧。你所介紹的方法本來是一個(gè)搞電的設(shè)計(jì)人員所必需要有的最基本的概念，現(xiàn)在變成器件廠的工程師來提醒他們，太可笑了。

我們現(xiàn)在用的2UF/1000VAC的高頻無感電容也是89年電容器X廠的技術(shù)人員根據(jù)我們提出的電磁灶的電壓/電流/頻率等一些特殊情況，才做出了溫升低、損耗小、能耐過電流等要求，90年代中期大批量用到現(xiàn)在從來沒有出現(xiàn)過問題。動(dòng)車、高鐵上的某產(chǎn)品也是用的該電容器。

回復(fù)

my.mai

LV.9

2012-07-05 16:43

@igbtsy

麥工：你好！我一直在上海。論壇是每天看一次的，沒有什么新的內(nèi)容可說的。正象你所說的《他們的實(shí)驗(yàn)室是終端客戶》，這樣做的代價(jià)太大了。主要是第一次設(shè)計(jì)他們都沒有自己去計(jì)算過，可能是抄別人的吧。你所介紹的方法本來是一個(gè)搞電的設(shè)計(jì)人員所必需要有的最基本的概念，現(xiàn)在變成器件廠的工程師來提醒他們，太可笑了。我們現(xiàn)在用的2UF/1000VAC的高頻無感電容也是89年電容器X廠的技術(shù)人員根據(jù)我們提出的電磁灶的電壓/電流/頻率等一些特殊情況，才做出了溫升低、損耗小、能耐過電流等要求，90年代中期大批量用到現(xiàn)在從來沒有出現(xiàn)過問題。動(dòng)車、高鐵上的某產(chǎn)品也是用的該電容器。

下次去上海出差，拜訪一下沈工。

一眨眼兩年就過去了。

回復(fù)