性无码一区二区三区在线观看,少妇被爽到高潮在线观看,午夜精品一区二区三区,无码中文字幕人妻在线一区二区三区,无码精品国产一区二区三区免费

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

黃工請進,請您看看這管真假如何?

早幾天在淘寶上進得一批賣家堅稱是銳駿正品的190N08管,第一次上電,用管4只,通電即爆一只,換一只后正常工作??垂芡庑闻c以前的管不相同,于是剪開里面看,差點背過氣去啊!247的封裝,里面的晶源只有4mm*6.5mm,居然還不及我常用的220封裝的FDP047AN管(5mm*6mm).今天做一臺機,用管6只,通電不到10秒,“啪啪啪”燒了一邊。找出以前剩下來的幾只190N08裝上去,啥事都沒,正常工作。找店家理論,他仍堅稱是正品銳駿,直接從公司進貨。沒辦法,也不好和人鬧翻,只好求助于您。請您進來看下圖片,如果此管是假冒,那我要找他討個說法。相機前日壞了,電腦攝像頭拍的,將就一下吧。 

左邊的是剛買的,也就是店家聲稱的正品銳駿管,右邊的是以前買的。 

 

這是以前的。

 

芯片好小

 和220封裝的80A小管芯片對比。

如果說此管的確為銳駿管,我用管燒管的原因能否請您分析一下,是不是PDF有所改變,導致我驅(qū)動不對而燒管。請您給個具體的參數(shù),以防再次莫名燒管。

全部回復(18)
正序查看
倒序查看
783575297
LV.3
2
2012-07-15 23:51
不用問!肯定是假貨!不是銳駿管!
0
回復
2012-07-16 07:32
你碰到李鬼了。
0
回復
2012-07-16 07:49

你先自己測一下具體的耐壓,  內(nèi)阻.   

如有必要,就再加電流.

對照與官方公布的指標有什么出入. 再作定奪.

0
回復
2012-07-16 08:20
測導通內(nèi)阻,和和耐壓,對照PDF 就知道真假了
0
回復
2012-07-16 08:24
@神舟八號
測導通內(nèi)阻,和和耐壓,對照PDF就知道真假了

用數(shù)字表測正品190n8柵極電容是10.54nf,和你的比一下差的多就是假的

 

0
回復
2012-07-16 10:01

我也感覺是假貨

0
回復
2012-07-16 11:04
本人感覺(僅僅是感覺)是真品,里面的芯片排列方向和以前是一樣的,芯片大小也是對的,只是可能你沒有量準,那個長6.5mm實際沒有那么多,就6出點頭。至于比較小的芯片并不一定代表過不了大電流!封裝是換了封裝廠,后面賣的基本上都是這個樣式的封裝。至于你說的質(zhì)量問題是否屬實我不敢肯定,如果屬實(僅僅是如果),我也可以找到可能的(僅僅是可能的)原因:大家知道,就算同一個設計,如果各個環(huán)節(jié)不同,如晶圓的代工廠不同,晶圓材料不同,封裝廠不同.......都會導致質(zhì)量的不同。當然,你換了管就好了也不能就說明你的應用沒有問題。
0
回復
2012-07-16 11:10
@xzszrs
本人感覺(僅僅是感覺)是真品,里面的芯片排列方向和以前是一樣的,芯片大小也是對的,只是可能你沒有量準,那個長6.5mm實際沒有那么多,就6出點頭。至于比較小的芯片并不一定代表過不了大電流!封裝是換了封裝廠,后面賣的基本上都是這個樣式的封裝。至于你說的質(zhì)量問題是否屬實我不敢肯定,如果屬實(僅僅是如果),我也可以找到可能的(僅僅是可能的)原因:大家知道,就算同一個設計,如果各個環(huán)節(jié)不同,如晶圓的代工廠不同,晶圓材料不同,封裝廠不同.......都會導致質(zhì)量的不同。當然,你換了管就好了也不能就說明你的應用沒有問題。
上貼只代表本人觀點!
0
回復
2012-07-16 11:15

你有沒有砸開以前的真品管子看下?你可以想原廠要現(xiàn)在的樣品比較,要不到的話我也可以介紹他們的代理商給你。

0
回復
2012-07-16 11:35

有時候晶片小了都不一定是假貨.   關鍵是外特性必須達標.

我手頭就有早年的C2500,大晶片.  現(xiàn)在的晶片就小多了,但指標卻不變. 2A電流下壓降不變,發(fā)熱就也不變.    應該是工藝進步的成果.

達標才是硬道理.

0
回復
2012-07-16 11:45
@濤聲依舊
有時候晶片小了都不一定是假貨.  關鍵是外特性必須達標.我手頭就有早年的C2500,大晶片. 現(xiàn)在的晶片就小多了,但指標卻不變.2A電流下壓降不變,發(fā)熱就也不變.   應該是工藝進步的成果.達標才是硬道理.
這個也對,但是目前的半導體行業(yè),如果改了設計和工藝,一般都會另外標一個型號,至少也是前綴和后綴不一樣。
0
回復
2012-07-16 11:58
@xzszrs
這個也對,但是目前的半導體行業(yè),如果改了設計和工藝,一般都會另外標一個型號,至少也是前綴和后綴不一樣。
我是片面經(jīng)驗了.   只能確認C2500有這種情況.
0
回復
2012-07-16 15:05
@濤聲依舊
我是片面經(jīng)驗了.  只能確認C2500有這種情況.

不過也難說,也有可能芯片縮小了工藝改了也還是這個型號的。

0
回復
漁公鳥
LV.8
15
2012-07-16 18:09
@xzszrs
不過也難說,也有可能芯片縮小了工藝改了也還是這個型號的。

感謝鐘工的回復!

也許鐘工還記得我用一對管做了一臺低頻機吧?那一對管電流出到了百多安,雖然沒有長時間試,溫升也不是很高,足以說明那一對管(當時黃工在電源網(wǎng)贈送的)是何等的精品,以致于后來在一個朋友那里拿了一批管,做了一批同樣的低頻機賣了,大約還有四臺千瓦級的高頻機也用上了那管。鐘工問我有沒有砸開以前的管看過,說實話真沒有,因為用它做機并沒有燒過,在我眼中是相當?shù)木饭?,好管是絕對不想把它去砸壞看里面,黃工贈送的8只管還有4只當寶貝收著不想用,用的都是后來買的。這次在淘寶買管,只買了30只,和店家說好了,是正品管,好用的話再批量進。沒有多久,這批管就燒得差不多了,電路板還是以前的1200W混頻單硅機,,可這回的管就是莫名其妙地燒。在這里發(fā)帖,無意針對銳駿公司,從以前的管那么好用我就相信此管是好東西。只是在網(wǎng)上買到的管如此不好用,和店家理論一番后無從確定,才請黃工出面驗證真假。鐘工說可能是真品,只是我沒用好,麻煩鐘工能提供點技術參數(shù)不?比如驅(qū)動供電電壓,圖騰管,柵極電阻用多大等。2907雖然芯片大,功率也夠強,但比較難推好,我還是想用易推的管。

0
回復
2012-07-16 19:39
@漁公鳥
感謝鐘工的回復!也許鐘工還記得我用一對管做了一臺低頻機吧?那一對管電流出到了百多安,雖然沒有長時間試,溫升也不是很高,足以說明那一對管(當時黃工在電源網(wǎng)贈送的)是何等的精品,以致于后來在一個朋友那里拿了一批管,做了一批同樣的低頻機賣了,大約還有四臺千瓦級的高頻機也用上了那管。鐘工問我有沒有砸開以前的管看過,說實話真沒有,因為用它做機并沒有燒過,在我眼中是相當?shù)木饭埽霉苁墙^對不想把它去砸壞看里面,黃工贈送的8只管還有4只當寶貝收著不想用,用的都是后來買的。這次在淘寶買管,只買了30只,和店家說好了,是正品管,好用的話再批量進。沒有多久,這批管就燒得差不多了,電路板還是以前的1200W混頻單硅機,,可這回的管就是莫名其妙地燒。在這里發(fā)帖,無意針對銳駿公司,從以前的管那么好用我就相信此管是好東西。只是在網(wǎng)上買到的管如此不好用,和店家理論一番后無從確定,才請黃工出面驗證真假。鐘工說可能是真品,只是我沒用好,麻煩鐘工能提供點技術參數(shù)不?比如驅(qū)動供電電壓,圖騰管,柵極電阻用多大等。2907雖然芯片大,功率也夠強,但比較難推好,我還是想用易推的管。

我只說有可能,有可能真是管子的問題,也有可能應用有問題。

我已經(jīng)離開銳駿公司,所以觀點并不代表銳駿公司,對他們現(xiàn)在出的RU190N08也不甚了解,所以無法給你應用上的幫助。再說你也是知名的大師,這個真?zhèn)紊踔翍脝栴}我相信你會搞清楚的。

0
回復
漁公鳥
LV.8
17
2012-07-16 23:13
@xzszrs
我只說有可能,有可能真是管子的問題,也有可能應用有問題。我已經(jīng)離開銳駿公司,所以觀點并不代表銳駿公司,對他們現(xiàn)在出的RU190N08也不甚了解,所以無法給你應用上的幫助。再說你也是知名的大師,這個真?zhèn)紊踔翍脝栴}我相信你會搞清楚的。
鐘工,我沒有測試的條件,我只是一個埋頭做機的技術工作者,無法確定管子的真假,要不然也不會來電源網(wǎng)請教了。今天下午用最后的6只再做了一臺機,仍是一樣的情況,用恒流電源試的機,沒燒管,驅(qū)動波形非常好,但場管上的波形很差,從沒見過那種波形,脈寬變得只有一半而且振鈴幅值很大,電流才20A不到就管子很燙,整個波形像極了手機SIM卡外形,開頭以為是單邊驅(qū)動信號,但一測驅(qū)動波形都很好,徹底暈了。生產(chǎn)趕得緊,又沒有太多的時間來仔細研究這東東,等著要這機的客戶天天催,我的媽呀?。?/div>
0
回復
2012-07-17 08:46
@漁公鳥
鐘工,我沒有測試的條件,我只是一個埋頭做機的技術工作者,無法確定管子的真假,要不然也不會來電源網(wǎng)請教了。今天下午用最后的6只再做了一臺機,仍是一樣的情況,用恒流電源試的機,沒燒管,驅(qū)動波形非常好,但場管上的波形很差,從沒見過那種波形,脈寬變得只有一半而且振鈴幅值很大,電流才20A不到就管子很燙,整個波形像極了手機SIM卡外形,開頭以為是單邊驅(qū)動信號,但一測驅(qū)動波形都很好,徹底暈了。生產(chǎn)趕得緊,又沒有太多的時間來仔細研究這東東,等著要這機的客戶天天催,我的媽呀??!

換個已經(jīng)證明是好的變壓器看看。

0
回復
漁公鳥
LV.8
19
2012-07-17 14:01
@xzszrs
換個已經(jīng)證明是好的變壓器看看。
第二塊板問題已解決,是驅(qū)動的問題,不關變壓器事。老婆幫我焊的驅(qū)動板,莫名的不行,有空再去拆解研究。親自焊一塊驅(qū)動板后解決問題。估計是驅(qū)動板濾波電容失效。
0
回復
發(fā)