電池板分成兩組串聯(lián)，得到60多v，然后再pwm方式充電，電流就上去了。

你現(xiàn)在用開(kāi)路電壓33v給24v充電沒(méi)優(yōu)勢(shì)的，開(kāi)路33v那工作電壓應(yīng)該和電瓶的充電電壓差不多高低了，電流上不來(lái)的。

樓上說(shuō)對(duì)的可能性很大.   33V的空載電壓對(duì)24V電池充電,是沒(méi)什么余量了.

33×0.85=28V     是沒(méi)什么余量了.   太陽(yáng)小一點(diǎn)就可能會(huì)夠不著. 

但是, 太陽(yáng)不小呢?  溫度不高呢?     再有電池是否充足了呢?

所以,也不宜馬上下結(jié)論分二組串聯(lián). (串聯(lián)也會(huì)有新問(wèn)題)  .    再找找其他原因.

比如:恒壓28V的控制器,在電池充滿時(shí),會(huì)自動(dòng)限流的.

············

接下來(lái)就該解決問(wèn)題了.    還是穩(wěn)妥點(diǎn),   先查下板子和現(xiàn)有的控制器.

先把7塊板子分開(kāi),跳開(kāi)控制器,   直接用單塊對(duì)電瓶充電,  看看單塊能否達(dá)到5.5A? 同時(shí)電壓又多少伏?    7塊板的一致性又怎樣?               一塊一塊的分開(kāi)試了再說(shuō).              不要有7塊并了再直通,防止萬(wàn)一電流太大損害電池和人身安全第一.

另外,電瓶標(biāo)稱容量有多大?         現(xiàn)狀好不好?     (帶負(fù)荷放電時(shí)電壓跌落有多少?      比如滿電后,1小時(shí)或2小時(shí)“放電率”時(shí).端電壓有多高?      實(shí)際能多大電流放電多長(zhǎng)時(shí)間?  )

電池接觸好不好?   很重要哦  !  萬(wàn)一就只是這一點(diǎn)點(diǎn)小毛病.

············

只要能確認(rèn)單塊板子直接充電時(shí).      全天經(jīng)常能夠在28V時(shí)達(dá)到5.5A電流.   這個(gè)24V系統(tǒng)就沒(méi)有問(wèn)題  !          就需要在控制器和電池上找原因了.

再退一萬(wàn)步, 就算該24V系統(tǒng)電板電壓比常規(guī)偏低了約5-6V.   影響了整個(gè)系統(tǒng)正常工作. (網(wǎng)上查了下,這類板子價(jià)格可以偏低,便于砍價(jià),值得發(fā)掘) , 也還可以考慮加boost升壓.    光伏并不只是buck的獨(dú)家天下.

理論上,  同時(shí)擁有boost和buck的系統(tǒng),才可能是效率最高的光伏系統(tǒng).  只要有MPPT核心的協(xié)調(diào).會(huì)工作得更好!

板子要多少錢(qián)一塊？

 感謝專家的分析，我直接把板子不通過(guò)充電器，直接充蓄電池，電流沒(méi)什么變化，今天上午10點(diǎn)多，大概電流17A的，沒(méi)有比用上充電器有明顯的提升。

  如果串聯(lián)2塊板子，得到60V電壓，那蓄電池充電的時(shí)候還是會(huì)把光伏組件的工作電壓鉗制在24V上下的，這樣對(duì)光伏板子的工作效率是不好的，除非使用MPPT控制器，個(gè)人以為MPPT控制器只有在光伏板的工作電壓遠(yuǎn)比蓄電池工作電壓高的情況下效果明顯，如果光伏板電壓30V，蓄電池電壓25V，這個(gè)用MPPT，基本上體現(xiàn)不出多少效率，如果，光伏板工作60V，蓄電池24V，這樣才能發(fā)揮MPPT的優(yōu)勢(shì)。 

你把MPPT定義狹隘了.   就好象MPPT就只能是MPPT加buck了.         不對(duì)的  :   )   ,那是別人現(xiàn)在只生產(chǎn)了帶buck的MPPT,     于是就只是宣傳buck.

············

我肯定不是光伏專家,差得還很遠(yuǎn),很遠(yuǎn)......但決不會(huì)忽悠人.  在這方面也還沒(méi)有利益.      只是因?yàn)檫@些問(wèn)題并不復(fù)雜.  作一般的電工分析就可以, 只要原始數(shù)據(jù)可靠, 就足夠得出正確的結(jié)論.         咱曾是老牌資深萬(wàn)金油修理工哦,  這也不值得冒充的 ,肯定假不了  :   )    

············

你當(dāng)時(shí)是把整個(gè)7塊板都跳開(kāi)了控制器,直接通的電池嗎?  才17安電流對(duì)嗎? 電流怎么量來(lái)的?   別人的電壓夠富裕,可以草草量電流.     但你電壓本來(lái)就不夠,絕不能草草量電流. 也許會(huì)栽在這個(gè)誤差上的......  咱嚴(yán)重懷疑: 當(dāng)你測(cè)得17安電流時(shí), 電池電壓如果28V,電板電壓都可能會(huì)是29V了,望再核對(duì).   

要同時(shí)弄明白以下問(wèn)題:

1    對(duì)應(yīng)17安的當(dāng)時(shí)的電池端電壓是多少?光伏板端電壓又是多少. (其中必須包含測(cè)電流時(shí)帶來(lái)的壓降,切切不能錯(cuò)! 也就是測(cè)電壓時(shí)電流表要保持在上面,不能撤下,明白嗎?必須另外有塊電壓表  !)         當(dāng)時(shí)陽(yáng)光條件是好,偏上,還是中等?   這些極重要!             因?yàn)槟愕碾姵匕宓摹半妷骸闭幵诿舾械摹暗犊谏稀?錯(cuò)一點(diǎn)都會(huì)有誤判.        還有,能確保七塊板都連接良好和質(zhì)量正常嗎?     電池連接正常嗎?   電池質(zhì)量正常嗎?   跳線接觸良好嗎?  其他連線都接觸正常嗎?      所有這些都要確鑿無(wú)誤.    也可以反映在“正確的”測(cè)量上.

2    我之所以要求你只把一塊電板作測(cè)試,  是想先自然而然的排除一些不必要的干擾因素.  你必須先確認(rèn)單塊板在正常光照的一天中的較多時(shí)段,能否達(dá)到“電池板28V端電壓”時(shí),電流輸出還能不低于5A.       這個(gè)極其重要  ! 

測(cè)量方法也極重要  !   否則就會(huì)有誤判. 

電壓表要準(zhǔn)確,不能有毛病,測(cè)量接點(diǎn)“必須包含電流表產(chǎn)生的壓降”,  切切!!!.      

電流表最好毫伏采樣而不要臨時(shí)直串!!!    只能直串時(shí)必須確保內(nèi)阻極小,接觸良好.    很多人會(huì)栽在測(cè)量電流上!!!   切切注意. 十多二十安的電流,只要一點(diǎn)點(diǎn)的內(nèi)阻變動(dòng)(含電表連接線),就足夠偏出“電壓敏感”區(qū) ,造成極大測(cè)量誤差. 而造成誤判再進(jìn)一步作出錯(cuò)誤結(jié)論 !        希望你不會(huì)在測(cè)電流時(shí)出錯(cuò)!  要嚴(yán)格自查!     報(bào)出電流數(shù)據(jù)的同時(shí),還要附上測(cè)量方法,原理,接入點(diǎn)和介紹所用表具.   便于他人核對(duì).

如果在28V電板電壓時(shí)(并不等于電池電壓),能達(dá)到不低于5A的電流值,就不否定原來(lái)的24V系統(tǒng).   就可以想辦法小打小鬧的解決. 

如果不能達(dá)到,就要?jiǎng)哟笫中g(shù)了 !   因?yàn)槿绷?V !     如果你不能減2V的電池.或者加2V的電板, 就必須大手術(shù)了.      按常規(guī):

或者電板分2組,串成48V(60V)的,  用MPPT指揮buck,48板對(duì)24V電池充電.    

或者電池分2組并成12V.   用MPPT指揮buck, 24板對(duì)12V電池充電.(12V低壓,線損會(huì)大).

······

其實(shí)還有一種辦法:  就是用boost,在電板端,只升2V , 原24V系統(tǒng)就可以不動(dòng). 先手動(dòng)用起來(lái). 

等以后有了MPPT,再指揮這個(gè)boost,使其達(dá)到“自動(dòng)化”.

我這里說(shuō)的MPPT,只是指MPPT核心.      MPPT核心 可以是單獨(dú)的發(fā)生跟蹤指令的模塊,   也可以整合buck作降壓跟蹤的,,  也可以整合boost作升壓跟蹤的,   更可以是整合了boost和buck兩種,作完善的升降壓跟蹤的.  

多晶,標(biāo)稱240W,開(kāi)價(jià)500.   估計(jì)砍到2元/W都沒(méi)什么問(wèn)題.

關(guān)鍵是事先應(yīng)該要求明確,承諾離標(biāo)稱會(huì)有多遠(yuǎn)(實(shí)際的開(kāi)路電壓和短路電流).     實(shí)際指標(biāo)還是硬道理.要盤(pán)算是否合算. 否則還得往下砍......    以承諾的指標(biāo),確定價(jià)位,對(duì)雙方都是說(shuō)得過(guò)去的.

goole地圖顯示，我的屋頂朝東，估計(jì)這是個(gè)很大因素，我所有電流表電壓表都是固定在上面的,實(shí)時(shí)監(jiān)控的，用分流器的，不是用萬(wàn)用表的。一天電流最高的時(shí)間點(diǎn)在早上9點(diǎn)左右，9點(diǎn)最高達(dá)到20A，而現(xiàn)在11點(diǎn)半才14A

中午12-13點(diǎn)為準(zhǔn)，把板與太陽(yáng)光垂直應(yīng)該效率最高了，也有可能安裝角度問(wèn)題，做個(gè)可以跟蹤太陽(yáng)的平臺(tái)最好了

目前我這個(gè)跟蹤平臺(tái)應(yīng)該算是最大了（4300MM*4500MM）

這確實(shí)是問(wèn)題.   你要盡量想辦法讓功率密度大的時(shí)段的陽(yáng)光,盡量與電板垂直.

南北傾斜才是道理,才可以兼顧兩頭.    你這樣的下午不是更沒(méi)戲了.  

············

按理說(shuō)中午的太陽(yáng)最直射.  9點(diǎn)有20A,  中午近30A就可能了.   你先解決角度問(wèn)題,這是根本.  如果能達(dá)到單板28V時(shí)5A,就達(dá)標(biāo)了.           要是角度滿足了,電壓還是不夠,可以再想辦法.

看來(lái),角度跟蹤也重要啊.

我沒(méi)有去測(cè)開(kāi)路電壓，有接控制器，應(yīng)該是南方，我的角度在35度，各個(gè)地方角度不一樣的。

我是這樣的控制器，可以顯示電壓充電電流。

誒呀！好東西啊！

求告知，光伏板最佳的傾斜角，方位角，

您是哪里??？沒(méi)臺(tái)風(fēng)？

我想在控制器前用直流升壓電路,BOOST電路，把電壓升高，然后給控制器，然后給蓄電池，請(qǐng)問(wèn)這樣辦是否合理？還有電壓升到多少合適？30V，36V,48V？請(qǐng)各位專家高手賜教。

我在福州長(zhǎng)樂(lè)市，以前有臺(tái)風(fēng)，這2年沒(méi)經(jīng)過(guò)我這，如果有大風(fēng)或臺(tái)風(fēng)，我的4個(gè)固定杠會(huì)自動(dòng)會(huì)上升，吸住4個(gè)280公斤的電磁鐵，使整個(gè)平臺(tái)幾乎紋絲不動(dòng)。我想應(yīng)該可以抵擋臺(tái)風(fēng)了，反正要考驗(yàn)后才知道結(jié)果，下面是自動(dòng)固定杠：

自動(dòng)上升 下降用的是電動(dòng)推桿。電磁吸用的是門(mén)禁系統(tǒng)的280公斤的磁力鎖，而且4個(gè)桿可以獨(dú)立工作的。

額滴神啊，你太厲害了，現(xiàn)在你的平臺(tái)標(biāo)稱的光伏板多少W，實(shí)際能達(dá)到多少W？或者多電壓的電池，多少電流？

現(xiàn)在是早上7點(diǎn)鐘，我的大兄臺(tái)的電流是11A，蓄電池電壓24.5V，我的銷系統(tǒng)電流是1A，電壓是12.5V，等下到了中午，我的銷系統(tǒng)電流可以到4.5A，可是我的大系統(tǒng)只能到19A左右，為什么不能同比例達(dá)到45A呢？

是的,先調(diào)整好角度才是最根本的.  這是能量之源.  源頭必須先優(yōu)化.

角度調(diào)好了后, 電壓就只缺一點(diǎn)點(diǎn)了,或許就可以忽略升壓了.      就算一定要升壓,也是升的越少,效率越高.     誰(shuí)都希望能有99%,98%的效率.    不作同步整流時(shí),主要就是整流管的損耗了.