大家好，我是硬件微講堂。這是在電子星球的第16篇原創(chuàng)文章。為避免錯(cuò)過(guò)干貨內(nèi)容，一定記得點(diǎn)贊、收藏、分享喲。加微信hardware_lecture進(jìn)群溝通交流。
關(guān)于自舉電容，前面已經(jīng)寫(xiě)過(guò)兩篇文章：
讀完這兩篇，相信你對(duì)自舉電容的工作原理已經(jīng)有了大概的認(rèn)識(shí)。但是細(xì)心的小伙伴又提到有些DC-DC沒(méi)有Cboot，沒(méi)有BST，并且給出了原因，可謂是簡(jiǎn)潔明了，一語(yǔ)中的！這位小伙伴前面對(duì)BST電容的解釋也頗為干練，絕對(duì)是一位資深硬件開(kāi)發(fā)工程師。
1、一個(gè)問(wèn)題
既然上面已經(jīng)提到這個(gè)問(wèn)題，我也來(lái)說(shuō)說(shuō)自己的理解。照例，先拋出來(lái)一個(gè)問(wèn)題：“為什么有些Buck電路沒(méi)有自舉電容？”。這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得比較細(xì)。為啥不說(shuō)是面試題，因?yàn)榧夹g(shù)面基本不會(huì)問(wèn)這么細(xì)。
2、實(shí)際案例
為了方便大家能更清晰的理解，我們以實(shí)際芯片作為分析對(duì)象。還是那句話：咱不整那虛頭巴腦的，咱用事實(shí)說(shuō)話！
SY8893，2.5~5.5Vin，3A，fsw=1.2MHz，Iq=50uA，Sync Buck。參數(shù)交代完后，咱看下推薦電路，如下圖所示。
確實(shí)有些Buck芯片 沒(méi)有自舉電容Cboot，沒(méi)有BST 引腳。
3、深入分析
我們?cè)偕钊氲叫酒瑑?nèi)部看看，如下圖所示：上管為PMOS。
當(dāng)然，你可能覺(jué)得只說(shuō)上管為PMOS，這還不夠深刻。不妨繼續(xù)往下看。
當(dāng)上管關(guān)斷，下管導(dǎo)通時(shí)，電感的放電回路如綠色箭頭所示。我們只需讓Vgs>Vth，就能讓PMOS關(guān)斷。此時(shí)的情況就不像我們第一篇文章(#征文#自舉電容-原理解析)說(shuō)的浮地驅(qū)動(dòng)，PMOS有具體的參考電平，即Vin。芯片實(shí)際如何讓PMOS關(guān)斷，具體我并不清楚，方法可能有多種。這里只舉個(gè)例子：芯片內(nèi)容可以很容易讓Vg電位達(dá)到Vin，這樣G極和S極電位相同，Vgs=0V>Vth，這樣PMOS就可以關(guān)斷。
分析完電感放電回路，我們?cè)倏聪码姼谐潆娀芈罚缟蠄D紅色箭頭所示。
同樣還是以S極的Vin為參考，只要讓G極電位低于某一個(gè)數(shù)值，滿足Vgs<Vth，此時(shí)PMOS就可以導(dǎo)通，Vin就可以給電感和輸出電容充電。例如：PMOS的Vth=-5V，Vin=12V，那只需要G極電平小于7V，即Vgs<-5V=Vth，PMOS就可以導(dǎo)通。必要說(shuō)明：這里只是舉例說(shuō)明原理，忽略和簡(jiǎn)化了很多因素，僅供參考。
如此以來(lái)，是不是比浮地驅(qū)動(dòng)的NMOS容易多了！
那問(wèn)題又來(lái)了，既然PMOS可以簡(jiǎn)化鏈路，驅(qū)動(dòng)也簡(jiǎn)單，那為啥不都用PMOS呢？
好問(wèn)題！很大一部分原因是PMOS比NMOS貴，PMOS成本超過(guò)NMOS+電容的成本！省成本就意味著可以多賺錢，這誰(shuí)不愿意干呢？
4、總結(jié)
說(shuō)道這里，今天要跟大家聊的問(wèn)題點(diǎn)也差不多了。總結(jié)一下：
為什么有些Buck電路沒(méi)有自舉電容？
① MOS種類不同：上管是PMOS，而不是NMOS；
② 驅(qū)動(dòng)方式不同：不再是浮地驅(qū)動(dòng)，PMOS以Vin為參考電平；
為什么不都用PMOS，省去自舉電容？
因?yàn)镻MOS比NMOS貴！
怎么樣？一個(gè)簡(jiǎn)短的問(wèn)題，給出的回答可淺可深。我的助攻只能到這里，能否晉升到陸地神仙境，一劍開(kāi)天門，就看你的造化了！
關(guān)注“硬件微講堂”，硬件路上不慌張！