ampere：
樓主所說的高壓LED設(shè)計在光源上,只要能克服EMI.THD等安全性或是無安規(guī)認證等問題,那非隔離式方案的確是個不錯的選擇.若以LED照明燈具這一塊產(chǎn)業(yè)來說,到底是以隔離式還是非隔離式方案為電源主流的問題,以目前市場趨勢來看,還是要以產(chǎn)品方向來定義.非隔離式電源(Buck)-較適合應用在居家照明較普遍的球泡燈.燈管等25w以下的產(chǎn)品.主要原因:居家普遍化且需求量大,價格要能讓一般民眾可接受.隔離式電源(PSR)-較適合應用在商業(yè)照明或是25w以上的產(chǎn)品.主要原因:正常來說,商業(yè)照明的附加價值會比居家照明來得高,所以整體設(shè)計品質(zhì)可以提升(當然還是要視公司方向決定).以目前市場來看,商照產(chǎn)量僅居照產(chǎn)量的1/3,成本價格相對會來得較高,所以有些小功率商照,以非隔離式方案來設(shè)計是可以的,如:AR111(外置電源).PARLamp等25w以下產(chǎn)品.中.高型功率外置電源-因非隔離式方案架構(gòu)問題較不適合應用在此,大都還是以隔離式電源為主流.針對非隔離式方案比較:(隔離式方案不在此說明)(1)其實目前的非隔式電源技術(shù)與早期相比已經(jīng)進步許多,但對於要相容低電壓高電流的產(chǎn)品還是一大難點. 當然非隔離式方案也有製造商應用在外置型電源(如:48v/0.46a,Pin=25w以內(nèi)).(2)但外置型電源會有空載情況下的通電機會,對於非隔離式方案來說,人體有觸電的疑慮存在.(3)EMI、THD及安全性等問題.(4)有些國家及客戶不接受外置電源為非隔離式設(shè)計方案.備註:以目前市場需求來看,有些製造商已慢慢將非隔離式方案設(shè)計在外置型電源上,所以才會在此特別說明.所以要說隔離式或是非隔離式誰為主流,以目前的電源技術(shù)及市場趨勢來看,還是各有一片天的領(lǐng)域.若是非隔離式方案可以完整的克服幾個問題點,那就可提升絕對優(yōu)勢,並將技術(shù)提升到另一個層面上.如:可應用在低電壓高電流條件下並超過30w(如:VLED=16-24v,ILED=0.6-1.3a)、有效降低EMI及THD、可限定空載電壓(如:VLED=42v,OpenV=46-50v)、輸出端一致使用Connector方式,倒可解決人體觸電等問題(僅針對外置型電源).以用料最少的設(shè)計架構(gòu),可做到相同的產(chǎn)品功能.以常規(guī)來說,一般元件越少,問題相對越低,較能確保產(chǎn)品品質(zhì)的穩(wěn)定性,相對的也提升了公司利潤,產(chǎn)業(yè)才能維持長久,相信大家的設(shè)計方向都是相同的理念吧!其餘沒說明到的重點讓其他前輩來補充,以上敘述僅供參考嘿!