karnar：
說(shuō)老實(shí)話，我的內(nèi)心很矛盾。我現(xiàn)在能接收的還是用3+1的那個(gè)方案。因?yàn)槲医o客戶賠200個(gè)電源。+國(guó)外運(yùn)費(fèi)（2000左右），應(yīng)該不會(huì)超過(guò) 8000塊。但是如果用回老方案，我就要吧所有產(chǎn)品拿回來(lái)。首先是運(yùn)費(fèi)，然后就是進(jìn)口稅，然后電源成本，然后在運(yùn)費(fèi)到客戶那里?？赡芸偣惨?～5W。這是我不能承受的。另外，我覺(jué)得TNY280應(yīng)該沒(méi)有錯(cuò)，那樣貴的芯片。貴應(yīng)該有道理，我還是比較相信。另外他是POWER公司的，應(yīng)該也值得信賴。退一萬(wàn)步，他生產(chǎn)芯片從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)，到批量應(yīng)該有很多的流程，因?yàn)槲以?000人以上的創(chuàng)立35年以上美資環(huán)球公司呆過(guò)3-4年，所以我一直都認(rèn)為我有問(wèn)題，Power應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，推理到就是橫流方案也沒(méi)有問(wèn)題。我沒(méi)有用好它。當(dāng)然，給任何個(gè)人一個(gè)選擇，為了一批產(chǎn)品售后：你愿意付8000還是5W。所以請(qǐng)大家在3+1的方案上幫我考慮考慮。