大家好。在此尋求 一款 可以輸出3路 350mA. 12W 橫流 ，+1路 24V 恒壓（功率4W以內(nèi)) 電源方案。
事情是這樣的，之前朋友的朋友（高手1）給了 一款用4個(gè) TNY280GN 做的以上條件 電源。稱是 成熟量產(chǎn) 方案（4個(gè)TNY280GN,4個(gè)變壓器分別提供上面4路輸出）。由于自己不知道這個(gè)電源水比較深。直接拿來(lái)做了板，生產(chǎn)了 一批：大概500～600個(gè)，代替了以前恒壓24V 2.5A的電源,發(fā)現(xiàn)橫流的 效率就是高。之前滿載要48W以上，用這個(gè)板子只要 38～39W 左右。竊喜！
過(guò)程艱難，試產(chǎn)到小量產(chǎn)用了10天左右，冰箱也凍了，烤箱也烤了，TNY280GN 也莫名其妙爆過(guò)機(jī)，又找一高手（高手2），發(fā)現(xiàn)TNY280 上面電壓超過(guò)700V. 期間加了鉗制電壓的管子，不爆了。后面又找了原因，說(shuō) 變壓器 設(shè)計(jì)有問(wèn)題。漏感 太大。這款電源和這款電源的變形應(yīng)用給 方案“高手1”，總共付了4，5百元。高手2 因?yàn)槭桥笥?，?jiān)決不收錢(qián)，胡吃海喝了下就算了。因?yàn)樗樘幜穗妷禾?，要加管子鉗制電壓，我才發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西很復(fù)雜。
最后經(jīng)高手1確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題，高手2說(shuō)加了鉗制電壓的管子，應(yīng)該也沒(méi)有問(wèn)題，相關(guān)的線路板，燈具也做出來(lái)了，我懷著忐忑的心情， 拿出其中 200 個(gè)裝機(jī) 發(fā)貨給國(guó)外客戶。
從此厄運(yùn)就來(lái)了，不到半年的時(shí)間，客戶投訴 其中已經(jīng)有100多個(gè)電源壞了（大多是4個(gè) TNY280GN 中一個(gè)爆了，因?yàn)楦呤纸o的方案用 4個(gè)TNY280 做的，也有1路電流很小，亮度不夠，總之我做錯(cuò)了，不能要求客戶幫我去拆機(jī)測(cè)試，我只想做個(gè)新的電源送給他）。
本來(lái)一位可以換老電源解決問(wèn)題。可是發(fā)現(xiàn) 燈具線路已經(jīng)就 這個(gè)牛逼方案修改了。（我是做燈具的）燈具上有 紅綠藍(lán) 三路 12 顆紅綠藍(lán) 1W燈珠（每路是12個(gè)燈珠串聯(lián)） 上面說(shuō)的的5V是用在控制系統(tǒng)的恒壓5V。老電源無(wú)法換上去。
這個(gè)事情從發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了快半年了。那個(gè)付費(fèi)的高手聯(lián)系不到，我只是做生產(chǎn)的小工廠，貨已經(jīng)在國(guó)外客戶手里了，看著客戶的催促，我只能說(shuō)新的電源開(kāi)發(fā)中，我一定會(huì)幫他解決問(wèn)題。可是。。。。 高手在那里。
問(wèn)問(wèn)萬(wàn)能的 電源網(wǎng)，我該咋辦？ 是否有朋友可以提供 幫我做一個(gè) 方案，解決這個(gè)問(wèn)題。不能讓鬼佬覺(jué)得 中國(guó)小工廠是騙子，我曾試圖給客戶說(shuō)退錢(qián)給他，可是客戶說(shuō)相信我可以解決，而且也一直繼續(xù)找我采購(gòu)其他產(chǎn)品，我相信客戶 看中的不單是我有競(jìng)爭(zhēng)性的價(jià)格，還有我們一直以來(lái)對(duì)客戶承諾的兌現(xiàn)。
我希望找個(gè)人幫我解決這個(gè)問(wèn)題。讓我盡快擺脫這種狀況，從行動(dòng)上解決客戶問(wèn)題。我愿意付費(fèi)購(gòu)買現(xiàn)成方案或者提供 之前高手 給的線路圖。
萬(wàn)能的 電源網(wǎng)，有人可以幫幫我嗎？ 我的聯(lián)系方式 QQ:311427 電子郵件: jackyjin@karnar.com
同時(shí)就這種狀況發(fā)起個(gè)投票！
為啥會(huì)出這種狀況！
尋求 電源方案,講個(gè)故事你聽(tīng)，請(qǐng)你投票 ！
全部回復(fù)(41)
正序查看
倒序查看
樓主，你好，你所產(chǎn)生的問(wèn)題，我是深有體會(huì)的。
我本人做電源有一些年頭。深知電源這東西，做出來(lái)容易，做好難，現(xiàn)在的LED電源，尤其是可靠性非常難做好。你這個(gè)方案，一開(kāi)始就是受了一種思想的誤倒，盲目的追求高效率所造成的。實(shí)際上，現(xiàn)在你說(shuō)那個(gè)四路單獨(dú)恒流的方案，表面上看似乎很時(shí)毛，實(shí)際是很次。這個(gè)只能用做概念炒作，而真正的用于實(shí)際量產(chǎn)，自然問(wèn)題多多，究其原因，有以下幾條。
1.在同一塊板子上集成幾個(gè)獨(dú)立的單元，不良率會(huì)大大增加，因?yàn)閹讉€(gè)電源一起工作，電網(wǎng)電壓畸變加劇，使得電源損壞幾率大大增加，最主要的現(xiàn)象就是炸壞MOS管，保險(xiǎn)管，究其原因，乃浪涌擊壞。
2.你可以查一下你的電源是不是損壞了MOS，也就是損壞了芯片，一般來(lái)講，這跟LED負(fù)載的特性是有很在關(guān)系的，因?yàn)長(zhǎng)ED負(fù)載的非線性，因此對(duì)電網(wǎng)電壓的波動(dòng)就特別敏感，很容易損壞電源，總之我一時(shí)半會(huì)跟你說(shuō)不太清楚。我就說(shuō)解決的辦法算了。
解決辦法有兩條，分述以下，
1.不管如何，首先淘汰這種四個(gè)電路一起工作恒流的方式，此種方式可靠性注定很差，改換直接一個(gè)恒壓電源就好，最多是加個(gè)恒流環(huán)，用所謂恒壓恒流電源，但一定要一個(gè)，一路。就象原來(lái)用24V,2.5A的電源，雖說(shuō)這個(gè)電源效率不高，但可靠性較好。
2.每路LED串一個(gè)大一些的電阻改良負(fù)載特性，即LED的非線性的負(fù)載特性。
3.注意應(yīng)用環(huán)境！如果是你所有的LED燈具用在同一條線上，那必然是損壞的幾率大大增加，因?yàn)樘嗟拈_(kāi)關(guān)電源用在一條AC線上，電網(wǎng)畸變太厲害。如果你是一百多臺(tái)燈用在同一個(gè)地方，有損壞就很難避免的了。
總之，開(kāi)關(guān)電源是開(kāi)關(guān)電源，同一個(gè)開(kāi)關(guān)電源，它用于充電時(shí)，是一個(gè)現(xiàn)象，用于做普通電源時(shí)，象做液晶供電電源時(shí)，又是一個(gè)現(xiàn)象，用于LED時(shí)，是另一個(gè)現(xiàn)象，所有的現(xiàn)象里，我發(fā)現(xiàn)同樣的電源用于其它負(fù)載可能損壞幾率比較小，但用于LED時(shí)，損壞幾率大大增加，這和LED的負(fù)載特性有關(guān)，具體什么特性，你可搜索我發(fā)過(guò)的一個(gè)帖子：LED燈具的致命缺限浪涌電壓來(lái)看一下。
總之
我本人做電源有一些年頭。深知電源這東西，做出來(lái)容易，做好難，現(xiàn)在的LED電源，尤其是可靠性非常難做好。你這個(gè)方案，一開(kāi)始就是受了一種思想的誤倒，盲目的追求高效率所造成的。實(shí)際上，現(xiàn)在你說(shuō)那個(gè)四路單獨(dú)恒流的方案，表面上看似乎很時(shí)毛，實(shí)際是很次。這個(gè)只能用做概念炒作，而真正的用于實(shí)際量產(chǎn)，自然問(wèn)題多多，究其原因，有以下幾條。
1.在同一塊板子上集成幾個(gè)獨(dú)立的單元，不良率會(huì)大大增加，因?yàn)閹讉€(gè)電源一起工作，電網(wǎng)電壓畸變加劇，使得電源損壞幾率大大增加，最主要的現(xiàn)象就是炸壞MOS管，保險(xiǎn)管，究其原因，乃浪涌擊壞。
2.你可以查一下你的電源是不是損壞了MOS，也就是損壞了芯片，一般來(lái)講，這跟LED負(fù)載的特性是有很在關(guān)系的，因?yàn)長(zhǎng)ED負(fù)載的非線性，因此對(duì)電網(wǎng)電壓的波動(dòng)就特別敏感，很容易損壞電源，總之我一時(shí)半會(huì)跟你說(shuō)不太清楚。我就說(shuō)解決的辦法算了。
解決辦法有兩條，分述以下，
1.不管如何，首先淘汰這種四個(gè)電路一起工作恒流的方式，此種方式可靠性注定很差，改換直接一個(gè)恒壓電源就好，最多是加個(gè)恒流環(huán)，用所謂恒壓恒流電源，但一定要一個(gè)，一路。就象原來(lái)用24V,2.5A的電源，雖說(shuō)這個(gè)電源效率不高，但可靠性較好。
2.每路LED串一個(gè)大一些的電阻改良負(fù)載特性，即LED的非線性的負(fù)載特性。
3.注意應(yīng)用環(huán)境！如果是你所有的LED燈具用在同一條線上，那必然是損壞的幾率大大增加，因?yàn)樘嗟拈_(kāi)關(guān)電源用在一條AC線上，電網(wǎng)畸變太厲害。如果你是一百多臺(tái)燈用在同一個(gè)地方，有損壞就很難避免的了。
總之，開(kāi)關(guān)電源是開(kāi)關(guān)電源，同一個(gè)開(kāi)關(guān)電源，它用于充電時(shí)，是一個(gè)現(xiàn)象，用于做普通電源時(shí)，象做液晶供電電源時(shí)，又是一個(gè)現(xiàn)象，用于LED時(shí)，是另一個(gè)現(xiàn)象，所有的現(xiàn)象里，我發(fā)現(xiàn)同樣的電源用于其它負(fù)載可能損壞幾率比較小，但用于LED時(shí)，損壞幾率大大增加，這和LED的負(fù)載特性有關(guān)，具體什么特性，你可搜索我發(fā)過(guò)的一個(gè)帖子：LED燈具的致命缺限浪涌電壓來(lái)看一下。
總之
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
你是說(shuō)先AC-DC恒壓，再DC-DC恒流？這樣沒(méi)有必要，有點(diǎn)簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化的感覺(jué)，最可靠的東西往往是最簡(jiǎn)單的東西，復(fù)雜化的東西，可靠性都會(huì)降低！
對(duì)，更確切的說(shuō)應(yīng)該是先用單級(jí)PFC反激做AC-DC,然后用BUCK來(lái)做
這樣做的好處是能夠滿足高功率因素，能單路恒流，各路不會(huì)相互影響，恒流精度相當(dāng)高，次級(jí)的DC-DC可以用單獨(dú)的IC來(lái)做，這樣可以提高啊可靠性。我目前有開(kāi)發(fā)這個(gè)類型的產(chǎn)品。
0
回復(fù)
@馬退二
并聯(lián)1000只或1億只以上試試，TNY280不會(huì)因并聯(lián)數(shù)量的多少而產(chǎn)生故障。[圖片] [圖片]
關(guān)鍵是我現(xiàn)在出了問(wèn)題，咋樣解決。我是需要3路橫流，一路5V 控制供電。希望樓上兄弟或者其他兄弟能夠聯(lián)系下我，看著你這漂亮的圖片，真是覺(jué)得好。我咋樣對(duì)得起客戶的期望，解決問(wèn)題。我現(xiàn)在用的產(chǎn)品 用回了以前的 24V/2.5A 開(kāi)關(guān)電源。但是外面出問(wèn)題的產(chǎn)品如何解決。燈板那里已經(jīng)是 12個(gè)1W的串聯(lián)了，東西在國(guó)外，沒(méi)法全部搞回來(lái)。所以還是希望可以用3路 橫流+1路恒壓 解決問(wèn)題。我產(chǎn)品內(nèi)的電源需要特別規(guī)格外形，孔位以及高度都要能夠安裝進(jìn)去。所以請(qǐng)大家能夠給我一個(gè)比較好的方案，或者請(qǐng)電源網(wǎng)上的高手能幫我設(shè)計(jì)個(gè)類似的方案。讓我解決問(wèn)題。付費(fèi)那個(gè)是不用說(shuō)的。關(guān)鍵方案要可靠，以后老老實(shí)實(shí) 用24V/2.5A DC的傳統(tǒng)方式做算了。
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
樓主，你好，你所產(chǎn)生的問(wèn)題，我是深有體會(huì)的。 我本人做電源有一些年頭。深知電源這東西，做出來(lái)容易，做好難，現(xiàn)在的LED電源，尤其是可靠性非常難做好。你這個(gè)方案，一開(kāi)始就是受了一種思想的誤倒，盲目的追求高效率所造成的。實(shí)際上，現(xiàn)在你說(shuō)那個(gè)四路單獨(dú)恒流的方案，表面上看似乎很時(shí)毛，實(shí)際是很次。這個(gè)只能用做概念炒作，而真正的用于實(shí)際量產(chǎn)，自然問(wèn)題多多，究其原因，有以下幾條。 1.在同一塊板子上集成幾個(gè)獨(dú)立的單元，不良率會(huì)大大增加，因?yàn)閹讉€(gè)電源一起工作，電網(wǎng)電壓畸變加劇，使得電源損壞幾率大大增加，最主要的現(xiàn)象就是炸壞MOS管，保險(xiǎn)管，究其原因，乃浪涌擊壞。 2.你可以查一下你的電源是不是損壞了MOS，也就是損壞了芯片，一般來(lái)講，這跟LED負(fù)載的特性是有很在關(guān)系的，因?yàn)長(zhǎng)ED負(fù)載的非線性，因此對(duì)電網(wǎng)電壓的波動(dòng)就特別敏感，很容易損壞電源，總之我一時(shí)半會(huì)跟你說(shuō)不太清楚。我就說(shuō)解決的辦法算了。解決辦法有兩條，分述以下，1.不管如何，首先淘汰這種四個(gè)電路一起工作恒流的方式，此種方式可靠性注定很差，改換直接一個(gè)恒壓電源就好，最多是加個(gè)恒流環(huán)，用所謂恒壓恒流電源，但一定要一個(gè)，一路。就象原來(lái)用24V,2.5A的電源，雖說(shuō)這個(gè)電源效率不高，但可靠性較好。2.每路LED串一個(gè)大一些的電阻改良負(fù)載特性，即LED的非線性的負(fù)載特性。3.注意應(yīng)用環(huán)境！如果是你所有的LED燈具用在同一條線上，那必然是損壞的幾率大大增加，因?yàn)樘嗟拈_(kāi)關(guān)電源用在一條AC線上，電網(wǎng)畸變太厲害。如果你是一百多臺(tái)燈用在同一個(gè)地方，有損壞就很難避免的了?？傊?，開(kāi)關(guān)電源是開(kāi)關(guān)電源，同一個(gè)開(kāi)關(guān)電源，它用于充電時(shí)，是一個(gè)現(xiàn)象，用于做普通電源時(shí)，象做液晶供電電源時(shí)，又是一個(gè)現(xiàn)象，用于LED時(shí)，是另一個(gè)現(xiàn)象，所有的現(xiàn)象里，我發(fā)現(xiàn)同樣的電源用于其它負(fù)載可能損壞幾率比較小，但用于LED時(shí)，損壞幾率大大增加，這和LED的負(fù)載特性有關(guān)，具體什么特性，你可搜索我發(fā)過(guò)的一個(gè)帖子：LED燈具的致命缺限浪涌電壓來(lái)看一下?？傊?/span>
你好，謝謝你的回復(fù)。
可是我現(xiàn)在的問(wèn)題如何解決，可以幫忙提供一種解決現(xiàn)在問(wèn)題的方案。
0
回復(fù)
@馬退二
是普通的一路恒流輸出，全密封外殼環(huán)境，功率勉強(qiáng)可到15W，另一IC是通用運(yùn)放提供恒流精度和兩個(gè)相關(guān)功能，這個(gè)IC沒(méi)必要用，放心去掉。當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，為何不從自身方面找出原因去完善該產(chǎn)品？萬(wàn)一另一方案在你手上也出現(xiàn)同樣或其它問(wèn)題你又如何處理？
我的是開(kāi)放式的，下面還有個(gè)電風(fēng)扇。
我的線路板尺寸是：80x80,孔位和 80風(fēng)扇一樣的。
所以散熱條件更好。請(qǐng)幫助下我好嗎？
0
回復(fù)
等了好幾天，有人聯(lián)系我了。
我貼上QQ記錄，給這個(gè)貼添加點(diǎn)元素，希望有人可以幫我解決問(wèn)題，繼續(xù)關(guān)注這個(gè)帖子。下面對(duì)話來(lái)自于一家叫“深圳*曼光電科*有限股份有限公司“ 人和我的聯(lián)系對(duì)話，我估計(jì)是業(yè)務(wù)：
JP 12:54:25
你好。
JP 12:54:44
你是電源網(wǎng)的嗎？
素食猛男 12:54:48
JP 12:55:06
？
素食猛男 12:55:43
是電源網(wǎng)的
JP 12:55:58
那你看了我的帖子了吧》
JP 12:56:10
可以幫下忙嗎？ 做 幾百個(gè) 我需要的電源？
JP 12:56:18
能包下開(kāi)發(fā)價(jià)格嗎？
JP 12:58:26
我真是被客戶逼的痛苦壞了。
素食猛男 12:58:59
JP 12:59:18
你有電話嗎？ 我想和你聊下。
JP 12:59:44
貴姓？ 我姓 金 的。
JP 13:00:38
你是電源網(wǎng)上的 馬退2 嗎？
素食猛男 13:00:54T67M.gif)
素食猛男 13:01:11
是電源網(wǎng)上的
JP 13:01:11
那你是 電源網(wǎng)上那個(gè)？
素食猛男 13:01:38
無(wú)名輩
JP 13:03:50
呵呵。我這個(gè)狀況 你可以解決嗎？
素食猛男 13:04:08
什狀況
素食猛男 13:04:15
講講
JP 13:05:42
http://bbs.dianyuan.com/topic/564924
JP 13:06:09
你看下，我都描述了。
素食猛男 13:08:32
爛東東
JP 13:08:51
？
素食猛男 13:10:00
方案訂的爛
JP 13:10:17
呵呵，你有解決問(wèn)題的 實(shí)際方案嗎？
JP 13:10:26
關(guān)鍵要解決問(wèn)題，提出方案。
JP 13:10:41
成本又能控制住。
素食猛男 13:10:55
憑什講你聽(tīng)
JP 13:11:10
JP 12:56:10
可以幫下忙嗎？ 做 幾百個(gè) 我需要的電源？
JP 12:56:18
能包下開(kāi)發(fā)價(jià)格嗎？
素食猛男 13:12:34
2萬(wàn)，先款后貨，
JP 13:12:46
呵呵，你搶去好了。
素食猛男 13:13:15
低有低的市場(chǎng)
0
回復(fù)
@karnar
等了好幾天，有人聯(lián)系我了。我貼上QQ記錄，給這個(gè)貼添加點(diǎn)元素，希望有人可以幫我解決問(wèn)題，繼續(xù)關(guān)注這個(gè)帖子。下面對(duì)話來(lái)自于一家叫“深圳*曼光電科*有限股份有限公司“人和我的聯(lián)系對(duì)話，我估計(jì)是業(yè)務(wù)： JP 12:54:25你好。JP 12:54:44你是電源網(wǎng)的嗎？素食猛男 12:54:48[圖片]JP 12:55:06？素食猛男 12:55:43是電源網(wǎng)的JP 12:55:58那你看了我的帖子了吧》JP 12:56:10可以幫下忙嗎？ 做 幾百個(gè) 我需要的電源？JP 12:56:18能包下開(kāi)發(fā)價(jià)格嗎？JP 12:58:26我真是被客戶逼的痛苦壞了。素食猛男 12:58:59[圖片]JP 12:59:18你有電話嗎？ 我想和你聊下。JP 12:59:44貴姓？ 我姓 金 的。JP 13:00:38你是電源網(wǎng)上的 馬退2 嗎？素食猛男 13:00:54[圖片]素食猛男 13:01:11是電源網(wǎng)上的JP 13:01:11那你是 電源網(wǎng)上那個(gè)？素食猛男 13:01:38無(wú)名輩JP 13:03:50呵呵。我這個(gè)狀況 你可以解決嗎？素食猛男 13:04:08什狀況素食猛男 13:04:15講講JP 13:05:42http://bbs.dianyuan.com/topic/564924JP 13:06:09你看下，我都描述了。素食猛男 13:08:32爛東東JP 13:08:51？素食猛男 13:10:00方案訂的爛JP 13:10:17呵呵，你有解決問(wèn)題的 實(shí)際方案嗎？JP 13:10:26關(guān)鍵要解決問(wèn)題，提出方案。JP 13:10:41成本又能控制住。素食猛男 13:10:55憑什講你聽(tīng)JP 13:11:10JP 12:56:10可以幫下忙嗎？ 做 幾百個(gè) 我需要的電源？JP 12:56:18能包下開(kāi)發(fā)價(jià)格嗎？素食猛男 13:12:342萬(wàn)，先款后貨，JP 13:12:46呵呵，你搶去好了。素食猛男 13:13:15低有低的市場(chǎng)
樓主。我告訴你，我就是做電源的，也是賣電源的。是RD，自己也在賣電源。但以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，你就最好用回你的恒壓電源，不要再相信那樣亂七八糟的多路恒流電源的鼓吹，那些都是電路本身結(jié)構(gòu)上缺陷的問(wèn)題，現(xiàn)在LED驅(qū)動(dòng)電源，為什么出現(xiàn)那么多問(wèn)題，不是什么人的什么水平問(wèn)題，而是現(xiàn)在的這些LED驅(qū)動(dòng)電源，本身就是有缺陷的構(gòu)架，這需要技術(shù)上質(zhì)的飛越才能解決，不是一兩個(gè)高手就能解決的，真正可靠性最高的LED驅(qū)動(dòng)方式其實(shí)就是恒壓電源加電阻限流這種。而從另一個(gè)方面來(lái)講，驅(qū)動(dòng)效率越高的電路，可靠性就會(huì)降低，而這種恒壓加電阻就是效率低了些，但可靠性是高的。世界上任何事情都是這樣，有多條因素制約，且相互制衡的。你要想了解，你去了解一下，現(xiàn)在很多公司都是用普通的24V恒壓電源點(diǎn)大功率LED的，加電阻限流，國(guó)外的，臺(tái)灣的很多大公司都是這樣做的，為什么人家不用那亂七八糟的恒流電源。我就是做恒流電源的，但這個(gè)話是技術(shù)上的實(shí)話，不得不講，恒流的電源最大的優(yōu)勢(shì)，并非可靠性，而是使用的方便性。恒壓電源就是要調(diào)電流，調(diào)試麻煩了一點(diǎn)。
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
樓主。我告訴你，我就是做電源的，也是賣電源的。是RD，自己也在賣電源。但以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，你就最好用回你的恒壓電源，不要再相信那樣亂七八糟的多路恒流電源的鼓吹，那些都是電路本身結(jié)構(gòu)上缺陷的問(wèn)題，現(xiàn)在LED驅(qū)動(dòng)電源，為什么出現(xiàn)那么多問(wèn)題，不是什么人的什么水平問(wèn)題，而是現(xiàn)在的這些LED驅(qū)動(dòng)電源，本身就是有缺陷的構(gòu)架，這需要技術(shù)上質(zhì)的飛越才能解決，不是一兩個(gè)高手就能解決的，真正可靠性最高的LED驅(qū)動(dòng)方式其實(shí)就是恒壓電源加電阻限流這種。而從另一個(gè)方面來(lái)講，驅(qū)動(dòng)效率越高的電路，可靠性就會(huì)降低，而這種恒壓加電阻就是效率低了些，但可靠性是高的。世界上任何事情都是這樣，有多條因素制約，且相互制衡的。你要想了解，你去了解一下，現(xiàn)在很多公司都是用普通的24V恒壓電源點(diǎn)大功率LED的，加電阻限流，國(guó)外的，臺(tái)灣的很多大公司都是這樣做的，為什么人家不用那亂七八糟的恒流電源。我就是做恒流電源的，但這個(gè)話是技術(shù)上的實(shí)話，不得不講，恒流的電源最大的優(yōu)勢(shì)，并非可靠性，而是使用的方便性。恒壓電源就是要調(diào)電流，調(diào)試麻煩了一點(diǎn)。
謝謝您的關(guān)注。
關(guān)鍵擺在我眼前 國(guó)外這200個(gè) 隨時(shí)會(huì)有問(wèn)題的”問(wèn)題電源“ 如何解決，暫時(shí)我沒(méi)有辦法 用100倍的資源解決 200個(gè)的問(wèn)題。
可是做生意我要對(duì)得住客戶，對(duì)得住自己。
之前我已經(jīng)講過(guò)了，我現(xiàn)在已經(jīng)沿用了之前的老方案 恒壓 24V/2.5A DC 方案。
0
回復(fù)
@karnar
等了好幾天，有人聯(lián)系我了。我貼上QQ記錄，給這個(gè)貼添加點(diǎn)元素，希望有人可以幫我解決問(wèn)題，繼續(xù)關(guān)注這個(gè)帖子。下面對(duì)話來(lái)自于一家叫“深圳*曼光電科*有限股份有限公司“人和我的聯(lián)系對(duì)話，我估計(jì)是業(yè)務(wù)： JP 12:54:25你好。JP 12:54:44你是電源網(wǎng)的嗎？素食猛男 12:54:48[圖片]JP 12:55:06？素食猛男 12:55:43是電源網(wǎng)的JP 12:55:58那你看了我的帖子了吧》JP 12:56:10可以幫下忙嗎？ 做 幾百個(gè) 我需要的電源？JP 12:56:18能包下開(kāi)發(fā)價(jià)格嗎？JP 12:58:26我真是被客戶逼的痛苦壞了。素食猛男 12:58:59[圖片]JP 12:59:18你有電話嗎？ 我想和你聊下。JP 12:59:44貴姓？ 我姓 金 的。JP 13:00:38你是電源網(wǎng)上的 馬退2 嗎？素食猛男 13:00:54[圖片]素食猛男 13:01:11是電源網(wǎng)上的JP 13:01:11那你是 電源網(wǎng)上那個(gè)？素食猛男 13:01:38無(wú)名輩JP 13:03:50呵呵。我這個(gè)狀況 你可以解決嗎？素食猛男 13:04:08什狀況素食猛男 13:04:15講講JP 13:05:42http://bbs.dianyuan.com/topic/564924JP 13:06:09你看下，我都描述了。素食猛男 13:08:32爛東東JP 13:08:51？素食猛男 13:10:00方案訂的爛JP 13:10:17呵呵，你有解決問(wèn)題的 實(shí)際方案嗎？JP 13:10:26關(guān)鍵要解決問(wèn)題，提出方案。JP 13:10:41成本又能控制住。素食猛男 13:10:55憑什講你聽(tīng)JP 13:11:10JP 12:56:10可以幫下忙嗎？ 做 幾百個(gè) 我需要的電源？JP 12:56:18能包下開(kāi)發(fā)價(jià)格嗎？素食猛男 13:12:342萬(wàn)，先款后貨，JP 13:12:46呵呵，你搶去好了。素食猛男 13:13:15低有低的市場(chǎng)
趁火打劫。
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
樓主。我告訴你，我就是做電源的，也是賣電源的。是RD，自己也在賣電源。但以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，你就最好用回你的恒壓電源，不要再相信那樣亂七八糟的多路恒流電源的鼓吹，那些都是電路本身結(jié)構(gòu)上缺陷的問(wèn)題，現(xiàn)在LED驅(qū)動(dòng)電源，為什么出現(xiàn)那么多問(wèn)題，不是什么人的什么水平問(wèn)題，而是現(xiàn)在的這些LED驅(qū)動(dòng)電源，本身就是有缺陷的構(gòu)架，這需要技術(shù)上質(zhì)的飛越才能解決，不是一兩個(gè)高手就能解決的，真正可靠性最高的LED驅(qū)動(dòng)方式其實(shí)就是恒壓電源加電阻限流這種。而從另一個(gè)方面來(lái)講，驅(qū)動(dòng)效率越高的電路，可靠性就會(huì)降低，而這種恒壓加電阻就是效率低了些，但可靠性是高的。世界上任何事情都是這樣，有多條因素制約，且相互制衡的。你要想了解，你去了解一下，現(xiàn)在很多公司都是用普通的24V恒壓電源點(diǎn)大功率LED的，加電阻限流，國(guó)外的，臺(tái)灣的很多大公司都是這樣做的，為什么人家不用那亂七八糟的恒流電源。我就是做恒流電源的，但這個(gè)話是技術(shù)上的實(shí)話，不得不講，恒流的電源最大的優(yōu)勢(shì)，并非可靠性，而是使用的方便性。恒壓電源就是要調(diào)電流，調(diào)試麻煩了一點(diǎn)。
越來(lái)越發(fā)覺(jué)狂人是個(gè)優(yōu)秀的電源推銷商。
0
回復(fù)
@馬退二
越來(lái)越發(fā)覺(jué)狂人是個(gè)優(yōu)秀的電源推銷商。
我也不是什么優(yōu)秀的推銷商，只是這些東西，是我從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)里得來(lái)的。關(guān)于可靠性問(wèn)題，很多時(shí)候卻實(shí)很棘手，任何辦法都想過(guò)，可能都很難將損壞率降下來(lái)，唯一的辦法就是復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，才是最快，最有保障的解決辦法。我做的恒流電源有多少，但我還是忍不住的講出這些實(shí)話。
LED節(jié)能燈吸頂燈驅(qū)動(dòng)電源 LED日光燈驅(qū)動(dòng)電源
你自己看下我有做多少恒流的電源，這還是一部分，更多的還在后頭。恒流電源的弊端和好處，我自己理解的太深了。
LED節(jié)能燈吸頂燈驅(qū)動(dòng)電源 LED日光燈驅(qū)動(dòng)電源 你自己看下我有做多少恒流的電源，這還是一部分，更多的還在后頭。恒流電源的弊端和好處，我自己理解的太深了。
0
回復(fù)
@karnar
謝謝您的關(guān)注。關(guān)鍵擺在我眼前國(guó)外這200個(gè)隨時(shí)會(huì)有問(wèn)題的”問(wèn)題電源“如何解決，暫時(shí)我沒(méi)有辦法用100倍的資源解決200個(gè)的問(wèn)題?？墒亲錾馕乙獙?duì)得住客戶，對(duì)得住自己。之前我已經(jīng)講過(guò)了，我現(xiàn)在已經(jīng)沿用了之前的老方案恒壓24V/2.5ADC方案。
你如果還想在原來(lái)的方案構(gòu)架上想辦法，基本我可以跟你說(shuō)，很難。原因是什么，因?yàn)槟汩_(kāi)始的時(shí)候，已經(jīng)請(qǐng)你另一個(gè)朋友，想方設(shè)法改進(jìn)過(guò)了，PI的這個(gè)片就是那么一點(diǎn)元器件，那么簡(jiǎn)單的一個(gè)東西，你改來(lái)改去，能改到什么程度上去？所以你得換一個(gè)構(gòu)架，我看你或許該做一個(gè)前級(jí)AC-DC，后級(jí)再DC/DC線性恒流的，這種可靠性應(yīng)該好一些。
0
回復(fù)
@半導(dǎo)狂人
我也不是什么優(yōu)秀的推銷商，只是這些東西，是我從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)里得來(lái)的。關(guān)于可靠性問(wèn)題，很多時(shí)候卻實(shí)很棘手，任何辦法都想過(guò)，可能都很難將損壞率降下來(lái)，唯一的辦法就是復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，才是最快，最有保障的解決辦法。我做的恒流電源有多少，但我還是忍不住的講出這些實(shí)話。[圖片]LED節(jié)能燈吸頂燈驅(qū)動(dòng)電源 [圖片]LED日光燈驅(qū)動(dòng)電源 你自己看下我有做多少恒流的電源，這還是一部分，更多的還在后頭。恒流電源的弊端和好處，我自己理解的太深了。
不同意這么說(shuō)！
其實(shí)無(wú)論是恒流電源還是恒壓電源，電路的可靠性都是一樣的！電路的拓?fù)湟话愣际欠醇ぃ跫?jí)電路一般都是一模一樣，區(qū)別只是次級(jí)的控制策略不同而已，難道CC,CV會(huì)影響電路的可靠性？
關(guān)鍵是作為L(zhǎng)ED的恒流電源要一直工作在滿載狀態(tài)，對(duì)電路各部分元器件的要求更高，所以電源需要有足夠的功率余量。
其實(shí)無(wú)論是恒流電源還是恒壓電源，電路的可靠性都是一樣的！電路的拓?fù)湟话愣际欠醇ぃ跫?jí)電路一般都是一模一樣，區(qū)別只是次級(jí)的控制策略不同而已，難道CC,CV會(huì)影響電路的可靠性？
關(guān)鍵是作為L(zhǎng)ED的恒流電源要一直工作在滿載狀態(tài)，對(duì)電路各部分元器件的要求更高，所以電源需要有足夠的功率余量。
0
回復(fù)
@grtang
做開(kāi)關(guān)電源也有好幾年了。對(duì)于LED電源的要求就是恒流輸出。雖然沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)LED電源，但是對(duì)恒流輸出有一些經(jīng)驗(yàn)，做很多款恒流輸出產(chǎn)品，鋰電池、鎳氫電池、鉛酸電池充電器，功率10W-200W不等?？煽啃栽O(shè)計(jì)是一樣的，不存在恒流輸出的可靠性比恒壓輸出差。
問(wèn)題根本不在于是恒流輸出還是恒壓輸出的控制方式?jīng)Q定了可靠性，決定了可靠性只在于一點(diǎn)。一般恒流輸出一串，LED燈串兩端是不需要串電阻的，要注意這一點(diǎn)，而恒壓電源驅(qū)動(dòng)LED，那么LED燈串就要串接一個(gè)不小的電阻阻值，這樣會(huì)犧牲一部分電源效率，但是，串了電阻限流的LED，比沒(méi)有串電阻限流的LED，實(shí)際使用起來(lái)，整燈系統(tǒng)的可靠性要好的多。如果你是用恒流電源，又同時(shí)去串個(gè)大電阻來(lái)用，那恒流電源用起來(lái)有何意義？我們知道，恒流檢測(cè)是要損耗一定的功率的，相同規(guī)格的恒流電源一般效率總比恒壓電源低，所以即然要串電阻，就根本沒(méi)必要用什么恒流電源。串的電阻阻值越大，LED燈串的非線性改善就越好，如果不串電阻，那么整個(gè)LED燈具，對(duì)電網(wǎng)里電壓的變化很敏感，可能不大的一個(gè)浪涌過(guò)來(lái)，LED燈具就掛了。如果是一個(gè)將電源帶一個(gè)純阻性的負(fù)載，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)系統(tǒng)的可靠性好的多。為什么現(xiàn)在LED驅(qū)動(dòng)電源出問(wèn)題那么多，根本就是源于這個(gè)LED負(fù)載本身伏安特性的非線性造成的，同樣的開(kāi)關(guān)電源，去點(diǎn)其它的負(fù)載，為什么可靠性就好很多，所以我講，現(xiàn)在那些恒流電源，不要看效率高，使用方便，但可靠性就是比不上效率低的恒壓電源，因?yàn)楹笳呤菭奚侍岣呖煽啃?，前者是提高效率而犧牲可靠性，世界上的事都是這個(gè)規(guī)律，是相互牽制而又相輔相成，這就如同效率同EMI的關(guān)系一樣，此消彼長(zhǎng)?，F(xiàn)在很多大公司卻實(shí)不用什么恒流電源，而是直接用恒壓工業(yè)電源做路燈，這種方式使用最多。有興趣的可以自己去了解，看我說(shuō)的對(duì)不對(duì)。
此外，還有一個(gè)原因是，你用兩級(jí)電路，即AC-DC，然后DC-DC恒流，這樣電路的可靠性當(dāng)然大為降低，就比如說(shuō)樓主這個(gè)，就按損壞的概率講，有四個(gè)單元電路，一個(gè)是AC-DC，另三個(gè)是三路的DC-DC電路，如果這三個(gè)電路只要壞其中一個(gè)，那整燈就是一個(gè)不良品，你就得維修。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，任何電路，元器件越多，越復(fù)雜，可靠性越低，元器件越少，越簡(jiǎn)單，可靠性越高。電源的MTBF和元件的個(gè)數(shù)是以2的N次方成比例的，象這種基本原理的問(wèn)題就不需爭(zhēng)論太多吧。
LED隔離型射燈球泡燈驅(qū)動(dòng)電源
此外，還有一個(gè)原因是，你用兩級(jí)電路，即AC-DC，然后DC-DC恒流，這樣電路的可靠性當(dāng)然大為降低，就比如說(shuō)樓主這個(gè)，就按損壞的概率講，有四個(gè)單元電路，一個(gè)是AC-DC，另三個(gè)是三路的DC-DC電路，如果這三個(gè)電路只要壞其中一個(gè)，那整燈就是一個(gè)不良品，你就得維修。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，任何電路，元器件越多，越復(fù)雜，可靠性越低，元器件越少，越簡(jiǎn)單，可靠性越高。電源的MTBF和元件的個(gè)數(shù)是以2的N次方成比例的，象這種基本原理的問(wèn)題就不需爭(zhēng)論太多吧。
LED隔離型射燈球泡燈驅(qū)動(dòng)電源 0
回復(fù)
@grtang
做開(kāi)關(guān)電源也有好幾年了。對(duì)于LED電源的要求就是恒流輸出。雖然沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)LED電源，但是對(duì)恒流輸出有一些經(jīng)驗(yàn)，做很多款恒流輸出產(chǎn)品，鋰電池、鎳氫電池、鉛酸電池充電器，功率10W-200W不等。可靠性設(shè)計(jì)是一樣的，不存在恒流輸出的可靠性比恒壓輸出差。
grtang 稱號(hào)：團(tuán)長(zhǎng) 電源幣：838
做開(kāi)關(guān)電源也有好幾年了。對(duì)于LED電源的要求就是恒流輸出。雖然沒(méi)有開(kāi)發(fā)過(guò)LED電源，但是對(duì)恒流輸出有一些經(jīng)驗(yàn)，做很多款恒流輸出產(chǎn)品，鋰電池、鎳氫電池、鉛酸電池充電器，功率10W-200W不等?？煽啃栽O(shè)計(jì)是一樣的，不存在恒流輸出的可靠性比恒壓輸出差。 |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
絕對(duì)正確！
0
回復(fù)
