rainmaker：
"你怎么知道國(guó)內(nèi)全是沒有嚴(yán)格流程的"你首先也知道了國(guó)內(nèi)有很多是沒有嚴(yán)格流程的,雖然說不能以偏概全,但是至少給人的印象就是這樣.我參觀過幾個(gè)工廠,都在內(nèi)地.有外資有國(guó)內(nèi)也有代工廠,不客氣的說,都有簡(jiǎn)化流程的問題,包括外資.為什么?因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)就是惡性競(jìng)價(jià),就是不符合規(guī)律.一個(gè)產(chǎn)品訂做要兩周拿樣品,下訂單要馬上交貨.在這樣的市場(chǎng)面前,你認(rèn)為可能去嚴(yán)格遵循一些東西嗎?做產(chǎn)品最難的是創(chuàng)意和技術(shù),對(duì)于普通的電源模塊來講,加工不是問題,人人都可以做的很好,但是目前中國(guó)這樣一個(gè)市場(chǎng),要的是成本和時(shí)間,你可能不去迎合市場(chǎng)嗎?關(guān)于失效的問題,怎么用數(shù)據(jù)去說明?MTBF?這個(gè)推算有多大意義?改一下活化能系數(shù)就能增長(zhǎng)百萬小時(shí).有誰在推算的時(shí)候認(rèn)真考慮過焊點(diǎn)失效的問題?而且25度下的數(shù)值有多大參考價(jià)值?所以這個(gè)數(shù)據(jù)我是從來不相信的.唯一能用的只能是自己用和口碑.其他不要問我,我不是使用者,不好以使用者的身份來回答這個(gè).我上面講保守不是說日本或者國(guó)外的產(chǎn)品好.你往上看看,我的意思是說現(xiàn)在有一個(gè)需求,而能達(dá)到的產(chǎn)品有這樣那樣的問題想換.那么是不是可以考慮找一個(gè)在紙面上達(dá)不到我的需求但產(chǎn)品實(shí)際能達(dá)到我需求的東西.這是一種思路的提供,不是要分出誰好誰壞.況且這個(gè)市場(chǎng)就是10元錢買9元的東西,100元只能買60元的東西.看你的需求了.國(guó)內(nèi)的高端產(chǎn)品我也見過.一種思路是不完全的,認(rèn)為滿足一個(gè)高低溫就是高端產(chǎn)品了,這是普遍存在的.還有一種是模仿,比如深圳普達(dá),東西號(hào)稱和INTERPOINT是一樣的.我沒見過實(shí)物不好評(píng)論.但是有個(gè)疑惑,表面滲透材料肯定是受限產(chǎn)品,他們能穩(wěn)定的拿到嗎?關(guān)于基礎(chǔ)工業(yè)的問題就不要爭(zhēng)論了,國(guó)內(nèi)差很多.