yzx82322:
HV9910用起來是滿方便的.但個(gè)人覺得有幾個(gè)明顯的缺點(diǎn):1.精度差.芯片本身有10%左右誤差,再加上外圍元件的漂移,大批量生產(chǎn)時(shí),出現(xiàn)部分12%-13%的偏差都很常見.2.內(nèi)建7.5V穩(wěn)壓輸出.這樣芯片本身易發(fā)熱,特別在高壓情況下,比如264V,需要加分壓電阻.其次,輸出的驅(qū)動(dòng)電壓不足以驅(qū)動(dòng)MOS,特別是大功率的高壓MOS,MOS發(fā)熱嚴(yán)重.3.峰值電流控制比較差.通常會(huì)有RMS值30%-50%的峰值電流,且采樣精度低.需要用較大感量,才能有效控制,對(duì)于電感的體積和抗飽和能力要求高.4.非隔離的方式使得前后級(jí)干擾嚴(yán)重,一般的濾波根本不起作用.5.DATASHEET上推薦的逐流被動(dòng)PF矯正,應(yīng)用在9910上效果一般.即便PF大于0.9,諧波相位也不一定能通過(針對(duì)24W以下的驅(qū)動(dòng)).6.非隔離驅(qū)動(dòng)下,安規(guī)什么的就別想了,3C還可以勉強(qiáng)搞搞.所以個(gè)人認(rèn)為,HV9910比較適用中低電流(350mA及以下),小功率(24W以下)的LED驅(qū)動(dòng),且前級(jí)最好加入隔離APFC恒壓源,這樣EMI,EMC,安規(guī)等等的問題也會(huì)比較容易解決.最近SUPERTEX推出了改進(jìn)版HV9910B,據(jù)說采樣精度提高到5%(沒看見DATASHEET上寫,聽銷售說的),還把MOS驅(qū)動(dòng)的300nS延遲時(shí)間縮短到了150nS,不知道對(duì)MOS的發(fā)熱是否會(huì)有改善.以上純屬個(gè)人心得,如有謬誤還望指正.