可穿戴市場推出的產(chǎn)品五花八門，但是最被看好的依舊是智能手表。目前智能手表的售價已經(jīng)逐漸向親民化發(fā)展，消費者們也可以輕易買到?？杉幢阍谶@種情況下，智能手表也沒有真正的火爆起來，這是因為什么呢?

市場評估機構對智能手表市場一直都是比較樂觀的，而根據(jù)數(shù)據(jù)來看，2014年每個季度智能手表銷售增長都在上一年同期的200%以上，其中三星和Pebble在美國市場擁有較大的市場份額，其中Pebble手表目前已經(jīng)成功售出100萬塊。但即便如此，智能手表相比智能手機、平板等設備的發(fā)展軌跡來說，依然不夠搶眼。而從業(yè)內(nèi)的角度來說，智能手表遭遇冷流主要是因為下面幾個原因。

不獨立、不時尚

智能手表目前主要的問題集中在兩個方面。首先，它們過于依賴智能手機，雖然提供了一種“助手式”的體驗，但對于很多用戶來說，這是一種更復雜、更分散的使用體驗。舉個例子，比如你想使用智能手表的計步功能監(jiān)測運動，但仍需要攜帶手機才能讓手表正常工作，這顯然有些畫蛇添足。

另一個阻力是智能手表的設計。即便是Moto 360、LG G Watch等采用了圓形屏幕的機型，相比普通手表依然有些極客、另類，更不用說大部分方形表身的產(chǎn)品了。限制智能手表外觀的因素很多，包括屏幕、處理器、電池等組件，而在這些底層組件沒有進一步發(fā)展的情況下，要想實現(xiàn)更棒的設計顯然是十分困難的。

電池壽命和功能難兩全

目前智能手表的主要形態(tài)為兩種，一種是類似Android Wear、蘋果手表這樣集成先進功能的產(chǎn)品，另一種則是Pebble、Withings等所謂的“極簡”風格產(chǎn)品。前者的優(yōu)勢在于搭載智能系統(tǒng)、功能強大、可擴展性強，但電池壽命基本上僅有一天。后者則擁有4、5天的電池壽命，但往往不具備彩色屏幕(甚至沒有屏幕)、語音助手等先進功能。顯然，用戶想要最好的產(chǎn)品，而不論選擇哪一種形式的智能手表，都需要妥協(xié)。

更多樣化的可穿戴設備出現(xiàn)

聯(lián)合廣場風險投資公司的創(chuàng)始人Fred Wilson是Twitter和Etsy的早期投資人，他曾在科技峰會的討論中表示，可穿戴設備并不僅僅局限在智能手表的形式，甚至智能手表可能并不是一種最優(yōu)的產(chǎn)品形式，而是一種過渡產(chǎn)品。事實上，很多廠商也開始將精力放在新的產(chǎn)品領域，基于傳感器的設備顯然并不僅僅局限在手腕上，還可以是服裝、飾品等等。

智能手表的與眾不同注定了其發(fā)展道路的堅信，而這種困難是目前暫時無法做出改變的。但各大廠商們正在努力嘗試，逐漸改變文中提到的那些致命缺點。三星已經(jīng)推出了繼承數(shù)據(jù)集成功能的產(chǎn)品，然而這是一個緩慢的過程，在有廠商順利解決這些存在的問題之前，智能手表更加接近于玩具，而不是一款實用的科技工具。