企業(yè)裁員人數(shù)媒體你別猜，別猜，別猜。你猜來猜去也猜不明白，不明白......

前不久，在匿名社交平臺上，有多個賬號發(fā)布消息稱，科大訊飛優(yōu)化裁員的消息。有“科大訊飛員工”名義的發(fā)布者稱，公司已約談多名員工。

隨后科大訊飛公開回應(yīng)和對媒體回復(fù)，主要圍繞三點(diǎn)：1，30%裁員不存在；2，年末績效考核及末尾淘汰工作，3，律師函準(zhǔn)備。

當(dāng)然，在23日的時候，科大訊飛董事長劉慶峰就裁員傳聞首先發(fā)聲：“市場不相信眼淚，面對激烈的競爭格局，對員工的過度寬容是對員工的害，對少數(shù)不合符合訊飛要求的低績效員工的過度寬容，是對大部分訊飛人利益的侵害?！?

裁員嗎？話都說到這個份上了。

其實(shí)面對裁員傳聞，各家都有各家的說法。

阿里巴巴說：“不是不招人，而是找對人，找好人，用好人；不是不出差，而是不亂出差，更高效的出差，更好的出差。好的人會越來越多，好的差會越出越好?！本渥诱R，語氣跌宕起伏，功底深厚。

京東說：“系正常的人員流動和末位優(yōu)化，但被造謠為‘京東大面積裁員’，已收集證據(jù)并向公安機(jī)關(guān)報案?！眻蟀付指鼮槎檀儆辛?，不拖泥帶水。

富士康說：“為配合集團(tuán)全球布局及客戶業(yè)務(wù)發(fā)展需求，不同園區(qū)的員工數(shù)量調(diào)配為集團(tuán)常規(guī)性動作?！被静僮?，不用慌。

錘子說：“文章（指：《錘子生死劫》）充斥著大量的失實(shí)內(nèi)容，對錘子科技和羅永浩先生極盡造謠與誹謗，嚴(yán)重傷害了錘子科技與羅永浩先生的聲譽(yù)。”

錘子還說：“這是創(chuàng)業(yè)六年來見過最失實(shí)的報道（指：《錘子生死劫》），而且完全是徹頭徹尾的耍流氓。你不用耍完流氓又假惺惺地提什么尊重，我們會起訴的，你等著吧?！?

《錘子生死劫》一文提到錘子開始大規(guī)模裁員

關(guān)于裁員一事呢？在錘子官方回復(fù)聲明中有這么一句：“大規(guī)模裁員，實(shí)為根據(jù)現(xiàn)有的產(chǎn)品線對各地的技術(shù)人員進(jìn)行整合，對此我們已經(jīng)在官方微博辟謠?！?

不要亂說話，只要被我發(fā)現(xiàn)有一句假話，一錘子“敲”死你。

“我感覺公司在裁員？”

“為什么這么說？”

“有的員工不安排任何事，嚴(yán)格考勤，拿最低工資？”

“直接架空嗎？”

“應(yīng)該是，有些人被安排完不成的指標(biāo)，最后扣錢?！?

“說不定是重用呢。”

“怎么可能？這種公司千萬不要相信領(lǐng)導(dǎo)的重用?！?

以上是筆者和老哥們的一組對話，可能是我這位哥們滿心焦慮帶來的疑神疑鬼，也可能是真如他所說，公司在想轍來“變相裁員”。其實(shí)很多招數(shù)都可能成為“變相裁員”，比如前不久某公司在年會上大張旗鼓的說“996”，這可以解讀成公司在謀劃著裁掉一批人，那些不符合公司“狼性”的員工。就算面對負(fù)面解讀，也可以正面回應(yīng)“你們理解錯了?！本唧w回應(yīng)參考以上大佬回答。

大家都是話里有話的高手，既然你問了我們不方便公開的事情，那我就“加密”回答你，你自己去解密吧，反正解出來我也不會承認(rèn)的。

針對最近很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出現(xiàn)大量裁員的問題，國家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人孟瑋1月22日在新聞發(fā)布會上稱：“從去年下半年開始，出現(xiàn)了有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)裁員的一些報道。近期，我們通過多種方式進(jìn)行了調(diào)研，包括到有關(guān)企業(yè)進(jìn)行座談，和有關(guān)行業(yè)進(jìn)行座談?wù){(diào)研。從了解到的情況看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的招聘和用工總體比較平穩(wěn)，沒有出現(xiàn)大規(guī)模裁員現(xiàn)象?！?

有光明正大說裁員的嗎？當(dāng)然有。

CNBC前幾日援引知情人士消息指出，蘋果自動駕駛項目 Project Titan 近期裁了 200 名員工。隨后，蘋果確認(rèn)了這個消息。

馬斯克裁的更直接，向內(nèi)部員工發(fā)出公開信，宣布將在全職員工中裁員7%，只保留最關(guān)鍵的臨時工和承包商。

那一眾玩車的，裁員都是官宣。

今年1月份，汽車相關(guān)企業(yè)曝出的裁員情況

（制圖：TechSugar）

那“北京現(xiàn)代將裁員2000人”這個消息，怎么不加進(jìn)去？你沒聽見現(xiàn)代相關(guān)負(fù)責(zé)人的回應(yīng)嗎，“大規(guī)模強(qiáng)制裁員的消息并不屬實(shí)，此次人員內(nèi)部流動主要為優(yōu)化工廠人員配置，提升外埠工廠員工熟練程度，提高生產(chǎn)品質(zhì)和生產(chǎn)效率。”

我覺得一些媒體曝光某企業(yè)裁員消息還是別加上數(shù)字了，你怎么可能猜得中。

你瞧，昨晚又有媒體來曝滴滴裁員消息了，比例高達(dá)驚人的25%。你猜滴滴接下來會怎么回應(yīng)？