摘要：為了比較直觀的看到AWTK的基本性能，我們對(duì)產(chǎn)品開發(fā)者比較關(guān)心GUI的一些參數(shù)做了測(cè)試，如界面刷新幀數(shù)、啟動(dòng)時(shí)間等。讓我們從參數(shù)上直觀了解Linux下AWTK與Qt的性能對(duì)比。

一、測(cè)試條件

l開發(fā)板：EPC-6G2C-L

l處理器：Freescale I.MX6UL（cortex-A7內(nèi)核）

l主頻：528MHz

l內(nèi)存：128MB DDR3

l系統(tǒng)：AWorks/Linux

lGUI框架：AWTK

l屏幕：480x272，16位色

二、測(cè)試范例

  本文選取5個(gè)AWTK的Demo程序進(jìn)行測(cè)試，每個(gè)范例所用控件如表2.1所列。

表2.1 AWTK測(cè)試范例和所用控件

三、測(cè)試方法

  先在AWorks系統(tǒng)下分別測(cè)試AWTK的Debug版本和Release版本，進(jìn)行AWTK自身對(duì)比，然后在Linux系統(tǒng)下測(cè)試AWTK，與AWorks平臺(tái)進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比，對(duì)比AWTK跨平臺(tái)表現(xiàn)，最后在Linux下，找?guī)讉€(gè)功能接近、用到的控件也接近的Qt范例進(jìn)行粗略對(duì)比。

  測(cè)試項(xiàng)因?yàn)槭艿狡脚_(tái)限制，AWorks與Linux上會(huì)有些差異。大體測(cè)試包括幀數(shù)、內(nèi)存拷貝速度、AWTK界面啟動(dòng)時(shí)間、內(nèi)存占用和CPU使用率等。

四、測(cè)試結(jié)果

1.AWorks系統(tǒng)下Debug版本

  Debug版本測(cè)試結(jié)果，詳見表2.1。

表2.2 Debug版本測(cè)試結(jié)果

2.AWorks系統(tǒng)下Release版本

  Release版本測(cè)試結(jié)果，詳見表 2.2。

表 2.3 Release版本測(cè)試結(jié)果

說明：

lAWTK啟動(dòng)時(shí)間：指的是在程序從執(zhí)行main函數(shù)開始到打開界面所需要的時(shí)間。

l整體啟動(dòng)時(shí)間：指的是將程序燒寫開發(fā)版后，從上電到打開界面所需要的時(shí)間。

  無論是Debug版本還是Release版本，AWTK界面的啟動(dòng)時(shí)間都是很短的，都在15ms以內(nèi)，對(duì)比兩個(gè)版本，可以看到Release版本明顯提升。

3.Linux系統(tǒng)下Release版本

  為了對(duì)比AWTK在Linux下的表現(xiàn)，將這幾個(gè)范例交叉編譯運(yùn)行，相關(guān)測(cè)試結(jié)果如表 2.4所列。

表2.4 Linux下AWTK測(cè)試結(jié)果

說明：內(nèi)存占用和CPU占用分別來源于top命令結(jié)果的VSZ%和%CPU。

  可以看到，在Linux下，AWTK的表現(xiàn)也是很不錯(cuò)的。

4.與Qt對(duì)比

  為了對(duì)比AWTK與Qt，我們找了幾個(gè)功能接近、使用到的控件也比較接近的范例，進(jìn)行了測(cè)試，用于進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比，測(cè)試結(jié)果如表2.5所列。

表2.5 Qt范例測(cè)試結(jié)果

  選取的Qt范例功能比AWTK范例的簡(jiǎn)單很多，復(fù)雜度也小很多。但對(duì)比之下，AWTK和Qt的范例，可以看到AWTK應(yīng)用啟動(dòng)時(shí)間明顯快于Qt，動(dòng)態(tài)情況下，CPU占用率也相對(duì)較小。