這個程序和有效值沒有半點關(guān)系

這個就是計算了一個絕對值的平均而已

這個是人家已經(jīng)量產(chǎn)的產(chǎn)品的程序代碼，應(yīng)該不會有問題的。

有效值和最大值是1.414倍的關(guān)系，然后每個相位的瞬時值和最大值之間是正弦的固定值，在一個周期里所有正弦值和是相等的。所以有效值和瞬時值也可以線性的一個關(guān)系。

不知道我這樣分析是不是正確的，請大俠指教

有效值是每一個點測量的均方根，這里面哪里有開方和平方的操作了

如果是理想正弦波可以用1.414的關(guān)系求，但是你能說現(xiàn)在的輸出是理想的嗎

BU  DONG  A

均方根是按照有效值的原理定義來的求解的，

產(chǎn)品中的代碼有問題的也不少，但是這個估計設(shè)計人員就是做的平均值，市場宣傳就變成了有效值。

典型的中國式產(chǎn)品指標(biāo)。

有魚嗎，我看是有肉，要做高精度的波型，微秒級的動態(tài)檢測，毫伏級的穩(wěn)壓效果，人性化的控制界面或直接人機(jī)對話，可接受遙控指令，可編程的工作狀態(tài)，全自動電池監(jiān)測與最佳管理模式，什么動態(tài)寬功率輸出適時管理，自動檢測多種類電池，多種寬電壓自適應(yīng)匹配輸入，什么太陽能電池接入與管理什么并網(wǎng)全兼容等等。。。。請問32位的以ARM能做到不？

us級的動態(tài)檢測是沒有用的，因為20ms的工頻周期，更短的反饋調(diào)節(jié)意義不大。

mv及的穩(wěn)壓也是沒意義的，用于分壓的電阻電容批量能獲得1%就不錯了，再高的精度成本受不了，對于220v的電壓來說絕對精度到2v足夠了。

寬動態(tài)范圍和寬電壓自適應(yīng)是由拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)決定的，和使用什么控制關(guān)系不大。

至于遙測，遙調(diào)，遙控都是很簡單的

同意樓上的說法！

這程序和有效值沒半點關(guān)系，只是在某些條件下可以達(dá)到那個效果，例如諧波成分比較少的正弦波！如果是純正弦波，我只需要測得一個周期的峰值值就可以知道有效值了！

如果拿這個程序去測一下方波或畸變的正弦波的有效值看它還準(zhǔn)不準(zhǔn)！

有效值應(yīng)該是方均根值！

for(i=0;i<20;i++)
{
sum+=Ua_adc_buf[i]*Ua_adc_buf[i]; //平方求和
}

sum=sum/20;//求平均

rms=sqrt(sum);//開方

我后來看了下，這種計算有效值的方法也是一種近似的計算的。而且是正弦波的。因為有效值和平均值存在一個1.1倍的近似關(guān)系，所有大致的也可以這樣計算有效值。