
看看這個電磁爐主板誰知這個板子性能如何?
看看這個電磁爐主板誰知這個板子性能如何?

全部回復(14)
正序查看
倒序查看
板子布局實在太差,背面應該有很多貼片,帖片339和許多帖片電阻電容,
不然板子不會那么空蕩蕩的浪費PCB,這個蒙人的,看起來很簡單,其實背后一大堆元件.
看看我這個,真正的單芯片方案
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161682976.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
不然板子不會那么空蕩蕩的浪費PCB,這個蒙人的,看起來很簡單,其實背后一大堆元件.
看看我這個,真正的單芯片方案

0
回復
@ns_ih
板子布局實在太差,背面應該有很多貼片,帖片339和許多帖片電阻電容,不然板子不會那么空蕩蕩的浪費PCB,這個蒙人的,看起來很簡單,其實背后一大堆元件.看看我這個,真正的單芯片方案[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/46/1161682976.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
能否把具體的功能介紹一下,接線盤的位子好像不太理想,隋便評論一下,請多包容.
0
回復
@yaoyudz
能否把具體的功能介紹一下,接線盤的位子好像不太理想,隋便評論一下,請多包容.
目前線盤只能用插片,確實比較擠,但為了要省PCB面積,
目前面積為90*150mm
現(xiàn)改板為扼流圈立放,其下開孔以降低其高度避免頂線盤
散熱器下移5mm, 如此,則可以在不增加PCB面積下,接線
端子可改為螺絲柱,且有較大空間便于安裝
此方案的要義在于,保證可靠性的前提下,盡量壓縮PCB面積,
節(jié)省不必要的外圍,盡可能降低成本.
因此犧牲了部分安裝的簡便性.
還有一個缺點你沒看到,就是調(diào)節(jié)功率的電位器,位于線盤下方,
因此校準功率時要拿開線盤才能調(diào)動.
不過這些犧牲都是物有所值的,我們送出去的樣板,客戶的第一反應都是,
沒見過這么小,這么簡潔,這么緊湊的板子,無需我們的業(yè)務(wù)人員多費口舌,客戶都躍躍欲試之.
目前面積為90*150mm
現(xiàn)改板為扼流圈立放,其下開孔以降低其高度避免頂線盤
散熱器下移5mm, 如此,則可以在不增加PCB面積下,接線
端子可改為螺絲柱,且有較大空間便于安裝
此方案的要義在于,保證可靠性的前提下,盡量壓縮PCB面積,
節(jié)省不必要的外圍,盡可能降低成本.
因此犧牲了部分安裝的簡便性.
還有一個缺點你沒看到,就是調(diào)節(jié)功率的電位器,位于線盤下方,
因此校準功率時要拿開線盤才能調(diào)動.
不過這些犧牲都是物有所值的,我們送出去的樣板,客戶的第一反應都是,
沒見過這么小,這么簡潔,這么緊湊的板子,無需我們的業(yè)務(wù)人員多費口舌,客戶都躍躍欲試之.
0
回復
@ns_ih
目前線盤只能用插片,確實比較擠,但為了要省PCB面積,目前面積為90*150mm現(xiàn)改板為扼流圈立放,其下開孔以降低其高度避免頂線盤散熱器下移5mm,如此,則可以在不增加PCB面積下,接線端子可改為螺絲柱,且有較大空間便于安裝此方案的要義在于,保證可靠性的前提下,盡量壓縮PCB面積,節(jié)省不必要的外圍,盡可能降低成本.因此犧牲了部分安裝的簡便性.還有一個缺點你沒看到,就是調(diào)節(jié)功率的電位器,位于線盤下方,因此校準功率時要拿開線盤才能調(diào)動.不過這些犧牲都是物有所值的,我們送出去的樣板,客戶的第一反應都是,沒見過這么小,這么簡潔,這么緊湊的板子,無需我們的業(yè)務(wù)人員多費口舌,客戶都躍躍欲試之.
可作維修替代嗎?價格多少?顯示?鍵盤?謝謝!
0
回復