我做鋰電池保護(hù)時(shí)間不長(zhǎng),做過7串200A保護(hù)的,是用IC做的.這段時(shí)間我失業(yè)了,找一份合適的工作真不容易,主要不想打工.這些天我想出了解決多串鋰電技術(shù)問題,因?yàn)椴皇呛芰私庑星?加上資金不足沒有馬上動(dòng)手.
1~300串以上,一片單片機(jī),靜態(tài)功耗4.2V100UA左右,精度20MV,短路保護(hù),充電保護(hù),放電保護(hù),2A以上均衡,自檢,通信,顯示,(這是我能做到技術(shù)參數(shù)),最合適多串,大電流,低價(jià)格(電壓檢測(cè)平均一路2元以下)希望同行業(yè)或在這行業(yè)想單干的,能給個(gè)看法說說你們的指標(biāo).郵箱xiaowei87654321@163.com
多串鋰電池保護(hù)或管理
全部回復(fù)(39)
正序查看
倒序查看
@azhu
平衡是在充電后期動(dòng)作,還是在充電一開始就動(dòng)作?充電后期動(dòng)作是指有的廠家在電芯電壓達(dá)到4V2后才開始進(jìn)行平衡動(dòng)作.而有的廠家是在充電一開始就進(jìn)行平衡的動(dòng)作.我也是同行,對(duì)你的研發(fā)工作感興趣,也愿意讓公司為此而投錢,但我需要了解一些情況,并不想了解你的技術(shù)細(xì)節(jié).
如果電池容量有差異,那么在充電和放電兩種情況電壓都會(huì)不平衡,所以要在兩種情況下都要有平衡功能.
我在鋰電行業(yè)只有一年時(shí)間,很多技術(shù)問題還在實(shí)驗(yàn)中.
我在鋰電行業(yè)只有一年時(shí)間,很多技術(shù)問題還在實(shí)驗(yàn)中.
0
回復(fù)
@xiaobi
我做過用12位AD的單片機(jī)檢測(cè)10串的,可每次檢測(cè)值都不一樣.檢測(cè)幾十次取平均值還是不理想.
在超過10節(jié)的鋰離子串聯(lián)電池組中,電壓檢測(cè)是個(gè)難關(guān)呀.:)
我在嘗試了4種失敗的電壓檢測(cè)方案后,才在電壓檢測(cè)上最終得以解決.目前的電壓檢測(cè)精度可以做到15mV以下.即使象一些大公司,做5~13S單芯片完整解決方案的,也在這個(gè)問題上失敗過2次,現(xiàn)在的電壓檢測(cè)精度只能做到50mV,而成品版的芯片檢測(cè)精度也只能做到30mV.
就我個(gè)人對(duì)電池的認(rèn)識(shí)而言,30mV的精度做平衡顯然是不夠的.
因此你要實(shí)際嘗試一下,很多電路在理論上是完美的,模擬時(shí)結(jié)果也很好,但真正應(yīng)用時(shí),會(huì)存在較大的問題,象基準(zhǔn)會(huì)存在誤差,電阻也會(huì)存在誤差,運(yùn)放的輸入失調(diào)電壓也會(huì)導(dǎo)致誤差,地電位的不穩(wěn)定也會(huì)導(dǎo)致誤差,電源的噪聲也會(huì)產(chǎn)生誤差,這些累積起來,誤差就很大了.有的誤差可以用軟件方法來解決,但有的因素會(huì)造成測(cè)量結(jié)果的離散性很大,必須從硬件上加以改善.
我在嘗試了4種失敗的電壓檢測(cè)方案后,才在電壓檢測(cè)上最終得以解決.目前的電壓檢測(cè)精度可以做到15mV以下.即使象一些大公司,做5~13S單芯片完整解決方案的,也在這個(gè)問題上失敗過2次,現(xiàn)在的電壓檢測(cè)精度只能做到50mV,而成品版的芯片檢測(cè)精度也只能做到30mV.
就我個(gè)人對(duì)電池的認(rèn)識(shí)而言,30mV的精度做平衡顯然是不夠的.
因此你要實(shí)際嘗試一下,很多電路在理論上是完美的,模擬時(shí)結(jié)果也很好,但真正應(yīng)用時(shí),會(huì)存在較大的問題,象基準(zhǔn)會(huì)存在誤差,電阻也會(huì)存在誤差,運(yùn)放的輸入失調(diào)電壓也會(huì)導(dǎo)致誤差,地電位的不穩(wěn)定也會(huì)導(dǎo)致誤差,電源的噪聲也會(huì)產(chǎn)生誤差,這些累積起來,誤差就很大了.有的誤差可以用軟件方法來解決,但有的因素會(huì)造成測(cè)量結(jié)果的離散性很大,必須從硬件上加以改善.
0
回復(fù)
@xiaobi
如果電池容量有差異,那么在充電和放電兩種情況電壓都會(huì)不平衡,所以要在兩種情況下都要有平衡功能. 我在鋰電行業(yè)只有一年時(shí)間,很多技術(shù)問題還在實(shí)驗(yàn)中.
一般電池芯在組裝成電池組之前都要進(jìn)行篩選,容量差異應(yīng)該不是很大.
我想請(qǐng)教下,在這種情況下,放電均衡有必要做么?
現(xiàn)在說的均衡方式有耗能和能量轉(zhuǎn)移,能量轉(zhuǎn)移的板子,我到目前還沒見過,理論上是滿好的,就是不知道實(shí)際運(yùn)用怎樣.我想就算是"轉(zhuǎn)移"在這個(gè)轉(zhuǎn)移過程中也肯定是有能量消耗的,那么在放電過程中有必要么?這樣不是讓電池能量白白損失了么?
我想請(qǐng)教下,在這種情況下,放電均衡有必要做么?
現(xiàn)在說的均衡方式有耗能和能量轉(zhuǎn)移,能量轉(zhuǎn)移的板子,我到目前還沒見過,理論上是滿好的,就是不知道實(shí)際運(yùn)用怎樣.我想就算是"轉(zhuǎn)移"在這個(gè)轉(zhuǎn)移過程中也肯定是有能量消耗的,那么在放電過程中有必要么?這樣不是讓電池能量白白損失了么?
0
回復(fù)
@tntbbt
一般電池芯在組裝成電池組之前都要進(jìn)行篩選,容量差異應(yīng)該不是很大.我想請(qǐng)教下,在這種情況下,放電均衡有必要做么?現(xiàn)在說的均衡方式有耗能和能量轉(zhuǎn)移,能量轉(zhuǎn)移的板子,我到目前還沒見過,理論上是滿好的,就是不知道實(shí)際運(yùn)用怎樣.我想就算是"轉(zhuǎn)移"在這個(gè)轉(zhuǎn)移過程中也肯定是有能量消耗的,那么在放電過程中有必要么?這樣不是讓電池能量白白損失了么?
假設(shè)有一組10串10AH的鋰電池,其中一節(jié)9.5AH,在充電時(shí)這節(jié)電壓上升最快,如果保護(hù)電路只在充電時(shí)有均衡能力充滿后各節(jié)電壓會(huì)在4.2V,同時(shí)在放電時(shí)9.5AH的這節(jié)電壓就會(huì)下降的最快,放電到2.9V時(shí)保護(hù)關(guān)斷輸出(放電保護(hù)設(shè)在2.9V),這時(shí)如果沒有放電均衡,那么其余9節(jié)還有一部分容量,電壓可能在3V以上,經(jīng)過多次使用會(huì)加快這節(jié)電池老化.如果有放電均衡那就不同了,容量大的就會(huì)轉(zhuǎn)移到容量小的上.耗能式是把電能100%損失掉,轉(zhuǎn)移式是把能量轉(zhuǎn)移,效率低的也會(huì)60%啊.在各節(jié)電池電壓相等均衡電路是不工作的,耗電在UA級(jí).
有放電均衡增加以下優(yōu)點(diǎn)
(1) 放寬電池容量配組,減少生產(chǎn)工序,加快電池生產(chǎn).
(2) 以上例子為例沒有放電均衡的電池組容量為9.5AH,有放電均衡的容量在9.5AH以上.提高整組容量.
(3) 提高電池壽命.
缺點(diǎn)轉(zhuǎn)移式均衡電路難度大,成本高.
有放電均衡增加以下優(yōu)點(diǎn)
(1) 放寬電池容量配組,減少生產(chǎn)工序,加快電池生產(chǎn).
(2) 以上例子為例沒有放電均衡的電池組容量為9.5AH,有放電均衡的容量在9.5AH以上.提高整組容量.
(3) 提高電池壽命.
缺點(diǎn)轉(zhuǎn)移式均衡電路難度大,成本高.
0
回復(fù)
@azhu
在超過10節(jié)的鋰離子串聯(lián)電池組中,電壓檢測(cè)是個(gè)難關(guān)呀.:)我在嘗試了4種失敗的電壓檢測(cè)方案后,才在電壓檢測(cè)上最終得以解決.目前的電壓檢測(cè)精度可以做到15mV以下.即使象一些大公司,做5~13S單芯片完整解決方案的,也在這個(gè)問題上失敗過2次,現(xiàn)在的電壓檢測(cè)精度只能做到50mV,而成品版的芯片檢測(cè)精度也只能做到30mV.就我個(gè)人對(duì)電池的認(rèn)識(shí)而言,30mV的精度做平衡顯然是不夠的.因此你要實(shí)際嘗試一下,很多電路在理論上是完美的,模擬時(shí)結(jié)果也很好,但真正應(yīng)用時(shí),會(huì)存在較大的問題,象基準(zhǔn)會(huì)存在誤差,電阻也會(huì)存在誤差,運(yùn)放的輸入失調(diào)電壓也會(huì)導(dǎo)致誤差,地電位的不穩(wěn)定也會(huì)導(dǎo)致誤差,電源的噪聲也會(huì)產(chǎn)生誤差,這些累積起來,誤差就很大了.有的誤差可以用軟件方法來解決,但有的因素會(huì)造成測(cè)量結(jié)果的離散性很大,必須從硬件上加以改善.
能做到精度15MV以下是相當(dāng)不容易了,但是成本低嗎?能合適多串嗎?
13S的IC已經(jīng)有了,但是性能不知怎樣.我對(duì)14S以下的不是很感興趣,是因?yàn)殡娐酚布C苄阅懿缓?對(duì)多串相對(duì)會(huì)好些.現(xiàn)在我的方案和電路,也都對(duì)多串的更有利.
13S的IC已經(jīng)有了,但是性能不知怎樣.我對(duì)14S以下的不是很感興趣,是因?yàn)殡娐酚布C苄阅懿缓?對(duì)多串相對(duì)會(huì)好些.現(xiàn)在我的方案和電路,也都對(duì)多串的更有利.
0
回復(fù)
@xiaobi
能做到精度15MV以下是相當(dāng)不容易了,但是成本低嗎?能合適多串嗎? 13S的IC已經(jīng)有了,但是性能不知怎樣.我對(duì)14S以下的不是很感興趣,是因?yàn)殡娐酚布C苄阅懿缓?對(duì)多串相對(duì)會(huì)好些.現(xiàn)在我的方案和電路,也都對(duì)多串的更有利.
我不知道什么樣的成本算是低的?:)
對(duì)我的電池組而言,電池組本身的售價(jià)為8000元,我的控制電路成本約為150元左右,僅占產(chǎn)品成本的不到2%,因此降低控制電路成本對(duì)我而言意義不大,而它的可靠性與性能卻是最重要的.
此前我做過的電池組還有售價(jià)達(dá)到80000元的,因此在控制電路上,幾乎是不計(jì)成本的做的.
對(duì)電壓監(jiān)測(cè)而言,我是每節(jié)電芯都用一個(gè)低功耗10BIT的單片機(jī)進(jìn)行電壓測(cè)量,因此精度可以做到,但成本不低(相對(duì)你的方案而言),當(dāng)然它是可以適合更多串的.
對(duì)我的電池組而言,電池組本身的售價(jià)為8000元,我的控制電路成本約為150元左右,僅占產(chǎn)品成本的不到2%,因此降低控制電路成本對(duì)我而言意義不大,而它的可靠性與性能卻是最重要的.
此前我做過的電池組還有售價(jià)達(dá)到80000元的,因此在控制電路上,幾乎是不計(jì)成本的做的.
對(duì)電壓監(jiān)測(cè)而言,我是每節(jié)電芯都用一個(gè)低功耗10BIT的單片機(jī)進(jìn)行電壓測(cè)量,因此精度可以做到,但成本不低(相對(duì)你的方案而言),當(dāng)然它是可以適合更多串的.
0
回復(fù)
@xiaobi
假設(shè)有一組10串10AH的鋰電池,其中一節(jié)9.5AH,在充電時(shí)這節(jié)電壓上升最快,如果保護(hù)電路只在充電時(shí)有均衡能力充滿后各節(jié)電壓會(huì)在4.2V,同時(shí)在放電時(shí)9.5AH的這節(jié)電壓就會(huì)下降的最快,放電到2.9V時(shí)保護(hù)關(guān)斷輸出(放電保護(hù)設(shè)在2.9V),這時(shí)如果沒有放電均衡,那么其余9節(jié)還有一部分容量,電壓可能在3V以上,經(jīng)過多次使用會(huì)加快這節(jié)電池老化.如果有放電均衡那就不同了,容量大的就會(huì)轉(zhuǎn)移到容量小的上.耗能式是把電能100%損失掉,轉(zhuǎn)移式是把能量轉(zhuǎn)移,效率低的也會(huì)60%啊.在各節(jié)電池電壓相等均衡電路是不工作的,耗電在UA級(jí). 有放電均衡增加以下優(yōu)點(diǎn) (1) 放寬電池容量配組,減少生產(chǎn)工序,加快電池生產(chǎn). (2) 以上例子為例沒有放電均衡的電池組容量為9.5AH,有放電均衡的容量在9.5AH以上.提高整組容量. (3) 提高電池壽命. 缺點(diǎn)轉(zhuǎn)移式均衡電路難度大,成本高.
如果是10AH與9.5AH的話.相信電壓的差異是可以不用考慮的
(即:它們之間的電壓相差很小,相信只有0.05v到0.07V的相差)
(即:它們之間的電壓相差很小,相信只有0.05v到0.07V的相差)
0
回復(fù)
@txwpchen
兄弟的想法沒錯(cuò).但是沒考慮實(shí)際使用.如果您在電池包中增加LED的話.(就算一般5v的LED.正常電流在20mA左右).按在這樣的話一個(gè)10AH的電池包.如果電動(dòng)工具放家里超過二周.再拿出來的時(shí)候.相信已經(jīng)轉(zhuǎn)不動(dòng)了.當(dāng)然就成好看不中用的擺設(shè)!如果加多幾個(gè)LED的話.拿就得時(shí)時(shí)刻刻想著給它充充電!!!
兄弟沒有看清楚吧?LED是指示充電狀態(tài)的,如果沒有被充電,是不亮的.呵呵.謝謝!
0
回復(fù)
@azhu
我不知道什么樣的成本算是低的?:)對(duì)我的電池組而言,電池組本身的售價(jià)為8000元,我的控制電路成本約為150元左右,僅占產(chǎn)品成本的不到2%,因此降低控制電路成本對(duì)我而言意義不大,而它的可靠性與性能卻是最重要的.此前我做過的電池組還有售價(jià)達(dá)到80000元的,因此在控制電路上,幾乎是不計(jì)成本的做的.對(duì)電壓監(jiān)測(cè)而言,我是每節(jié)電芯都用一個(gè)低功耗10BIT的單片機(jī)進(jìn)行電壓測(cè)量,因此精度可以做到,但成本不低(相對(duì)你的方案而言),當(dāng)然它是可以適合更多串的.
目前還有一種多串的方案,大模塊和小模塊,就是大模塊管多個(gè)小模塊,小模管若干節(jié)鋰電池.
請(qǐng)教各位高手一個(gè)問題,有人用過IGBT管嗎?在短路保護(hù)時(shí)它速度夠快嗎?MOV管換成IGBT管行嗎?主要想用在300V電壓上.
請(qǐng)教各位高手一個(gè)問題,有人用過IGBT管嗎?在短路保護(hù)時(shí)它速度夠快嗎?MOV管換成IGBT管行嗎?主要想用在300V電壓上.
0
回復(fù)
@azhu
平衡是在充電后期動(dòng)作,還是在充電一開始就動(dòng)作?充電后期動(dòng)作是指有的廠家在電芯電壓達(dá)到4V2后才開始進(jìn)行平衡動(dòng)作.而有的廠家是在充電一開始就進(jìn)行平衡的動(dòng)作.我也是同行,對(duì)你的研發(fā)工作感興趣,也愿意讓公司為此而投錢,但我需要了解一些情況,并不想了解你的技術(shù)細(xì)節(jié).
intersil 現(xiàn)推出4-12S電池保護(hù)IC, ISL9208 4-7S, ISL9216/17用于8-12S,具備平衡功能.http://www.intersil.com/cda/deviceinfo/0,1477,ISL9208,0.html
0
回復(fù)