我有用saber對(duì)其進(jìn)行仿真，所得圖像：
請(qǐng)教各位，兩種方式得到的圖為什么不一樣？
請(qǐng)教boost電路波特圖的問(wèn)題
用Mathcad畫了boost電路的波特圖，結(jié)果如下：
全部回復(fù)(6)
正序查看
倒序查看
已經(jīng)被添加到社區(qū)經(jīng)典嘍
http://www.e-ticket.cn/bbs/classic/
http://www.e-ticket.cn/bbs/classic/
0
回復(fù)
@chenmeiyi
謝謝您的指導(dǎo)，有幾個(gè)疑問(wèn)：用MathCAD畫的相頻特性圖在頻率250Hz左右圖像突變而saber畫的沒(méi)有，為什么說(shuō)相頻特性是一樣的呢？您說(shuō)的單位換算具體是指什么單位呢？saber中Vg我設(shè)置的也是100，您說(shuō)的10*log指的是什么呢？
相頻圖中250Hz時(shí)，是從負(fù)180度跳到正180度，可是負(fù)180度就等于正180度，所以根本就沒(méi)有突變，所以是一樣的。
幅頻圖中，mathcad中公式用的是tvd=20*log(gvd)，但是在saber中有可能用的是dBV=10*log(V)，這點(diǎn)你要確認(rèn)清楚。
0
回復(fù)
@新月GG
相頻圖中250Hz時(shí)，是從負(fù)180度跳到正180度，可是負(fù)180度就等于正180度，所以根本就沒(méi)有突變，所以是一樣的。幅頻圖中，mathcad中公式用的是tvd=20*log(gvd)，但是在saber中有可能用的是dBV=10*log(V)，這點(diǎn)你要確認(rèn)清楚。
多謝指點(diǎn)，相頻特性曲線確實(shí)是一樣的。
對(duì)于幅頻特性，saber中應(yīng)該也是20log，兩種方式作出的圖的穿越頻率相差很大，mathCAD是8.7kHz，saber是接近2kHz，改變log前面的系數(shù)對(duì)穿越頻率沒(méi)有影響。另外我是照著一個(gè)例子來(lái)做的，例子里是對(duì)Buck電路進(jìn)行了分析，結(jié)果是基本一致的。環(huán)路計(jì)算，補(bǔ)償和仿真.pdf
0
回復(fù)
@chenmeiyi
多謝指點(diǎn)，相頻特性曲線確實(shí)是一樣的。對(duì)于幅頻特性，saber中應(yīng)該也是20log，兩種方式作出的圖的穿越頻率相差很大，mathCAD是8.7kHz，saber是接近2kHz，改變log前面的系數(shù)對(duì)穿越頻率沒(méi)有影響。另外我是照著一個(gè)例子來(lái)做的，例子里是對(duì)Buck電路進(jìn)行了分析，結(jié)果是基本一致的。環(huán)路計(jì)算，補(bǔ)償和仿真.pdf
大神你好，在mathcad上怎樣把波特圖弄出來(lái)？
0
回復(fù)
