懷疑是耦合電容取小了
換個大點的試試;
再把R1去掉看看

電源用+/-雙電源.

當(dāng)我把運放工作電壓調(diào)到32V時,就沒有限幅了!而且放大倍數(shù)也很符合是AV=-10

我用的是LM324,單電源,你的意思是換個雙電源的1458就會解決??

你放大的是通過隔直的交流信號,所以要用雙電源.LM324就可以.

你的意思是給LM324的GND加-VCC,加負(fù)電壓??

R1去掉后不對,波形變化了是半波,而且輸出電壓為1.幾仸,
加大電容還是沒有對,我換的是47UF,電壓要調(diào)到32V后才正確,我用了好幾好幾個IC,其中還有LM124都一樣!

是不是同相端電壓不為0

1、加負(fù)電源.
2、去掉R1,R2=Ri//Rf.

3個電容有什么作用呢?
Ci是不是構(gòu)成微分電路了?

原理圖是對的,則是vi訊號地應(yīng)加在供電電壓一半處,而不與供電地共地.按放大到10v時,供電應(yīng)在25v以上才行.

放大倍數(shù)給供電電壓很有關(guān)
我換了個雙電源的1458,效果要好些,但是電壓必須要調(diào)到20V也是后才是10倍!

是不是交流信號的放大一般都用雙電源的運放呢?

信號電壓放大后,不可能超過其電源電壓.

那是你電源電壓不夠,,調(diào)到32V正常,證明電路沒問題...若頻率較低,電容要加大...

通過實驗證明我覺得你說的很有道理,我用1458做實驗時加的電壓為+-12V時,放大后的電壓在4.5V左右,波形限幅度,不過電源調(diào)上后可以達到10倍時的10左右,(我的輸入信號電壓為1.06V)而且波形也比較完整!

lrx924說到了關(guān)鍵點上.我把他的話“翻譯”一下.這個電路是標(biāo)準(zhǔn)的雙電源反相放大器同相端的平衡電阻都沒加與教科書上完全相同.設(shè)電源電壓為25v則r1,r2分壓得到12.5v到同相端,以同相端為參考地則v+為+12.5v.“電源地”為-12.5v.c1穩(wěn)定參考地的電壓.以參考地和vi輸入1v左右的正弦波(應(yīng)該不是峰-峰值)輸出應(yīng)為正負(fù)10v左右.由于lm324非rail to rail其輸出上下限應(yīng)有2.5伏左右的裕量.其實就是用兩個電阻把單電源轉(zhuǎn)成雙電源因為信號小沒加跟隨器而已.

R1不能去,電路是對的,分壓電阻2個100K應(yīng)改為2個10K,用24VDC

跟C1容量沒有關(guān)系,10UF剛合適

此電路跟雙電源單電源、毫無關(guān)系,R1、R2用10K,Ci用104,與RF再并一個100P瓷片電容,用24VDC,我是做音頻功放的,跟這電路放大一樣,如果沒猜錯,你也是做音頻放大嗎?

那更電壓大小的關(guān)系呢?
在實驗中發(fā)現(xiàn)這電路確實給單電源和雙電源沒多大關(guān)系!

①dnzq2003你對運放器的交流放大電路解釋得很正確!
②其實一般人忽略重要的一點:對交流信號,其信號地(參考地)應(yīng)指正負(fù)半波的中心點在時間軸上一延長線,無論交流信號幅度怎么變化,其參考地始終是交流信號的平分線.故而運放器作交流放大器時用+/-對稱電源供電,其信號地和電源地可以直接共地接法,電路簡單,其輸出最大幅度應(yīng)比供電電壓低1.5-2V左右,否則波形兩端將會削波成方波.
③若用單電源直流供電,必須在電路上仿照以上+/-電源供電方式,將此交流信號參考地抬高到供電電源的1/2電壓處,一般是用二只相等電阻分壓而得,通過輸入電阻接運放正輸入端作信號參考地.因此信號地不能與直流供電直接共地.
④對于跨接運放輸出/輸入端之間電容,主要是消除無信號自激現(xiàn)象.阻值在0-104之間選取.運放器可作幾十Hz到幾千KHz交流訊號放大;也可以作MV直流信號放大,如溫度傳感器的前端Mv/uV信號放大,但必須用專用OP07低零漂的運放器.

你的Ri應(yīng)取的大小與信號源內(nèi)阻相等,然后根據(jù)要求的放大倍數(shù)在選定Rf=10Ri.其他的部分我看都沒什么問題,你試試``!

18樓分析完全正確