以前從來(lái)沒(méi)有加過(guò)預(yù)熱(用PTC型)的,最近有客戶要求.
28W*2的需要加,(APFC型和半橋. 并聯(lián)輸出型的..磁環(huán)10*6*5 )
用2個(gè)PTC(6MM. 1K 75度)直接并在啟動(dòng)電容兩端,嘿,競(jìng)?cè)?
不亮,連入功率也沒(méi)有,,拆掉點(diǎn)燈又正常了,郁悶,,不知道是哪里出問(wèn)題了??還請(qǐng)各位高手指點(diǎn)呀...
28W*2的加PTC為何會(huì)點(diǎn)不亮
全部回復(fù)(51)
正序查看
倒序查看
@凌峰1979
很多的公司喜歡把啟動(dòng)線路通過(guò)燈絲,以便燈絲損壞的時(shí)候不讓鎮(zhèn)流器啟動(dòng).如果貴司的做法也是如此,應(yīng)該考慮PTC有沒(méi)有短路掉部分啟動(dòng)線路,以至于積分電容上沒(méi)有足夠的電壓擊穿DB3啟動(dòng)鎮(zhèn)流器.據(jù)你說(shuō)的現(xiàn)象,我猜是如此!!!用示波器測(cè)一下積分電容上的電壓波形就知道了啊!!
就是普通的積分電路,但測(cè)試積分電容上面的電壓只有20V,前面APFC輸出有400V,所以可以推斷,問(wèn)題和前面沒(méi)有關(guān)系,應(yīng)該是后級(jí)半橋的問(wèn)題.我有試過(guò)加大磁環(huán)初級(jí)圈數(shù).減少啟動(dòng)諧振電容,都沒(méi)有效果.
只用一個(gè)PTC就可以點(diǎn)亮了,..
只用一個(gè)PTC就可以點(diǎn)亮了,..
0
回復(fù)
@chym
在PTC上串一電容再開(kāi)機(jī)看看燈絲會(huì)不會(huì)紅,直接短路啟動(dòng)電容再開(kāi)機(jī)燈絲會(huì)不會(huì)紅,
問(wèn)題是鎮(zhèn)流器連輸入電流也沒(méi)有,類似于已經(jīng)被保護(hù)的狀態(tài).顯示功率才0.2W左右.所以我覺(jué)得不會(huì)是因?yàn)轭A(yù)熱時(shí)燈管不發(fā)紅的問(wèn)題,再者,他不紅也沒(méi)有關(guān)系呀,起碼過(guò)一段時(shí)間要亮呀..是吧..事實(shí)上他一直這樣不亮.
0
回復(fù)
@uprima
一定要清楚諧振回路工作原理,想想如果在諧振電容里加個(gè)PTC的話,諧振點(diǎn)會(huì)變化嗎?如果變化,參數(shù)需要做哪些調(diào)整?如果不懂仿真或計(jì)算的話,只能通過(guò)試驗(yàn)的方法.總之,PTC一定會(huì)影響諧振回路參數(shù),這是線路調(diào)試必須掌握的基本理論之一,要下功夫想想.
可否介紹一下,有相關(guān)資料或書(shū)上有此的解答,我有查閱鎮(zhèn)流器書(shū),但沒(méi)有見(jiàn)過(guò)有討論過(guò)此參數(shù)的.
0
回復(fù)
@chym
我遇到過(guò)一模一樣的問(wèn)題,如果我問(wèn)你的兩種情況燈絲都會(huì)紅的話,
我先去試下,再來(lái)回復(fù)您..
下圖是原理圖:1177050524.doc
下圖是原理圖:1177050524.doc
0
回復(fù)
@ne5532
問(wèn)題是鎮(zhèn)流器連輸入電流也沒(méi)有,類似于已經(jīng)被保護(hù)的狀態(tài).顯示功率才0.2W左右.所以我覺(jué)得不會(huì)是因?yàn)轭A(yù)熱時(shí)燈管不發(fā)紅的問(wèn)題,再者,他不紅也沒(méi)有關(guān)系呀,起碼過(guò)一段時(shí)間要亮呀..是吧..事實(shí)上他一直這樣不亮.
觸發(fā)管在觸發(fā),就是沒(méi)起振情況的功率顯示,要了解得查查書(shū)本了.小小電容并聯(lián)了一個(gè)小電阻,難起振.我覺(jué)得了解就可以了.
0
回復(fù)
@ne5532
問(wèn)題是鎮(zhèn)流器連輸入電流也沒(méi)有,類似于已經(jīng)被保護(hù)的狀態(tài).顯示功率才0.2W左右.所以我覺(jué)得不會(huì)是因?yàn)轭A(yù)熱時(shí)燈管不發(fā)紅的問(wèn)題,再者,他不紅也沒(méi)有關(guān)系呀,起碼過(guò)一段時(shí)間要亮呀..是吧..事實(shí)上他一直這樣不亮.
原因是:啟動(dòng)時(shí)的電流在PTC上產(chǎn)生的熱效應(yīng)不足以使PTC的阻值升高,而此時(shí)啟動(dòng)電容由于和低阻值的PTC并聯(lián)而失去與電感諧振的作用,
0
回復(fù)
@ne5532
解決方法就是將PTC體積變小或者將阻值增大了...?還有別的方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題點(diǎn)嗎?
我的也是燈管一端接負(fù)極的,
想法使啟動(dòng)時(shí)流過(guò)PTC的電流大一些,
把上管CE間的電阻減小一些,我的燈從680K降到了330K,
觸發(fā)管上的積分電容加大,我曾用過(guò)100N的,
注意DB3的止回電壓(沒(méi)學(xué)過(guò)理論,指放電到觸發(fā)管關(guān)斷時(shí)電容上的殘存電壓,)越低越好,最好是到底的,觸發(fā)電壓》30V的為好,
只一個(gè)接PTC會(huì)亮是因?yàn)橛辛硪粋€(gè)LC諧振起動(dòng)后在這個(gè)接PTC的一路上建立了高頻電壓而已,
想法使啟動(dòng)時(shí)流過(guò)PTC的電流大一些,
把上管CE間的電阻減小一些,我的燈從680K降到了330K,
觸發(fā)管上的積分電容加大,我曾用過(guò)100N的,
注意DB3的止回電壓(沒(méi)學(xué)過(guò)理論,指放電到觸發(fā)管關(guān)斷時(shí)電容上的殘存電壓,)越低越好,最好是到底的,觸發(fā)電壓》30V的為好,
只一個(gè)接PTC會(huì)亮是因?yàn)橛辛硪粋€(gè)LC諧振起動(dòng)后在這個(gè)接PTC的一路上建立了高頻電壓而已,
0
回復(fù)
@chym
我的也是燈管一端接負(fù)極的,想法使啟動(dòng)時(shí)流過(guò)PTC的電流大一些,把上管CE間的電阻減小一些,我的燈從680K降到了330K,觸發(fā)管上的積分電容加大,我曾用過(guò)100N的,注意DB3的止回電壓(沒(méi)學(xué)過(guò)理論,指放電到觸發(fā)管關(guān)斷時(shí)電容上的殘存電壓,)越低越好,最好是到底的,觸發(fā)電壓》30V的為好,只一個(gè)接PTC會(huì)亮是因?yàn)橛辛硪粋€(gè)LC諧振起動(dòng)后在這個(gè)接PTC的一路上建立了高頻電壓而已,
言之有理呀,那和電路形式本身有關(guān)了,針對(duì)燈管一端接地型的.
是不是用橋接的就會(huì)好一點(diǎn)??先問(wèn)問(wèn)..
是不是用橋接的就會(huì)好一點(diǎn)??先問(wèn)問(wèn)..
0
回復(fù)
@ne5532
可是我取消了小電容,也還是不行呀,電阻為1R的.將磁環(huán)的初級(jí)圈數(shù)增加也不行呀..郁悶..
有時(shí)候,字不愿打多的時(shí)候,真易誤解啊.
我說(shuō)起動(dòng)電容上,并聯(lián)小點(diǎn)阻,影響起振.具體還真得要去仿真一下或找公式才知確實(shí)到啥程度會(huì)明顯影響.
不過(guò)一般調(diào)試一下就知道,如果預(yù)熱時(shí)間不夠,那就加大ptc體積.
你為何不用有壓敏的那種?那種就不會(huì)有你這樣不啟動(dòng)的問(wèn)題.而且工作時(shí)零功耗.
我說(shuō)起動(dòng)電容上,并聯(lián)小點(diǎn)阻,影響起振.具體還真得要去仿真一下或找公式才知確實(shí)到啥程度會(huì)明顯影響.
不過(guò)一般調(diào)試一下就知道,如果預(yù)熱時(shí)間不夠,那就加大ptc體積.
你為何不用有壓敏的那種?那種就不會(huì)有你這樣不啟動(dòng)的問(wèn)題.而且工作時(shí)零功耗.
0
回復(fù)
@chym
我的也是燈管一端接負(fù)極的,想法使啟動(dòng)時(shí)流過(guò)PTC的電流大一些,把上管CE間的電阻減小一些,我的燈從680K降到了330K,觸發(fā)管上的積分電容加大,我曾用過(guò)100N的,注意DB3的止回電壓(沒(méi)學(xué)過(guò)理論,指放電到觸發(fā)管關(guān)斷時(shí)電容上的殘存電壓,)越低越好,最好是到底的,觸發(fā)電壓》30V的為好,只一個(gè)接PTC會(huì)亮是因?yàn)橛辛硪粋€(gè)LC諧振起動(dòng)后在這個(gè)接PTC的一路上建立了高頻電壓而已,
CE電阻降低是辦法,或者觸發(fā)管那邊的電阻增加,讓觸發(fā)的時(shí)候,下三極管電壓高一點(diǎn).但觸發(fā)電容增大,負(fù)面影響可很大,我想還是不要較好.
還有接法,你把ce電阻從可控硅那邊接入,觸發(fā)管電阻從半橋中間(兩三極管中間)接入,會(huì)好很多.就是為了保證觸發(fā)是,下管有較高電壓.
深入分析一下,這樣都有點(diǎn)不太好.好象有頭疼醫(yī)頭的感覺(jué).
還有接法,你把ce電阻從可控硅那邊接入,觸發(fā)管電阻從半橋中間(兩三極管中間)接入,會(huì)好很多.就是為了保證觸發(fā)是,下管有較高電壓.
深入分析一下,這樣都有點(diǎn)不太好.好象有頭疼醫(yī)頭的感覺(jué).
0
回復(fù)
@雨太小
CE電阻降低是辦法,或者觸發(fā)管那邊的電阻增加,讓觸發(fā)的時(shí)候,下三極管電壓高一點(diǎn).但觸發(fā)電容增大,負(fù)面影響可很大,我想還是不要較好.還有接法,你把ce電阻從可控硅那邊接入,觸發(fā)管電阻從半橋中間(兩三極管中間)接入,會(huì)好很多.就是為了保證觸發(fā)是,下管有較高電壓.深入分析一下,這樣都有點(diǎn)不太好.好象有頭疼醫(yī)頭的感覺(jué).
NE5532的線路將觸發(fā)管電阻增加是可以的,但我的不行,因?yàn)槲矣玫腟CR在高溫下會(huì)誤觸發(fā),你有用過(guò)象NE5532那樣用可控硅做保護(hù)的線路嗎?有沒(méi)有誤觸發(fā)的現(xiàn)象?
0
回復(fù)